今世缘董事长否认被限制出境 股民担心IPO被否 刚刚结束网上申购，上市已经进入读秒阶段，有关今世缘的负面消息却汹涌而至：业绩萧条、涉嫌侵吞亿万国资、偷税漏税、董事长被限制出境……昨天，今世缘董事长发布公开声明，强硬否认其被"限制出境"。 董事长否认被限制出境 昨天午后，今世缘董事长兼总经理周素明以个人名义发布声明，澄清网络上有关其被限制出境的传言。声明表示："本人从未接获过任何司法机关或有关部门限制本人离境的通知，本人亦未牵涉任何正在被司法机关或有关部门侦查或调查的案件。网络所谓本人被有关部门限制离境的说法纯属造谣中伤，对此等严重损害本人及本人所在今世缘酒业股份有限公司声誉的非法行为，本人将委托律师通过法律途径追究造谣者的法律责任，以维护本人和今世缘酒业股份有限公司的合法利益。" 今世缘股权转让被疑违规 此前的6月23日，今世缘刚刚结束了网上申购，6月24日晚间发布网上发行最终中签率，网上、网下合计冻结资金1130.22亿元，中签率为1.06%，这是IPO二度启动以来，中签率最高的一只新股。 但面对汹汹负面舆论，中签今世缘的投资者突然有了中枪的感觉。多家媒体报道称，今世缘酒业IPO申购违规、涉嫌侵吞国资……其中《投资快报》指出，今世缘招股书包括四大疑点：公司涉嫌少计营收平滑业绩；股份制改造前夕入股的股东隐现"官二代"；管理层股权转让涉嫌违规；部分固定资产未获得土地使用权。 今世缘的招股书显示，公司的8位高管均持有公司大量股份，其中，董事长、总经理周素明持有1800万股，吴建峰、倪从春、严汉忠、陆克家、羊栋、王卫东6位副总经理，监事会主席朱怀宝分别持有900万原始股。按其16.93元/股的发行价计算，今世缘若得以挂牌，上述高管身价将轻松过亿。 据了解，这些高管能持有这些股份，得益于今世缘的两次国有股转让，而多番股改疑点重重。此外，国泰君安既是股东又是保荐机构、江苏市场销售单一绝对占比9成以上,均成为今世缘被市场诟病的原因。 股民忧其步胜景山河后尘 今世缘"带伤"申购，让中签的投资者不免心里打鼓，有股民甚至担忧今世缘或成"胜景山河"第二。 2010年12月16日，原定于次日在中小板正式挂牌上市的胜景山河，突然被紧急叫停，暂缓上市直至今日。彼时市场对胜景山河招股书披露不实、涉嫌虚增销售收入发出强烈质疑。2011年4月6日，证监会发出《决定》，认为胜景山河在招股说明书中未披露关联方及客户信息，构成信息披露的重大遗漏。经中国证监会发审委会议再次表决，胜景山河首发申请未获通过。 胜景山河是继立立电子和苏州恒久之后，中国证券史上第三家"募集资金到位但IPO最终被否"的拟上市公司。今世缘会否成为第四是目前两市最大的悬念。(北.京.青..年.报.齐.雁.冰.) 新股发行应与市场涨跌有关 新股恢复上市，毫无悬念地集体涨停并带领次新股出现涨停潮。连续几周来对于新股的话题也一下达到了沸点。当然，这跟投资者对未来A股行情的看法一样，同样分歧巨大，说好的有，说不好的更多。 新股被称为A股的一朵奇葩，是名实相副的。从最为表象的观察就能得出这个结论：A股的一级市场是个非常独立的市场，其与二级市场的关系，几乎可以说是“木有”。这几年A股就是在这种一二级市场基本处于脱节的状态下，让新股发行变成了市场的众矢之的。监管层多次声称“新股发行与市场涨跌无关”，但市场却决不这样认为。笔者的观点与此正好相反，只有新股发行与市场涨跌有关，发行市场才相对正常。 纯理论而言，股权融资是个成本较高的融资方式。如果一个公司成长性很好，利润率远高于银行贷款利率，那么用间接融资（贷款），提高资金杠杆率，股东将可以赚取更多的利润；用股权去融资，意味着要跟参股的其他股东分享公司成长的利润，“高成本”正体现在这里。所以，作为老板，股权融资不一定是上策，除非战略上确有需要。从这个角度说，股权必须要卖个好价钱。于是，我们常常看到，当市场价格处于相对高位，成熟市场的IPO、再融资之类的行为就会热火朝天；当市场处于低迷阶段，则融资行为就会比较稀少。这种供求因行情而出现的变化，有如给市场加了个稳压器：二级市场价格高，精明的发行人会趋之若鹜；价格相对低迷，只有“刚需”的发行人才会出手。 A股近年来却并非这样，只要开闸，发行人就汹涌而来，而且发行价格几乎与二级市场关联不大，定价机制的失效让一二级市场处于相对分离状态。而大量的持股高管上市后辞职套现的盛况，也是其他市场较为罕见的，而这正是IPO在“市场化”之下动辄失控的问题所在。新股价格的形成，这一次出台了很多硬性的规定，才与二级市场价格有所“挂钩”，甚至以“倒挂”为主。不过，上市公司会不会在其他方面“别出心裁”玩点花样，也许只有等事后监督公布才能知晓。 本来，市场化方向既已确定，定价机制的健全就已刻不容缓，但目前来看，现实的差距依然巨大。(.信.息.时.报.林.鑫) |
