偶尔上来看看，虽然论坛今不如昔了

年年有余粮

常来看看，祝开心生活。

乐游

常来看看说说身体好

往事随风转

2025.11.21
大跌了，谁的心情都不会好。

从基金角度，年底套现，攒个年底红包，无可厚非，叠加传统做空派的手法，目前走势非常正常。

盯住科技牛市，找中期调整的票，观察-试探性买入，为2026年布局。

之前提到的客户，确实套现寒武纪了，也是个牛人。但感觉股市一旦尝到甜头，能否不飘，难上加难。

国运，个人命运，叠加在一起，自己感悟吧。

爱上这儿

拜读，特别是今天套着难受的时候，版主能讲点话，感谢

你好小牛

感谢楼主，常来分享

孤独旅程

楼主说的正是我的状态，挣一点小钱就飘了，缺乏了对市场的敬畏。跌了心情很难受，想想算是个人命运也能释然些

往事随风转

孤独旅程 发表于 2025-11-22 08:35
楼主说的正是我的状态，挣一点小钱就飘了，缺乏了对市场的敬畏。跌了心� ...

这种都是正常人的心态，在股市里面锻炼也罢，修行也罢，基本上很难走出来，盖因大家都是普通人。

小财靠勤，中财靠运（遇到贵人），大财靠命。

不强求，如果你到了一定年龄，其实自己就明白了。

往事随风转

在我国资本市场没有发生系统性改革之前。冲破一个点位（4000）是需要很多额外的力量的。
之前3000点往上被去年9月底央行的动作打破了，它们确实功不可没。
4000点作为大国象征的点位，夯实其基础至少需要监管体系的改变，资本市场一二级市场定位的变化，大股东结构的变化。
外因而言，东西方的局势，全球化的变化，这些也是锦上添花之举。

大家冷静下来可以思考，前阶段3万亿的日成交量，把科技板块拉到了什么估值体系？其风险透支也就随之而来。科技牛是大家笃信的方向，如何选择方向还是很花费精力的。

几个方向，为什么各不相同：
1、CPO是美国打头阵，我们以硬件作为配套，此细支的个股产生了股价和市盈率的节节攀升，资金层面，国内基金以美国马首是瞻；合理得狠吧。
而软件不行，那么建议大家去寻求港股/纳斯达克的机会。
2、自主替代，和1比起来缺了老外资金的加持，效果打点折扣也正常吧，而前阶段错失的存储行情（美国的美光/闪迪也是一马当先）是否也印证了东西的势呢。
3、我们主导的电动车储能这块，极度分化，道理也不言而喻，我们是独唱的，这就是现实的情况。
4、金融中银行是央行亲自坐庄，几大国有行独立行情，而小银行未必雨露均沾。
5、券商，奉劝大家一句，这个板块资产质量太差了，你们到券商走一圈，看看它们的核心竞争力是什么，就知道为什么大资金不会趋势性配置它们了。别提什么大牛市，不是一回事。
6、量化确实让投资者大开眼界，当你看到它们的逻辑，你会知道，短线而言，人类和它没胜算了。

年底前，看淡就好，拿些闲钱玩玩即可。

爱上这儿

多谢楼主分析，学XI

杰西里莫斯

如风兄是政策面高手  有空常来指导呀

路路怒

看楼主的帖子，一直很舒心，谢谢

往事随风转

不就是**领导请病假告退引发的大跌嘛。
最近列位是否对目标股有了点感觉。
还需要继续观察。

最近和几个业内人士掰扯，其实是听他们忽悠我们，因为他们就靠发展各路下线来发展的，反正能发展一个就增加点它的管理费，这些人的特长是这方面，至于选股，看基本面不在人家首位。

机器人从9月就忽悠我接盘，好在没被忽悠，目前又开始说机器人根本无法落地了，反正机器人我比较观点明确，就是看tsl的产业链一级供应商，早就过了玩概念的时候了。

往事随风转

固态电池，其实看着宁德足矣，12月会有工信部的审查结果，估计打野资金都奔着这个呢，但这个板块残次不齐，那个天赐材料也算是，大行情至少要明年中段后了，因为产业界还没开始商业运作，少折腾这个板块。

往事随风转

我是对12月的有色寄予厚望，从9月底开始跟踪江铜，搞得上吐下泻的，目前倒也稳定下来了，也不那么寄予厚望了，很多时候股票就是随缘。

年底收官，稳字为先。

指数其实是被上层画出来的，预测这个毫无意义，但这个无意义的事情反而最能激发散户的热情。

不多说了，懂得自然懂，就如同大家见面聊天气，聊俄乌一样，因为和你真没半毛钱关系。

一旦真聊你的持股了，估计搞不好能干起来。事关自己利益了，都搂不住火。

跟着趋势把米赚

楼主是论坛的一股清流，佩服你的学识和心态，为高手点赞

往事随风转

再说一个老本行，化工类期货，三桶油的化工跌成狗屎了，很多大厂都关停了。
而且业内对于明年的预期一样很差。

以上要说的就是期货反弹的短线机会，类似的机会是今年8月的锂矿，当时也是期货带来的股票的大涨。那次机会算是开胃菜，上月的盛新锂能的机会，确实很肥美，这些都是期货价格的突然拐头，机会就很大。

而同样是黄金，个股的节奏就不太一样，甚至期货一直涨，股票还不动，这里面涉及较多的套保情况，比较难做。

这些都是瞎说，不能主要仓位去玩。

肥犀牛同学

论坛的高手们发言总是让人有点找到以前论坛的一点点感觉，谢谢

缘来是你

有东西的发言，谢谢。

源远流长

有空常来指导呀

往事随风转

一个场子如果参与人不能持续赚钱，或者阶段性赚钱，不能只有少数人赚，不能只有那一拨人赚钱，那么这个场子就容易没落。

这是从最人性底层逻辑去看待这个市场。而没必要把这个市场描绘成残酷的零和博弈，那样的话，市场生态就变得很不稳定。

中美市场对比，先只说这么一点。至于指数设计，一二级市场分配，后面有机会再说。

年底了，都无心恋战，此时操盘手都是看着美国，亦步亦趋。下个时点就看什么消息出来吧。