IPO不应成为“抽血机” 暂停4个月后，IPO重启的4家公司昨天进行网上申购，媒体对此的评价是，“抽血机”再次开动。 在股市低迷的情况下，说IPO是“抽血机”并不过分。但是，结合中国资本市场当下的情况来看，如果能够解决好影响股市健康有序发展的问题，IPO重启，不仅不会成为“抽血机”，反而会成为“输血机”，成为股市健康有序发展的发动机。 事实也是如此，在M2已经突破118万亿，各类社会资本都在寻找投资点的情况下，股市本不应该缺钱。更何况，当下楼市不济，更为股市的繁荣创造了优越的条件。但问题是，当前A股一身病患，状况堪忧，让资金不敢轻易进入。如垃圾股票横行、大股东肆意套现、内幕交易丑闻频出等等。想一想，投资者的血汗钱，在不规范的操作之下溜进别人的口袋，谁愿意做这样的傻瓜呢？ 我们看到，在重启IPO的同时，管理层也在抓紧采取一些对冲措施来稳定人心，如稳步推进沪港通、对基金管理公司进行混合所有制改革等，以此来引进一些“活水”。这些措施当然重要，但更重要的，还应当是在规范股市行为、让股市健康有序发展上下功夫。特别是在退市制度建设上，应该提高效率、加快步伐。因为，这对上市公司来说，是最具约束力和威慑力的手段。一旦有序的退出机制建立了，滥竽不能再充数了，良币自然也就会越来越具有生命力。一旦股市成为良币的天下，价值投资的理念得到确立，投资者自然会对股市充满信心。到时候，资金紧张的矛盾也就不再了。 从这个角度看，如果管理层能够在重启IPO的同时，加快退市制度以及违规操作行为严惩机制等的建立，让股票真正市场化、规范化地在资本市场进行交易，该进的进，该退的退，该罚的罚。那么，IPO重启就会变成“输血”，而不是“抽血”，优质的投资标的自然就可以吸引越来越多的投资者。 总而言之，在一个规范健康的市场，IPO本不应成为抽血机。而到底是“抽血”还是“输血”，不在于IPO重启本身，而在于相关的配套制度。(京.华.时.报) |
