高新兴明目张胆 证监会要抓典型 9月5日宣布中标,随即连续四个涨停！9月14日宣布废标,当天封死跌停！短短7个交易日，高新兴(300098)（300098）的股价经历了4个涨停、1个跌停，2次停牌。股价跌宕起伏的背后，源于它一笔"似得将失、告得又告失"的大订单。 高新兴在重大合同将定未定之时，为何不采取持续停牌制度，任由股价上蹿下跳、疯狂炒作？信息披露瑕疵明显，无论大单中标还是废标，屡屡慢半拍的披露公告不由让人质疑其背后意欲何为。此外，业内人士还质疑"弱智废标不合常理"、"集体废标彼此早心知肚明"等。《投资快报》记者咨询了专业人士的意见，听取了高新兴方面的回应，并了解到深交所、证监局等有关部门也已关注介入。 超营收比重7成大单中标 高管隔天才知道 9月5日开盘后一分钟，高新兴的股价就被大量买单推高至5.75%的涨幅，随后上下小幅震荡不足5分钟时间，瞬间封于涨停板。 公司方面随即紧急停牌，宣布中标了一笔1.39亿元、占去年营业收入近70%的大订单。并解释中标时间为2012年9月4日晚上8点，因公司销售人员内部信息传递不及时，至2012年9月5日上午10点才将开标信息传递至公司董事会，导致公司未及时履行信息披露义务。 开盘后10多分钟迅速涨停，随后出现重大利好。有投资者质疑，这是公司有意预留时间促成内幕交易，协助资金低价买入，在后续的涨停行情中获利。"完全有足够时间在开盘前停牌的。"一名不愿透露姓名的上市公司董秘向《投资快报》记者表达了观点。"这么大的生意，销售人员在获悉中标后，肯定要第一时间告知高层的,不可能隔一个晚上才通知董事会。" 上述人士还表示，对于如此重大的信息，按正常的信息披露流程是必须在开市前停牌的。"不然，消息公布前股价出现巨大波动，会被有关部门询问和调查的。" 针对上述质疑，高新兴证券部汪先生昨日晚间向《投资快报》记者表示，事件经过确如公告所述，公司内幕知情人员没有发生内幕交易。 投标人全数不合格 业内人士称不可思议 高新兴在宣布中标的公告提到，中标信息会放在铜仁市人民政府网公示，公示期为7天，若在公示期间未收到异议，铜仁市公共资源交易中心将向公司正式发出《中标通知书》。当时，投资者都以为这只是走走流程，中标是板上钉钉的事情,这个不确定因素也确没影响高新兴的"中标行情"。 但意外的事情发生了，9月12日，公示时间即将结束的时候，铜仁市公共资源交易中心对外公示称，对高新兴及其他4个投标人提交的投标书进行复查后发现，其5个投标人提交的投标书中，均存在投标内容不完整或有关技术参数不符合招标文件要求等情况，评标委员会依法作出投标无效的意见。换言之，高新兴1.39亿元大单也就此沦为废标。 9月13日，高新兴紧急停牌宣布此事；9月14日，股价开盘便封死跌停，也预示这次"中标行情"正式落幕。 一名从事安防行业销售的业内人士向《投资快报》记者表示，5个投标人同时不合格是非常少发生的，是不可思议的。该人士指出投标之前，竞标企业会严格审视项目要求，不可能到了公示阶段才发现相关条件不达标。"这种低级错误更不可能发生在上市公司身上，更何况这是过亿的大合同。" "高新兴9月4日得到的仅仅是一份'预中标通知书'，根据后来公布的被废标原因解释，这一份'预中标通知书'意义不大,价值形同废纸。"谙熟重大项目招投标操作流程的业内人士张先生昨日向《投资快报》记者表示，包括高新兴公司在内的多家投标人所提交的投标书均有不符合招标文件情况，这在许多重大项目的首轮招投标过程当中并不罕见，不排除投标者为了试探甲方及竞争对手底线而采取的某种竞标策略，若如此，则该轮投标结果将被废既是显而易见又是彼此心知肚明之事。"明知会被废，却堂而皇之刊登公告声称获得"占2011年度营收比重70.87%的大单，预计该项目将对公司2013年度及以后年度的经营业绩产生积极影响"，而且还在此期间（合同真正落定之前）未申请持续性停牌，即使不说是否涉嫌操纵股价行为，也属信息披露方面存在重大失职。"业内人士张先生如是说。 针对上述质疑，高新兴证券部汪先生向《投资快报》记者表示，目前除了废标公示外，没有收到更详细的有关废标原因的书面文件。 中信营业部如有神助 "涨停敢死队"遭算计 高新兴股票的名字看起来很喜庆，但是近期买了这只股票的人却很难高兴得起来。深交所披露的公开交易信息显示，9月10日，国信证券深圳红岭中营业部、申银万国上海陆家嘴(600663)环路营业部、财通证券绍兴人民中路营业部、华泰证券(601688)成都南一环路第二证券营业部、国盛证券上海南丹路营业部位列当日买入金额的前5位。其中，历史上素有"涨停板敢死队"大本营之称的国信深圳红岭中营业部，净买入金额达844万元；在很多股票交易明细里频频露脸的申万上海陆家嘴环路席位净买入542万元…… 反观卖出席位，中信证券(600030)（浙江）有限公司福州连江北路、中信证券（浙江）有限公司南昌贤士一路、广发证券(000776)广州中山三路中华广场、西藏同信证券上海东方路、大通证券新沂南京路等5家营业部卖出量最大。其中，中信证券（浙江）福州连江北路净卖出944万元，中信证券（浙江）南昌贤士一路净卖出787万元。 上述数据以及高新兴随后的走势表明，国信红岭中等席位争抢买入的资金如果在随后两个交易日里没有选择出逃的话，无疑已成为因追逐上市公司利好而被"忽悠"的冤大头。中信证券（浙江）旗下的两家营业部则如有神助，在上市公司发布重大利好前提前埋伏，在重大利空公布前夜及时撤离，难免授人以内幕交易之嫌。 周五晚间，深交所发布的交易信息当中，高新兴再次榜上有名。只不过，当日上榜的交易席位，成交金额很小，且前期交易比较活跃的席位并没有现身。 涉嫌虚假陈述 深交所、证监局已受理举报 高新兴13日发布公告中承认"由于公司中标时间为2012年9月4日晚上8点，中标信息公示时间尚未正式确定；因公司销售人员内部信息传递不及时，公司销售人员至2012年9月5日上午10 点才将开标信息传递至公司董事会，导致公司未及时履行信息披露义务。"对此，北京问天律师事务所张远忠律师认为，证券法规定上市公司信息披露的要求是充分、及时、完整，重大事项在上市公司高管知道的第一时间就应该予以披露,高新兴的延迟披露行为涉嫌虚假陈述。 此外，上海市东方剑桥律师事务所证券维权律师吴立骏对《投资快报》记者表示，依据《上市公司信息披露管理办法》第三十条，"发生可能对上市公司证券及其衍生品种交易价格产生较大影响的重大事件，投资者尚未得知时，上市公司应当立即披露。"高新兴董事会2012年9月5日上午10点收到中标信息后，应当在9月5日中午立即公告，然而高新兴延迟到晚上才披露，且当日上午9点48分蹊跷涨停，公司证券及其衍生品种出现异常交易情况，由于高新兴没有良好履行信息披露的义务，给内幕交易留下了巨大的时间空间，损害了合法投资股民的利益。 事实上，该公司历来的信息披露工作并不出色。根据深交所2011年上市公司信息披露工作考核结果显示，高新兴考评结果为第三等级"C"。去年共有24家公司的考核结果为D，其中多数为ST公司。 该公司前不久就玩了一次"先重组后撤销"的把戏。今年2月3日，高新兴发布《现金及发行股票购买资产暨重大资产重组报告书(草案)》，消息公布当天，股价以涨停报收。此后，该议案获高新兴临时股东大会审核通过并获证监会受理；4月6日，公司收到证监会反馈意见。然而，公司却于7月撤回重组申请，理由是重组相关方建议对重组方案进行调整，重组各方意见不统一。值得关注的是，6月21日高新兴召开董事会，审议通过关于撤销资产重组申请议案，公司股价当天大跌6.1%，但是，会议决议也是第二天才公告。 另外，《投资快报》记者最新获悉，昨日已有受5日利好公告及股价连续涨停影响，高位买入高新兴股票却承受着昨日无量跌停之痛的投资者，将该公司向有关部门进行了投诉举报，引起深交所、广东证监局严重关注，并受理了投资者举报。本报记者将持续关注事态的后续发展。(.投.资.快.报) |
