| 证监会力挺蓝筹 隐含一番"婆婆心"？ 《证监会投资者保护局负责人答记者问》，证监会的有关部门在2012年2月22日以答记者问形式发布了一篇大文章。全文数千字，证监会自上而下地通告百姓。 有媒体提炼了这样的标题"证监会投资者保护局：股民普遍亏钱是体制问题"。赔钱的股民倒是找到"说法"了，但股民如果轻信某种简单结论，以后也许会赔得更多。 媒体这样提炼也有道理，因为这篇文章一共提出和答复了7个问题，在第一个问答中就指出，"最近两年来看，投资者亏损面较大，造成这种局面的原因很复杂，最根本性的原因是当前我国的资本市场结构还不够合理……" 记者看来，前面几个自问自答，不过是为最后的关键问题做铺垫。关键问题是什么？"问：证监会对创业板、股指期货都设定了一定的门槛，这是不是意味着要把中小投资者拒之门外？证监会答：这是保护性措施，投资者适当性管理有助于形成买者自负的风险意识……"这是第四个问答，已经开始渐入佳境了。证监会又自问自答了第六个问题，这似乎才是整篇文章的核心"退市制度和理性投资有怎样的关系？退市将会给市场带来怎样的影响？强制退市，是否会造成投资者的投资打水漂？"以上是问题的原话；证监会答："退市制度的研究出台有助于价值投资、理性投资、长期投资等正确投资理念的形成……" 另外，在这样一篇严谨的官样文章中，还十分罕见地举了两个非常细腻的"小案例"。案例一："一位有12年投资经验的投资者，她通过多种渠道研读学习相关知识，坚持价值投资理念，坚持投资绩优蓝筹股，从7000元起步，获利颇丰"；案例二："一位退休老同志对权证了解不多，他在没了解"行权"等基本概念的情况下投资了权证，由于没有及时行权，导致血本无归"。 两个案例，一个温情脉脉，一个血雨腥风。这是安抚投资者吗？ 证监会主席郭树清在22日召开的经济学家座谈会上也表示，上市公司"优质不优价"，部分参与者热衷于"炒新股、炒小股、炒差股"的现象仍然比较突出。证监会主席如此"旗帜鲜明"地呼吁投资者关注蓝筹股，也有些"异样"。 2月24日，来自深交所的消息也许能为我们提供对"蓝筹论"的另一种解读版本。深交所表示《关于完善创业板退市制度的方案》已完成意见征求，深交所根据社会各界反馈意见对方案进行了修改完善，目前该方案已正式定稿，一季度将实施新的创业板退市制度。 也许只是神经过敏，但记者还是想在这里以另类方式理解证监会近期对蓝筹股的"鼓吹""退市的铡刀说不定在某个夜半就会落下来，别再往不靠谱的股票里乱挤了"。(.北.京.青.年.报) |
