| 此次收储的必要性还需商讨。如果是为了帮助生产企业和流通企业渡过难关，但目前无论是铜、铝、铅锌还是锡的大多数矿产品生产企业经营未出现大的困难，甚至还有一定利润，是否有救助的必要？另一方面，收储的矿石以后还需要流通到市场，到时候对市场价格同样会造成冲击。 此报道所说的收储的数量值得商榷。我们根据安泰科此前的数据估算，2008年云南省的铜精矿产量不过18万吨，锌精矿78万吨、锡精矿产量3万吨，与此报道收储的数据比较，只有铝和锌较可能，铜和锡的收储数量显得过大。 此次收购的资金来源不明。按照报道中的收储量测算，此次收购大概需要200-250亿资金，巨额的资金来源不明。所以我们认为如果进行收储，国家来收储比地方政府更合适，而且应该是低价收储国外的资源比救助国内企业更有意义。 锡的影响稍大，但全球主要大宗金属过剩状况不会改观。由于云南省的锡矿产量占全国的40%以上，收储对锡的影响较大，但由于报道的锡收储量可信度太低，所以我们暂不修改此前我们的预测。对于另外三种金属，收储后，减产、停产的产能势必减小，全球需求依旧疲软，铜、铝、锌的过剩状态不会改观。 |
