| 近日，格力电器独立董事刘姝威因极力“护主”谏言而引来不小争议，此前她发文为董事长董明珠收到监管警示函“抱打不平”，认为广东证监局选择性执法有失偏颇。 13日，中国政法大学商学院院长、资本金融研究院院长刘纪鹏发文，言辞颇为激烈，称与刘姝威算熟人，“不看僧面看佛面，但从公众利益，中国资本市场前途来看，绝不能再这样由着董小姐性子胡来了。”  刘纪鹏在头条号发表文章《刘姝威该怎样帮董小姐？》 刘纪鹏在头条号发表的题为《刘姝威该怎样帮董小姐？》的文章说，深交所给格力电器董事长董明珠发出违规警示函，董小姐身为上市公司董事长竟然无所畏惧，大言不惭地表示“我这个人对股市是文盲，我对股市不是很感兴趣”。 文章批判董明珠面对违规“厚颜无耻”，言辞可谓激烈。文章还称，在中国上市公司董事长里面像董小姐这样敢如此像向主人发飙的职业经理人稀有。 同时，文章提到，此前董明珠宣布不分红时对股东放话：“看看上市公司有几个这样给你们分红的？我5年不给你们分红，你们又能把我怎么样？给你们（分红）越多越得意，越多（你们）话越多……” 据此两例，文章认为，董明珠的这两次讲话对整个中国股市的治理结构建设破坏力是极大的。“对上市公司起码的治理结构知识不具备。根本摆不清自己与股东的关系和股东大会的位置。居然就还是我们中国有代表性的上市公司董事长和职业经理人？中国股市能搞好吗？” 文章说，“无知加彪悍，董明珠也。发行者缺教育，中国股市哀莫大于此中国股市若容忍上市公司董事长这样的言论肆虐横行，岂能搞好？”  格力电器董事长董明珠。 中新社发 杜洋 摄 随后，刘纪鹏在文中透露自己与刘姝威算熟人，不便直接对刘发表评论。但他还是表示，“闺蜜一说，实在不妥，不说可罢，外讲不行，尤其是大张旗鼓的高谈闺蜜，则有公开挑战上市公司治理准则和法律之嫌。” 文章建议，必须改变由大股东控制的董事长和董事会聘请独董来制约大股东和保姆自己的提名制。中上协独董会应发挥重要提名和保护作用。 最后，文章还建议，刘姝威要以独董的身份来帮董明珠。“严肃的对她开展发行者教育，职业经理人教育，治理结构知识教育。还要教育她彻底摒弃对中国股市以文盲加不感兴趣自居的那种优越感，因为这与著名上市公司企业家的身份不符而且影响太坏，要让她对没有股市就没有格力今天的现实认账，并充分认识到当前振兴中国股市的战略意义。 刘姝威向监管“开炮” 2月11日，春节假期结束后第一天，新任格力电器独董的刘姝威突然发文向监管“开炮”，监管警示函为何只给格力电器董事长董明珠而不给美的集团董事长方洪波？ 此前因涉嫌违规披露公司业绩信息，董明珠于1月31日收到了广东证监局的警示函，要求其规范对外发布信息的行为，杜绝此类事件再次发生。就在外界认为上述事件告一段落之时，11日，刘姝威在个人微信号发布《严格监管 严格执法》一文，质疑广东证监局存在选择性执法问题。 刘姝威称，据多家媒体报道：“2019年1月12日美的集团董事长兼总裁方洪波在2019中国制造论坛上透露，美的集团2018年预计税前利润超过260亿元，再创新高。”1月15日美的集团发布《2018年度业绩预告》。按照广东证监局发布〔2019〕6号《警示函》，方洪波违反了《上市公司信息披露管理办法》第六条和第四十五条。 “如果广东证监局给董明珠发《警示函》，而对方洪波的行为不发《警示函》，那么，广东证监局是否选择性执法？”刘姝威发问。 在刘姝威看来，关于广东证监局发布〔2019〕6号《警示函》，有两个原则问题必须有明确答案： 第一、公司董事高管是否有义务向股东大会报告业绩预期？ 第二、违反《上市公司信息披露管理办法》第六条和第四十五条的是向股东大会上报告公司业绩预期的董事高管还是擅自向媒体发布股东大会内容的股东？证监局应该处罚谁？ 她认为，上述两个原则问题关系到上市公司的董事高管、股东和媒体的行为准则，关系到中国证券市场的风气和社会风气。 刘姝威表示，中国证监会和广东证监局必须对上述两个原则问题给出明确的答案，否则，广东证监局发布〔2019〕6号《警示函》作为具有示范性的案例，将使全国上市公司无所适从。（中新经纬APP） |
