约77%的美国家庭纳税额提高 导读：国外媒体近日刊载文章称，对于大多数美国人来说，美国国会在周二通过的法案意味着他们都将面临调高后的工资税，这意味着有大约77%的美国家庭将需在今年从自身收入中拿出更多钱来向美国联邦政府纳税。文章指出，对于大多数中低收入家庭来说，工资税提 高最有可能的结果是相当于或超过所得税减税计划延长所能节省下来的价值。 以下是这篇文章的全文： 根据美国国会在周二通过的一项法案的条款，只有最富裕的美国家庭才会在今年按调高后的税率来支付所得税。但是，大多数家庭都将面临调高后的工资税，原因是这项法案并未延长已经实施了两年的工资税减税计划。 这项法案是由参议院制定的，在周二晚间克服了众议院的阻力，该法案将令大多数美国人在新年伊始所面临的所得税提高举措被瞬间逆转。根据华盛顿无党派研究机构税收政策中心(Tax Policy Center)发布的数据显示，仅有大约0.7%的美国家庭将在今年按调高后的税率 缴纳所得税。税收政策中心在周二发布的一份分析报告中估测称，这项举措几乎将仅适用于年收入至少达到50万美元的家庭。 但根据税收政策中心的分析，虽然市场已经广泛预期到工资税(这项税收为社会保障项目提供融资)将会上调，国会议员有关不逆转这项税收上调举措的决定还是意味着，有大约77%的美国家庭将需在今年从自身收入中拿出更多钱来向美国联邦政府纳税。据预计，今年美国 家庭的全部劳动所得平均值最高可达11.37万美元，这些所得需按6.2%的税率纳税，比2012年的4.2%高出两个百分点。 事实上，对于大多数中低收入家庭来说，工资税提高最有可能的结果是相当于或超过所得税减税计划延长所能节省下来的价值。举例来说，在2013年中，年收入为5万美元(大致相当于全美平均值)的美国家庭将可免缴大约1000多美元的所得税，但同时却需要多缴纳1000多 美元的工资税。 35岁的塞布丽娜-加西亚(Sabrina Garcia)是来自于马萨诸塞州东部城市昆西(Quincy)的一名会计顾问，她和丈夫去年的总收入大约为10.2万美元。她说道，工资税的提高相当于“我的家庭每个月要多支出大约200美元”。 “对我们来说，那是很大一笔钱。”加西亚说道。“那意味着我们将不得不削减支出。”她在一封电子邮件中说道，她极有可能会推迟购买一台新电脑的计划。“别想还能省下什么钱了。”她还补充道。 这项法案将向那些收入最高的人征收更高的税收，将以两种方式来提高税收：一种是恢复对富裕美国人所能规避联邦税收的收入额的限制，另一种则是重新采取39.6%的最高边际税率，目前这一税率为35%。在理论上，边际税率指的是征税对象单位数额的增加所引起的应 纳税额增量占征税对象单位增加额的比率。税法中边际税率是指在税法规定的征税级距下，纳税人增加或减少一单位的征税对象所引起的征税对象级距的变化而最后适用的税率。 对于共同提交纳税申报单的已婚夫妇来说，课税减免限制适用于年收入超过30万美元的夫妇，最高税率则适用于年收入超过45万美元的夫妇。但是，这两个数字都在某种程度上具有误导性，原因是在这种上下文环境下，所谓的“所得”只是一个技术词汇，仅指个人所得 中归属于税收(经过抵免和减免以后)的部分。 在实际年收入不足50万美元的美国家庭中，几乎没有家庭会面临税收提高的处境。根据税收政策中心的计算，在年收入为20万美元到50万美元的美国家庭中，仅有不到5%会在实际上缴纳更多的税收。 这种程度的税收提高将远远低于美国总统巴拉克-奥巴马(Barack Obama)原本提议的水平。据税收政策中心估测，其真实效果是今年收入最高的1%美国家庭所将多缴纳的所得税平均值仅为6.2万美元，而不是奥巴马原本提议的9.4万美元。“与奥巴马总统原本想要做到的程 度相比，高收入者实际上能获得更好的利益。”税收政策中心的高级研究员罗伯特顿-威廉姆斯(Roberton Williams)说道。 与白宫原本提议的计划相比，国会参众两院已经通过的这项法案将对税收抵免实施较少的限制。此外，这项法案将以20%的税率对股息收入征税，也就是与此前的税率持平，而并非按照与劳动所得相同的边际税率来征税。另外还有很重要的一点经常会被误解，那就是富裕 家庭只有在年收入超过45万美元的情况下才需要按照39.6%的新税率纳税，这些家庭和其他所有人在收入低于这个“门槛”时仍旧将按较低的税率纳税。 年收入在50万美元到100万美元之间的家庭还将额外平均支付6700美元的税收，年收入高于100万美元的家庭则将额外平均支付12.3万美元的税收。 另外，房产遗产税政策的改变也将令富裕家庭从中受益。根据这项法案，房产遗产税将不适用于头500万美元的遗产，而不是还原为奥巴马原本希望的350万美元的“门槛”。不过，高于500万美元的房产遗产则需按照40%的税率来缴纳税收，而不是按此前35%的税率纳税。 奥巴马政府确实也取得了一项胜利，那就是将低收入家庭的减税计划延长了五年，其中包括儿童税收抵免和劳动所得税额减免等。对许多低收入家庭来说，这些税收抵免措施相当于消除了它们的所得税纳税义务。在很多情况下，政府实际上会向家庭进行直接支付，帮助 抵消工资税所带来的负担——根据儿童税收抵免政策，每名儿童可最多抵免1000美元的税收；根据劳动所得税额减免政策，总的免税额最多可达5900美元。 这项法案还将为大约200万美国人还原失业救济金计划。对于找不到工作、而且已经在26个星期的标准时间段里申请政府失业金的美国人来说，这些人将可在额外的47个星期时间里继续申请失业救济金；但是，这项针对失业率最高各州的计划已经在上个周六到期。而根据 国会通过的这项法案的规定，符合资格的美国人将可追溯性地拿到他们所错过的任何福利金。 这项法案还包括替代性最低税的新规定，这项税收令大约3000万个美国家庭在今年面临税收提高的威胁。这项税收是在二十世纪六十年代创造出来的，目的是对最富裕家庭所支付的税收设定下限，但符合资格的家庭并未经过通胀相关调整，因此从理论上来说，过去每年 一年中这项税收所涵盖的家庭范畴都要大于原本应针对的家庭。美国国会已经多次短期提高这项税收的“门槛”，而周二通过的法案将令这种提高“门槛”的措施变得自动化，意味着未来国会可以不必每年都重复这一“仪式”。 对于61岁的乔-因特兰蒂(Joe Interlandi)这样的中产阶层美国人来说，这项新规可以说是给他们带来了一种小小的安慰。因特兰蒂是一位从事长途运输业务的卡车司机，周二他正拉着一车西红柿从佛罗里达州开往洛杉矶。在中途的一个停车休息点，因特兰蒂说道他能理 解提高税收的必要性，并表示他宁可现在缴纳较高的税收，也不愿让他的儿孙辈缴纳更高的税收。 但因特兰蒂同时补充道，工资税的提高意味着他将需要花费更多时间来从事卡车运输业务。而根据他的估测，现在他在很多个星期中的工作时间都已经达到了100个小时。因特兰蒂说道，他将不得不减少在一些事情上所花费的时间，比如说“假期中的家庭远足，跟家人呆 在一起的时间”等。 |
