低碳经济的危与机

我的别墅养着猪

　　哥本哈根气候峰会召开前，中国政府高姿态地宣布，到2020年单位GDP二氧化碳排放量将比2005年下降40%~45%。这显露出顺应世界潮流积极参与环保的诚意，也显示出参与世界经济新一轮竞争的雄心。目前，西方社会将低碳经济作为一种价值在全球推广，就是为了发动一场革命，寻找新的增长动力。发展中国家要么积极参与合作，从中寻找机会，搭上新一轮增长的顺风车；要么坚持相对封闭的增长道路，在被排挤和遗弃的同时错失机会。显然，中国选择了前者。

　　对于国内大多数产业而言，这既是一次抢占世界经济发展制高点的机会，也是一次巨大的挑战，因为40％～45％的减排，近乎要求我们以10年的时间超越西方历经了200多年的高排放阶段。本周，奥巴马将与会，市场猜测其可能会宣布美国到2020年总体排放量较2005年减少17％的目标。笔者算了一笔账，假设在未来10年内，美国经济年平均增长3％，则17％的总减排量，意味着在未来10年内，单位GDP的排放量减少38％，比我们的压力还要低。

　　美国已经渡过工业化阶段，目前的排放量很大一部分来自居民消费，诸如用车、用电，其总体排放量的实现，部分可以通过居民消费习惯的改变而实现，产业的减排压力可以被分担。而对于中国而言，由于我们目前的居民消费水平普遍较低，尤其是大量农村人口的排放量仍然较少，在未来10年，随着居民消费水平的提高，比如随着私家车越来越普及，冰箱、洗衣机、空调等家电在农村的普及，消费排放必然会不断增长，因此绝大部分的减排任务，将要落在产业上。大部分的传统产业，尤其是钢铁、水泥等高能耗产业，必须在未来10年内，实现超过40％～45％的减排目标，这是一个巨大的挑战。对于绝大多数高能耗产业而言，没有一个技术和设备的彻底更新，是无法达到这个目标的。

　　产业结构调整，技术更新，国家提了很多年，但是由于没有持续有效的经济手段促进，进展一直不大。如今，面对强大的外部监督压力，我们已经没有回旋的余地，笔者估计，为了信守承诺，类似对企业征收碳税一类的强制性经济手段，很可能会随后推出。中国庞大的高能耗企业，你们准备好了吗？