世纪大牛市之2026年

八菱科技

这轮牛市会持续很多年，主要呈现波段式上涨，这个论掉之前在一些别人的贴子里发表过观点，好了费话不多说，就当下，我觉得各指数调整得七七八八，正常向上突破，就上证而言，突破4020为正式突破，最少也是千点的上涨行情，观点讲完，欢迎来喷，再讲点看法，目前个人待在核聚变板块，原本单拿一只，后来又多搞了一只，我还看好机器人，航空公司

八菱科技

  我从前有一个疑问，为什么某一个板块爆发大行情后，会不断冒出利好来**板块上涨?这些利好怎么会这么巧都在这个时候出现?  怎么感觉有一种“时来天地皆同力”的宿命感?  比如最近的一次商业航天板块爆发，我当时在第一时间就介入了这个板块，当天发布了商业航天司成立的消息，但是后面第  二天和第三天板块下跌，我以为这消息是利好落地了，后面没行情了  但是，后来不断有火箭发射、卫星发射，大洋彼岸的美国也是传来各种各样的商业航天消息，不停地**板块  这样的场景，我在2025年初的机器人板块也见过，去年春节，机器人登台表演后，2月份不断有机器人的消息冒出来，宇树科技不要命似的发机器人的炫酷动作，其他机器人厂商也是争奇斗艳，各地扶持政策、赛事不断出现  直到最近我开始用板块趋势交易的思路，去分析大资金的运作、大趋势的形成，并找寻其背后推手是什么  结合人性、产业规律、社会规律来思考总结造成这类现象有如下几个原因：  1、政府重视程度高，引导作用巨大  我国的产业发展，基本上是靠国家指引的，有政策才有产业发展，才有炒作的可能。例如政府部门的建立 (商业航天司)、产业重大变化 (第一部核能法规颁布)，这类事件，在普通老百姓眼中，产业经营者眼中、国家下级政府部门的眼中，都是完全不同的概念  后两者看到的是机会，产业经营者会加大投入迎合招标项目，政府部门更是会根据上级文件的指引做出各种举措，为完成上级的政策目标，在产业扶持、政策制定、  文化宣传多方面下功夫  可控核聚变1月15日实施的《原子能法》, 以及2025年12月发布的2026年经济规划第一次将可控核聚变发展列为单独的产业发展目标，这就决定了后面可控核聚变产业在政策上、行业内都会积极配合政策指引，搞出“动静”来，各个相关政府部门不会放过这种创造政绩的机会  2、资本运作、媒体炒作  2025年的12月，似乎发射火箭的消息格外密集，其实，国家每个月都会发射火箭，只不过12月份的火箭发射被大资金和媒体渲染成利好消息，只要商业航天板块到了高位，大资金撤退后，你再看看这些  消息，还会对板块形成上涨的**吗?  也就是说，**日里那些**常已发生的事，只要是板块行情需要，都会摇身一变，成为当下的利好消息  是不是利好，全取决于主力资金的态度  那么可控核聚变是否有这种消息呢?当然有，可以上网查一下，每个月都有不少可控核聚变的消息出现，只是这个板块没有被市场大资金运作，所以那些消息起不到**作用  而目前，大资金已经明显开始进攻可控核聚变板块，再叠加政策引导，这些过去不起眼的消息，就像密密麻麻的火箭发射消息往常无人关注，但12月份就被市场当成  利好，可控核聚变的这些研发进展、产业进展，也一样都会拿出来被市场当做利好对待  3、蹭热度  为什么宇树科技要在2025年2月份集中发布机器人动作的视频呢?  难度是因为它恰好在那个月完成了机器人的动作研发吗?  不，是因为他们要借着春节晚会机器人跳舞表演的热度，集中发布公司的产品展示信息  为什么安徽合肥这个中国核能研发基地，要在1月16日举办产业大会呢?  因为《原子能法》在1月15日实施  所有该产业链的最新研究成果、爆炸性消息，都会在1月下旬集中发布，原因就是，所有人都想蹭热度，不是这些利好消息过去不存在，而是人为地集中到关键时候释放，毕竟没有人会选择在无人关注的时候去做宣传  4、硬逻辑  虽然上面我做了很多人性、社会性的分析，但是归根结底，可控核聚变确实具备了硬逻辑属性，全球范围内都在推进这项产业，美国那边也在不断出现可控核聚变的产业消息  造成这种情况的原因就是电荒，AI、新能  源都太需要电力了，传统的核电、水力发电、火力发电、太阳能发电，通通无法解决未来人类的用电需求  可控核聚变被我国指定为未来唯一可以解决能源问题的终极路径  5、产业链  如果说利好消息是敲锣的，那么各个产业链的公司就是打鼓的  为什么有的概念板块很难形成大行情，比如量子科技，因为它涉及到的产业链范围太小了，根本不可能有那么多上市公司去响应行情  可控核聚变就不一样，这一点与商业航天  也比较类似  可控核聚变是和电力行业、电气设备行业、特种材料行业深度绑定的  就像商业航天是和航天航空、卫星、军工、特种材料行业深度绑定一样  一个概念所涉及的产业链越广，能够形成的板块趋势就越大  综上所述，是我个人认为，为什么会有板块行情发动后，会利好消息层出不穷，会让人产生“时来天地皆同力”的错觉  所以，我并不认为，可控核聚变行情会在本周就结束，1月15日《原子能法》、1月16日合肥产业大会，只是一系列利好**的开端，大资金具备着消息面、政策面、产业面的优势一手信息，他们敢下重注的板块，不会错。  以上转发

八菱科技

美国做市商通过期限价差抽取全球矿产库存的动向，国内上期所发力吸纳矿产引发的定价权争夺，反转黄金白银价格的未来走势，中国应对铜现货压力的可行路径。美元信用依赖中国商品支撑的现状与变化，美国霸权衰落的历史必然性。
以及海南封关对人民币国际化和区域产业链构建的重大意义。这些事情看似分散，实则紧密关联，共同指向全球货币体系和地缘政治格局的深层变革。先从大家最能直观感受到的大宗商品市场说起。
过去这几个月有个很明显的趋势，美国的做市商正在利用期限价差抽取全世界的矿产库存进入到美国，其中白白银和铜这两种矿产表现的最为突出，而且在未来，这种趋势很有可能会扩散到其他的大宗商品。就拿铜来说，很多美国的做市商选择提前拉高纽约铜期货的价格，让期货价格大幅高于伦敦铜现货的价格，这种价差优势直接迫使大量的铜现货流入到美国，帮助美国快速建立铜的库存。
有数据显示，今年12月，纽约商品交易所铜库存已经达到45.1万吨，占全球三大交易所总库存的62%，而美国本土的铜消费仅占全球7%。这种小需求吞噬大存量的局面正在持续加剧。
要知道，全球铜的供应量本身就是有限的，美国这样提前囤货，必然会导致全球自由流通的铜现货数量减少。
那些对于铜现货具有强烈需求的国家，比方说中国，就要直接面临现货短缺的压力。毕竟铜是电动车、手机、智能家居等科技产品的核心材料，随着新能源产业的发展，对铜的需求只会持续增加，这种现货压力如果不能有效缓解，后续可能会影响相关产业的发展节奏。不过事情从昨天开始出现了明显的反转，国内上期所开始通过价差效应吸纳矿产了。
最典型的就是这次圣诞节期间，纽约和伦敦的市场都停盘休息，国内的白银以美元计价，直直接涨到了84美元每盎司，而当天纽约和伦敦市场的白银价格才71美元每盎司。巨大的价差直接带动了外盘白银在昨天单日暴涨10%。
在我看来，这算是国内开始夺取大宗商品定价权的关键性日期，只要能维持内盘价格高于外盘价格半年到一年的时间，世界上的大部分大宗商品控制权肯定会落到我们手里。毕竟在大宗商品领域，谁手里有货，谁就有定价权，而定价权的背后其实就是货币信用的体现。从价格走势来看，目前正处于黄金白银以信用货币计价的加速中后期。
结合当前的全球货币格局变化，我认为未来半年到1年时间内，黄金、白银以信用货币计价的提升速度会加快，之后会开始迅速回落。之所以做出这样的判断，核心原因就是目前很明显的趋势是人民币开始取代美元成为世界货币，而在新旧货币交替的过渡期。
黄金白银作为传统的一般等价物，价格必然会出现阶段性的剧烈波动。回到铜现货的问题上，虽然我们在白银定价权争夺上取得了突破，但还有很多矿产金属领域需要我们主动发力。如果未来中国对于现货铜的需求持续增加，想要解决这种现货压力的话，目前来看方法并不多，在我梳理后发现主要有三个可行的方法。
方法1，用更高的期货价格倒抽全世界的铜现货进入到中国，相当于直接从美国的手里把现货铜抢过来。这个方法虽然直接有效，但问题在于这个环节仍然无法避开美元，毕竟当前全球大宗商品贸易主要还是以美元计价结算。方法二，让铜的生产厂家付出高昂的成本，直接从伦敦的现货市场提取现货。
但这个方法的弊端也很明显，我们依然没有定价权，只能被动接受别人设定的价格，长期来看会增加企业的生产成本，影响产业竞争力。方法三也是我认为最具长远意义的方法，就是控制南美的矿山，用人民币提前锁定矿产价格。
要知道，南美是全球重要的铜矿产区，掌握了这里的矿山资源，就能从源头解决铜现货的供应问题。但现在的问题是，美国的国家战略已经明牌要控制南美了。在太**洋的西侧，美国正在试图使用武力的手段，强迫委内瑞拉等南美国家服从美国，融入美国的体系。
如果中国不对南美施以援手的话，那么未来所有的南美资源很有可能都会用美元计价，我们再想介入就会变得非常困难。
如果这件事处理不好的话，中国在短时间内仍然没有办法摆脱美元体系的束缚，这也是我们在推进人民币国际化过程中必须跨越的障碍。
其实，我在6月份发的视频里面就已经提到过，美元之所以能长期维持自己的国际货币地位，很大程度上是中国生产的商品撑了它的地位。在二战之后，美国作为世界第一工业生产国，工业产能爆表。当时的美元虽然以国家信用为基础，但确实能买到衣食住行的各类产品。
所以才能建立起全球信任。
而现在，美国已经没有了世界第一工业生产国的实力。目前支撑美元信用的其实是中国的天量工业品，但这种支撑正在逐渐减弱。随着美元开始逐渐买不到中国的商品，美元的信用基础也在不断瓦解。
比如今年大家最熟悉的中国打出了稀土牌，让持有美元的人买不到稀土这种关键战略资源，而这样的事情会随着美元的衰落越来越多，慢慢的大家就会发现，人民币正在成为全世界交易的一般等价物。
核心原因就是人民币一定能买到货，这就是货币信用最本质的支撑。从历史规律来看，一个大国的衰亡往往源于固步自封。如果想让祖国不断强大下去，我们就必须要勇于探索制度创新。相比之下，美国就缺乏这种勇气。美国早在2000年初的时候就已经确立了全球霸权地位，当时的美国其实应该把目光聚焦于国内，进行自我革新和改革。
改善自己的生产关系，客观来说，在当年如果美国把注意力专注于国内的话，即便当时美国改革失败了，在2000年初那个时间点。
依然没有人能够挑战美国的地。
喂，但美国在当时却把所有的注意力都转移到了反恐战争上面，完全忽视了国内的改革需求，所以错失了一系列维持霸权的机会。归根到底就是因为美国没有经历过王朝更替的历史周期，所以不懂得物极必反的道理，也不知道居安思危的重要性。从那之后，大家就能清晰的看到美国一步一步走向衰落的轨迹。
现在的美国正打算在军事层面进行收缩，同时在经济层面进行扩张，但从全球资源分配和自身实力来看，这显然是不可能实现的目标。在这样的全球格局下，海南封关的影响就显得尤为关键。我认为，海南封关算是人民币国际化正式的开始，是人民币开始成为国际通用货币的重要节点。
随着海南自由贸易港正式封关运作，跨境资金流动自由便利水**持续提升，金融服务开放创新活力也在不断释放。
这些都为人民币国际化提供了坚实的实践基础。海南封关的意义远不止于此，在未来，中国将会借此构建第二个中国主导的产业链和分工体系。这里必须强调一下，不仅产业链很重要，分工体系也同样重要。
如果说中国内地的产业链和分工体系是第一个中国主导的生态，那么以海南和大湾区为核心，融合东南亚的新生态，就是中国主导的第二个产业链和分工体系。这里面的大湾区和海南岛就是第一个和第二个生态的重叠区，起到了连接内外的关键作用。
在未来的第二生态中，将会包含两大金融中心，也就是资金流的核心枢纽，一个是对接西方的金融交易中心，也就是香港，另一个是对接海上丝绸之路的金融服务中心，也就是海南。这两者有着显著的区别，海南的金融行业主要服务于贸易，比方说为航运提供保险服务和人民币结算。而香港的金融行业则偏向于投融资，比方说证券交易等资本运作。
截至2025年10月末，海南已有十一家银行上线多功能自由贸易账户，共开立账户729个，发生业务量2900多亿元，开户数和业务量均较2024年增长3倍以上，跨境资金流动的快车道已经形成。除此之外，这条产业链还会包含两大数据中心，也就是所谓的信息流枢纽。
对内的数据中心设在广东，主要处理国内的产业数据，对外的数据中心则设在海南岛，负责对接全球的信息交互。除了资金流和信息流之外，物流体系的构建也会同步推进。海南拥有低关税和低所得税的优势，这种政策红利可以促使大量的高附加值产业扎根海南岛，逐步推动海南岛成为新的制造中心、航运中心，还有航空中心。
具体的分工模式会是这样的，未来东南亚会提**品的初级加工，海南省和大湾区会负责提供精加工产成品，不仅可以销往内地，还可以大量的销往国外。举几个具体的例子，如果你是一个石油公司的老板，你可以在海南开设亚太地区的总部，把金融办事处开在香港，把数据中心开在海南，从中东进口原油后，在海南完成30%以上附加值的精加工，然后销往内地、东南亚、东北亚，还有全球各地。
如果你是农产品的制造商，也可以搞同样的操作。再比如轮胎行业的老板，可以从东南亚进口天然橡胶，在海南完成轮胎制造，然后把轮胎销往广东，在广东完成整车制造。要知道，从橡胶变成轮胎的这个过程，附加值肯定超过30%。
按照海南的政策，从海南销往广东的商品，关税依然为零，就算是这个附加值没有超过30%，转头把轮胎出口给其他国家，关税依然为零。这套模式的优势非常明显，不仅可以帮助内地企业降低生产成本，还能把GDP的大头留在海南省和广东省，也就是留在国内。从GDP的公式来看，GDP=C+I+G+N，X这套操作不仅可以带动内地企业和国际资本加大对海南地区的投资，也就是提高I，还可以带动海南的消费，也就是提高C，同时还对进出口有正面效果。所以说，海南的自由港建设可以说是一举多得，对整体经济的拉动作用会逐步显现。从不同维度来看，海南的战略价值各不相同，从经济的角度来看，海南岛会成为内外双循环的一个关键窗口。一边。
边连接国内大市场，一边对接全球产业链。从货币的角度来看，海南岛将会促进人民币区域化和人民币国际化的进一步发展，通过大量的跨境人民币结算业务，不断强化人民币的国际信用。从消费的角度来看，未来海南的旅游、医疗、贸易、金融等等第三产业也会带动大量的消费者，形成新的消费增长极。
从地缘角度来看，海南岛封关相当于正式宣告中国南海将会进入长期和**，虽然期间免不了有小的摩擦，但是东南亚未来的主题将会是和**稳定、发展繁荣。有的朋友可能持有反对意见，他们认为海南自由港不会促进和**稳定发展繁荣，反而有可能会导致东南亚地区的矛盾加剧，最终导致该地区的风险上升。在我看来，这个说法是完全错误的。
海南自由港将会把东南亚融入到中国的分工体系当中，形成利益共同体，未来这套操作只会让该地区的战争风险进一步的降低。这里我们举一个简单的例子，比方说我们把研发当做是分工体系的大脑，制造当做是分工体系的躯干。
过去中国的大脑和躯干都是在内地，但是在未来，海南和大湾区将会是东南亚的大脑，而躯干则是分布在海南和东南亚。此处我要强调一下，海南这个地方比较特殊，它既是大脑也是躯干，是大脑加躯干的复合型结构。也就是说既有高端设计，又有高端制造，既包含了设计研发，又包含了制造，是一个研发和制造的复合体，只要这个大脑加躯干的分工体系能够成型，那么东南亚对于欧美的依赖程度将会进一步的降低。
伴随着这个分工体系的融合，伴随着东南亚区域经济一体化，东南亚的未来必将是和**的未来，战争的风险将会进一步降低，甚至永久性降低。现在全世界都处于逆全球化周期，各个国家都在强化贸易保护，区域壁垒不断增多，但是海南岛其实就像是太极图上面的鱼眼一样，这个地方蕴含着区域经济一体化的种子。
大家都知道，拥有该地区绝对军事优势的中国，并没有像美国那样使用武力手段强迫他国服从，而是选择通过区域合作的方式来促进地区的和**。这种选择将会促使整个东南亚形成一个良性的竞争氛围，共同推动区域经济发展。聊完了当下的产业和地缘格局，我们再回到货币的本质问题上举个例子，A说给你一公斤的黄金，B售给你一公斤黄金等价的美元，C说给你一公斤黄金等价能兑换的劳动力的劳动时间。请问时间拉长到10年20年周期来看，你应该选哪一个？如果是我的话，我会毫不犹豫选C，因为所有的社会都是与人有关系的，所有涉及到财富的指标最后都指向一个东西，那就是你这个财富能不能换回来别人的劳动力？
如果你的财富能回来别人的劳动力，那么你的财富就是有效的。如果你的财富换不回来别人的劳动力，那么你的财富就是无效的。最极端的例子就是，同样是上海的房子，如果世界上有70亿人，那么这个房子就很值钱。
因为它可以通过交易换取别人的劳动力或者其他商品。
如果世界上只有你一个人，那么这个房子对你来说就没有用，因为没有别人存在的时候，这个房子也就只是房子而已，它跟路边的一块石头没有任何区别。搞清楚这个逻辑，我们再去理解货币和财富的本质就很容易了。货币是什么？一个人的负债就是另外一个人的货币，财富是什么？一群人的负债就是另一群人的财富。货币是拿来量化财富的一个标尺，但是它不是唯一的标尺，而人的负债的核心就是他的劳动力，而不是他的货币。
一般等价物就是拿来衡量这个人的劳动力的标尺。所有这些概念都围绕一个核心，那就是有人才有这些所谓的货币财富。一般等价物在分清楚这些之后，我们再去思考马克思主义政治经济学里面提到的那句话，金银天然不是货币，但货币天然是金银。
后面无数的**都有那么短暂的一段时间，把金银从货币的地位上拉下去，换成纸币。从最早宋朝的交子，后来的大明宝钞，再到民国时期的金圆券，这些都是短暂取代过金银的东西，但是最终经营还是回到了它原有的位置。那么近现代以来，我们是什么时候开始觉得金银不再是货币，不再是一般等价物的呢？其实时间比大家想象中要短，就是在二战之后，布雷顿森林体系瓦解之后，在布雷顿森林体系建立的时候，美国标定35美元兑换1盎司的黄金，相当于给美元绑定了黄金信用。
等到这个体系运行了20年之后，法国人发现美国在市面上流通的美元数量是远超他们的黄金储备的。比如当时美国纽约储备黄金只有8000吨，理论上对标发行的美元数量应该是90亿美元，但是法国人当时发现市面上美元数量可能有900亿，甚至是9000亿美元。这就意味着，如果你手里持有了超过40亿美元的现金量的话，你完全可以直接把美国纽约的黄金储备全部买完。所以当时法国发现这事情之后，就当场以法国信用为抵押，去外面借别人手里的美元到纽约去买黄金运回去法国。
后来局势一度紧张到法国，在1967年的时候，派军舰跑到纽约去，运回了3000吨黄金回法国。其实现在类似的事情也在发生，就是一些新兴市场国家以自己的信用为基础，去外面借美元，名义上就是发行美元债。如果看过历史的人再去看这些国家发美元债的新闻，就能很容易理解他们为什么要选择现在发行美元债。
本质上都是在利用当前美元的信用红利，同时也是在为美元信用的衰落做准备。言归正传，虽然法国狙击了美元超发的情况，但是布雷顿森林体系瓦解之后，美元反而更成为了事实上的世界流通的一般等价物，很多人追捧的黄金替换成了美元，为什么会出现这种情况呢？黄金大家都看得见摸得着。而美国信用是个很虚的东西，为什么大家都认呢？核心原因还是当时的美国拥有强大的工业生产能力。
虽然发行的美元是以国家信用为基础，但是它切切实实能买到衣食住行的产品，有足够的商品去支撑美元的流通。那么回到我们最开始的问题，为什么我会认为现在美国已经走下坡路了呢？
因为美国现在已经没有世界第一工业生产国的实力了，目前支撑美元信用的其实是中国的天量工业品，因为美元还能买到中国的工业品，所以大家还**惯性的去追捧美元。而什么时候开始，中国准备不再让自己的工业品去支撑美元的地位的呢？时间可能比大家想象中要早。其实从2013年开始，中国就开始去美元化了，也就是2011年次贷危机正式结束的两年之后，第一步是把手里持有的万亿级别的美债规模逐年缩减到千亿规模，降低对美元资产的依赖。
第二步是开始逐渐让一些大宗商品或者工业品以人民币计价。目前我们正走到第二步，设想一下，如果未来美元买不到吃的，买不到喝的，买不到汽车，买不到汽油，买不到手机，那么你还会觉得美元是值得持有的吗？目前美元可以买到的东西范围其实是越来越窄的，只不过这个进度是以年为单位去推进的，过程比较**缓，不容易被直观感受到。再假设美国实力下滑的基础上，我推导出来的结论是，美元会逐渐买不到东西。那么美元买不到商品的下一步是什么呢？按照过去历史上的经验来说，当一个纸币从贸易中失去信用，买不到商品的时候，大家会不约而同的选择人类历史上最最悠久的一般等价物去充当货币，那就是真金白银。而一直到新的纸币重新建立信用之后，真金白银才会退出货币地位，等待下一次机会。所以。
这就是我之前一直在强调的，在新旧国际货币交替过程中，黄金白银以货币计价的单位会持续上涨，一直涨到旧有的货币失去信用，被出清新的货币。重新建立信用之后，黄金白银以新货币计价的数值才会大幅度下跌。
所以即使是从去年到今年，黄金从2000涨到了4000，我也依然认为黄金在未来的5~10年会继续上行，一直涨到让大家都相信美元信用确实在衰落为止。
其实这个判断的核心逻辑很简单，如果你相信美国会缓慢衰落，那么你就必定会相信黄金会缓慢上行，因为黄金是对冲货币信用风险的最佳工具。如果你相信美国目前只是低谷期，未来还能重新崛起，那么你必定就不会相信黄金会继续上行。
这两种判断背后，本质上是对全球权力格局变化趋势的不同认知。我们可以从布雷顿森林体系经历的时间表来计算一下，黄金会涨到什么样的一个地步。
1944年，布雷顿森林体系建立，到1971年，尼克松正式宣布布雷顿森林体系结束。这30年期间，美国工人每小识屏均工资是3.5美元，当时黄金是35美元每盎司，约等于工人工作10个小时可以换回来1盎司的黄金。而布雷顿森林体系瓦解之后，黄金最高涨到了850美元每盎司，约等于工人工作242小时才能换回1盎司的黄金价格，涨幅超过了24倍。以东为例，过去10年里，制造业工人的**均工资水**大概是35人民币每小时，黄金价格大约维持在300~400人民币每克之间。
取中间值就是350人民币每克，大约制造业工人工作10个小时才能换回来一克黄金。目前黄金涨到了1000人民币每克，约等于制造业工人要工作28个小时才能换回来一克黄金。
那么理论上，如果以布雷顿森林体系瓦解之后，黄金涨到的最高点为基准去计算，最高点的黄金大约能换回来242小时制造业工人的工作时间，那么这个准确的数字你就自己去算吧，我就不算了。
最后要强调的是，在美元信用逐渐失效的时间里，美国必定不会老老实实等着美元失效，而是会有无数次的挣扎。这样的挣扎反应在以美元计价的黄金上面，就是它会突然有那么一段时间涨上去，然后被美国通过各种金融手段打压波动几个月，然后再突然有那么一段时间再涨上去。这个过程会反复持续，一直涨到华尔街没有足够的黄金实物去打压价格，一直到世界上大部分人都开始把黄金当成自己追求的东西，而不是美圆。结合前面提到的所有信息，我觉得未来全球局势会呈现这样的变化趋势。
第一，大宗商品定价权会逐步从美国向中国转移，以上其所推动的价差效应为起点，人民币计价的大宗商品交易规模会持续扩大。
第二，人民币国际化进程会因为海南封关的推动，而加速形成以海南和香港为核心的跨境金融服务体系。
逐步取代美元在亚太地区的贸易结算主导地位。第三，中国主导的东南亚产业链分工体系会不断完善，南海地区会进入长期和**稳定的发展阶段，区域经济一体化程度会持续提升。
第四，黄金白银价格会在未来5~10年内持续上行，成为全球资产配置的重要避险选择。
第五，美国会在经济和金融领域不断做出挣扎，试图维护美元霸权，但难以改变其工业空心化带来的信用基础弱化趋势，全球货币体系会逐步进入多元共存的新阶段。第六，南美地区会成为中美博弈的重要战场，围绕矿产资源的货币计价权争夺会更加激烈，中国对南美的合作支持力度会持续加大。

八菱科技

波段式上涨，涨好多年的底层逻辑，是人工智能会加速各行各业升级换代，生产力大发展，加上上层主导，再加上发展有先有后，还有其他一些各方面的原因，合成本次世纪大牛市，比如早就说过的，吸收全世界的资金等等，文笔有限，就不长篇大论了，只讲几个重点

指标为王

完全赞同，给你顶一个

鹰击云霄!!!

顶顶顶......

八菱科技

为什么说会吸收全世界的资金，你看，老美的口号是什么，美国优先，大毛的口号是什么，还你一个强大的大毛，小日子顶锋时也就敢喊一个大东业共荣圈，还有其他就不一一列举了，从来没有人喊过这样的口号，人类命运共同体！

血刀门

核聚变拿的哪两只？

开始跟随股王

师，核聚变哪两只？

老哥投

顶

小美满

新年快乐！

天外仙

新年快乐

愚翁

谢楼主分享

无无无无

西部超导

西伯利亚狼

点赞点赞，感觉大盘快要加速了，某队不停加仓，社保那么大的仓位在里面，日元加息下美元还会加速贬值世界热钱回不断流入，能不牛吗

八菱科技

斩杀线，也就是美国人所说的calling line的本质，美国并非现代国家的底层逻辑，其先发劣势在社会和经济领域的具体体现，还有集体行动组织对美国社会的影响，以及新旧世界秩序转换下海南和新加坡的不同前景。这些事情看似零散，实则环环相扣，共同指向了美国主导的旧秩序正在走向尾声的大趋势。最近看美国的经济数据，真是越看越有感触。
2025年底，美国联邦债务已经突破37.9万亿美元，利息支出都超过1万亿美元了，这可不是个小数目。要知道，对于通过债务驱动经济发展的国家而言，王朝周期律就是一道鬼门关。
一个国家刚建国的时候，靠着年轻的人口结构透支未来的资源、借贷、消费，确实能撑起来一阵虚假繁荣，但这种繁荣注定长久不了，到了王朝末年会通通失效。现在美国就明显出现了这种迹象，最突出的表现就是斩杀线的存在。不过美国人自己觉得斩杀线这个词描述不够精准，他们自己提出的理论是calling line, calling的英文意思就是大批物品中剔除劣质货进行选择。其实不管是叫斩杀线还是callingline，核心都是一样的，就是把那些不能再创造价值的个体或者群体当成废品一样处理掉。
而这背后的本质就是美国的本质。先跟大家聊一个普遍的认知误区，通常我们会想当然的认为，在一个由个人或企业组成的集团中，如果每个人或每个企业拥有某种共同利益的话，那么整个集团就有寻求或扩大这种利益的倾向。
所以，美国许多政治学的学者长期以来都假定，具有共同政治利益的公民将会组织起来，并进行游说，以实现这种利益。
在全部人口中，每个人都属于一个或几个集团，并且这些竞争性集团的压力加总起来可以解释政治过程的结果。同样，他们还假定，如果工人、农民或消费者面对可能伤害他们利益的垄断，他们最终会通过比如工会或农民组织等的机构获取对抗性力量，而这些组织已经获得了市场权利或保护性的政府行动。从更大范围看，较大的社会阶级通常期望按照其成员的利益行事。当然，这种信念的单纯形式就是马克思主义的观点。在资本主义社会中，资产阶级执政维护自身利益，一旦对工人阶级的剥削超过了某个限度，他们的错觉消失，工人阶级就会起来革命，以捍卫自己的利益，并建立起无产阶级专政。
一般来说，如果某类或某个阶级的个人拥有足够程度的自我利益，或者如果他们能够在某些共同利益上达成一致，那么在某种程度上，集团就有可能按照自我利益或集团利益的方式行事。但现实情况真的是这样吗？看看美国现在的情况就知道，很多时候，这些所谓的利益集团，最终服务的只是少数精英的利益。
普通民众的诉求根本得不到有效回应。其实只要你把美国像剥洋葱一样层层剥开，你就会发现美国并非一个现代国家。很多人都缺乏一个最基本的认识，就是美国其实是一个非常古老的国家了。
我们这个世界有好几百个国家，这些国家在组织架构上看着都差不多，实则内涵千差万别。有些国家名为国家，其实最基本的治理框架能力都不具备，更类似于原始部落，比如黑非洲国家。有些国家外表看着是现代国家，其实其内核本质上还停留在古代，比如印度，巴基斯坦以及中东阿拉伯国家。真正意义上具备现代治理架构、现代社会观念以及现代工业经济的现代国家并不多。
而在所有现代国家中，美国虽然作为一个国家来讲非常年轻，但美国作为现代国家已经非常古老了，美国应该是世界上第三个现代国家，第一个是荷兰，第二个是英国，第三个是美国。而我们也都知道，现代化的观念，经济社会不是一步到位的，而是不断进步的，越往后越进步。这也就不可避免的出现这样一个情况，最先实现现代化的国家，在当时他们无疑是最先进的。但随着经济、社会、文化的发展。
之后的国家也都不。
入现代国家之后，由于后来的国家在实现现代化的过程中，吸收采用的是更现代的模式理念，这会导致先发国家就会变得落后，这就是先发劣势。美国其实就是这样的状态，美国是人类历史上唯一一个从零开始，按照现代国家的构想建立起来的，在当时无疑是革命性的超越时代的。但由于美国毕竟是在现代化，这个概念还处在初创期，建立的现代的概念观念很不健全。
这导致美国不可避免的还会存在大量古代封建的残余部分，而在之后的200多年时间里，虽然美国也会对社会进行观念改良，甚至我们这个世界上大多数现代观念都是美国创造的。
但由于美国社会之后几百年只是停留在改良阶段，从未真正触发过彻底的革命，导致大量美国创造出的观念在美国本土反倒贯彻的不彻底，总有各种反对力量，这就进而导致美国相比于其他后发现代化国家，在观念文化上其实是落后的。比如美国为什么有那么多文盲，而且自甘于文盲，为什么反智主义如此盛行，信教极为虔诚，甚至跑到学校否定进化论？为什么美国人惯于底层互害而从不敢真正挑战权威？因为文盲加反智加虔诚，教徒加底层互害，顺从权威，这不就是个活脱脱的欧洲中世纪领主贵族统治下的农民吗？大量美国的白人十八十九世纪从欧洲移民到美国，当时的欧洲还处在封建国王的制度，这些人脑子里自然就是这种观念。
结果，几百年过去了，欧洲经历了无数次战争、革命，欧洲人的思维观念经历了无数次更新。
而美国这几百年从未进行过大规模、系统性的革命性观念升级，只进行过改良升级，导致大量美国白人的观念依然停留在几百年前。
即便进步了也不多，这些人就成为了特朗普的支持者。很多欧洲人对美国红脖子的描述都是难以置信的愚蠢愚昧。如果把白左形容为进步过头了，那么白右红脖子就是脑子还停留在古代，这也就不难理解这两伙人为什么现在这么水火不容。
当你了解了美国社会的底层逻辑，你还会对4科奇大王的视频内容怀疑吗？美国这个国家确实有很多外表进步靓丽的东西，但同样残存着大量古代的野蛮的遗迹。公知精英中介展示的是前者，斯奎奇大王告诉你的不过是后者罢了。回到我们之前聊的斩杀线，那么什么是斩杀线呢？其实我们在中学课本上就学习过在资本主义初创期，英国资本家对工人的残酷剥削，比如羊吃人，比如3岁孩子要干活通烟囱，比如工人一天工作16个小时以后只有一根绳子能睡觉。工人平均寿命30岁。
再比如，美国工业化时期，洛克菲勒卡内基对工人的残酷剥削，卡内基雇佣手枪队直接进场镇压工人罢工，所谓的斩杀线，是不是可以理解为是上述资本主义初创期及其野蛮形态的现代化变体？
2025年当然和1850年不同，科技物质条件极大丰富，工作形态也有极大变化，各种新理念、模式也和200年前不同，比如工会。然而，时间在变，形态在变，内核不变，资本家对待员工与社会的态度不变，每个人都是为资本家创造利润的工具、耗材，一旦不能创造利润了，就立马当成废品处理掉。
这种态度和200年前并无二致，只不过逼迫牛马创造价值的手段，200年前是皮鞭与过劳，现在是斩杀线。如果你把印度理解成一个包裹着现代制度的古代国家，那么美国就是一个包裹着现代制度科技的近代国家。
与洛克菲勒那个时代并无本质区别。美国野蛮的东西还有很多，比如人类灯塔美利坚，直到今天国内还有接近100万童工，灯塔国至今还有36个州允许童婚。这些现象看似不可思议，但只要结合美国的历史基因和先发劣势来看，就一点都不奇怪了。而且美国的先发劣势体现在方方面面，比如美国人用的自来水管，至今依然有50%以上都是铅水管，原因在于美国的供水网是100多年前建立的，太早了。
在当时那个年代，全国自来水网简直就是外星科技，但由于当时美国社会对人的健康安全认知淡漠，法治还不够健全，所以到了现在，当年的天顶星科技变成了先发劣势。还有就是商业领域，六七十年代开始，为什么日本制造把美国制造打得节节败退？原因在于二战时候日本的工业被美国炸没了之后，日本在朝鲜战争美国扶持下建立起的工业都是全新的，采用的都是当时最先进的技术。
这种情况下，美国在三四十年代甚至20世纪初建设的工厂根本没有竞争力，很快败下阵来。最典型的例子就是钢铁业。就在20世纪中叶，美国钢铁企业依然依赖落后的平炉炼钢技术。到1970年，日本和欧洲已经开始普及更高效的氧气顶吹转炉，而美国的普及率还不到一半。
1973年，日本的钢铁工业全员生产率已是美国的1.43倍。从1975~1980年，日本连铸技术的普及率一直保持在美国的3倍以上。当时内容机超过3000立方米的大型高炉，苏联有8座，日本有7座，连韩国都有两座，而美国仅有1座。这种先发劣势带来的竞争力差距，不是靠短期的政策调整就能弥补的。
这实际上也解释了为什么华人学生，华人打工人在美国的学校和公司会被以出乎寻常的力度进行排挤。我们可以用一个形象的比喻来说明这个问题，我们大家都是来探索地下城的，这个地下城超级真实，宝物都被前面的S级冒险者瓜分的差不多了，怪物巨多，巨烦，补给十分艰难，死了就会臭在里面，长出迪斯科米。
所幸底层时不时还有点零星资源勉强存活至今，无论是本地人类，莫哥蛮族，南亚来的哥布林，南非来的半人马，日韩来的灰精灵，同样面临着这个地下城困境，所以虽然有点种族歧视，倒也不至于使劲排挤。而且大伙儿的故乡可能还不如地下城，回城没有意义。
就TM精灵庭来的，高精灵，家里有月亮井，没雪了就回城，那里井水约等于免费喝，有医保还能报销60%，补满血了再来。
如果真不想玩这个地下城了，机票一买就传送回王庭挂机，哪怕是个弱智，王庭也给你锁血挂开起来三节两社，村干部发米发油，有吃有喝，舒服到死，纯纯逆天，不需要能玩策划的，封死了。
就这司马玩意儿，还来跟我进同一个地下城，抢我这点糊口的资源，我能不急吗？他拿命学拿命干，因为他真有月亮井，我累病了，我就等着尝迪斯科米，我怎么玩策划？还有TM那群sonof级冒险者才是最该死的，天天在冒险者早报上发文章吹这个地下城多好多好，搞得那些天真的高精灵喝完早茶一看报纸，背上装备兴高采烈的就来了，操。
这个比喻虽然粗俗，但却精准地揭示了美国社会中部分群体对华人排挤的深层原因，本质上是资源匮乏下的底层焦虑转移，从本质上看，像工会、行业协会、农场组织、卡特尔或院外游说集团，甚至没有正式组织的共谋集团等各种机构提供的服务。
类似于国家提供的基本服务，就像政府提供的基本服务或公共产品，这些机构的服务如果提供给任何人的话，也是使某类或某集团的所有人受益，就像政府提供的法律和秩序、国防或环境污染治理对该国或该地区的所有人都起作用一样。通过农业组织的游说形成的关税，会提高相关产品所有生产者的价格。
同样，正如我在前面讨论的，工会赢得的高工资适用于相关类别的所有雇员。更一般的，为获得立法或管制的一般变化进行的每一次游说，都会给从这种变化中获益的每一个人带来集体或公共产品。
运用市场或产业行动获取更高价格或工资的每一次联合，即卡特尔，当其限制供给数量时，必然会提高每个销售者的价格，因此给所有销售者生产了一个集体物品。如果在不同的社会，不同的历史时期，集体行动组织的范围和类型是不断变化的，那么，决定这种组织将会对某个社会的效率或经济增长率产生什么影响，是非常重要的。
通常，所有的这类组织，不论他们的规模和形式，都有理由希望他们所在的社会经济有效率迅速增长，以及获得其他的好运气。不论一个组织的成员销售什么类型的产品或劳动，社会越繁荣，对他们的需求就会越多。
同样，如果他们生活在一个更富生产力的社会中，有效的技术通常会更好，组织成员购买的产品通常也会更便宜。那么很可能存在的一种逻辑可能性就是，在某些情况下，这类组织通过帮助形成生产率更高的社会而满足其成员的利益。但在美国当前的语境下，很多这类组织已经沦为少数精英阶层维护自身利益的工具，反而阻碍了社会的整体进步。
结合最近的国际形势来看，中国领导的新世界已经开始了，美国霸权体系下的旧世界已经进入了尾声。海南和新加坡的未来，将精准体现新旧两种世界秩序转换带来的经济影响。先说下新加坡，打开世界地图，把美国放到中心。
再假设你手中有一支全球最强舰队，俯瞰全球，然后思考如何最优地掌控世界，以及对可能有威胁的大国形成有力钳制。答案很明显，就是控制全世界最关键的海陆节点。把这些节点控制住，就能保证随时掐断其他国家的生命线。因此，从地理意义上看，美国的单极海洋霸权实质上就是一个中心，控制着一连串的海上据点。
新加坡就是类似的据点之一，并因此享受了秩序红利。在过去几十年里，新加坡凭借其优越的地理位置，成为了全球重要的航运中心和金融中心，这背后离不开美国主导的海洋霸权秩序的支撑。现在把地图转到亚太地区，到了多极化世界秩序，中国要整合西太平洋地区，会发现海南岛恰好位于亚太经济圈的地理中心。
从越南、菲律宾、马来西亚、印尼、泰国等出发的船只汇聚到海南，再向周边国家出口，地理上是最便捷的，现在又给了政策支持。这几年海南自贸港的建设速度很快，各种优惠政策不断推出，就是为了承接这种区域经济整合的需求。有人可能会问，要运到欧洲、中东、非洲国家，不还是要经过马六甲吗？


首先，未来在多极化世界秩序下，区域内部国家之间的经济联系会大大加强，这一点已经表现出来了。东盟最近几年一直是我国最大的贸易伙伴，也就是说，亚太地区国家之间的内部交易的重要性会急速提升，这就体现出海南的重要性。
随着区域内贸易量的不断增加，海南作为区域中心的枢纽作用会越来越凸显。其次，多极化秩序下，每一个区域都会出现几个重要的生产和金融中心，然后再通过这些中心跟其他区域进行贸易往来，这样的生产和交易成本会达到最低，而不是由各个国家比如越南单独跟其他区域发生贸易或进行谈判。
这种区域整合的模式能够实现资源的优化配置，提高整个区域的经济竞争力。有人可能还会问，要是有的国家不愿意加入怎么办？答案是市场会做出选择。从区域中心例如海南生产和发出的产品物美价廉，如果有国家不愿参与，想自己单干，那就是自绝于市场。
在全球化的大背景下，没有任何一个国家能够脱离区域合作而单独发展，市场的力量会倒逼这些国家融入区域经济体系中来。很明显，在这种情况下，本区域内的中心海南，就会变得比新加坡这种跨区域的交通枢纽更加重要。从亚太经济圈的视角看，新加坡反而会变成秩序的边缘地带，当然，受益于地理位置，新加坡还会保留一些海运带来的红利，但也仅此而已。
其他方面的重要性会严重下降。总结一下就是在美国主导的海洋霸权秩序，跨区域经济非常重要，成全了新加坡在未来的多极化，世界区域内部的经济整合和经济中心会变得越来越重要，部分取代新加坡的职能。
结合前面我们聊的所有内容，从美国的债务困局到斩杀线的本质，从美国的先发劣势到社会观念的落后，再到集体行动组织的异化，最后到新旧世界秩序的转换。
我觉得未来世界局势会出现这样的变化。美国主导的单极霸权体系会持续衰落，其债务驱动的经济模式难以为继，斩杀线带来的社会分化会进一步加剧国内的矛盾和撕裂，多极化趋势会更加明显。各个区域的经济整合会不断深化，以中国为代表的新兴经济体在国际舞台上的影响力会持续提升。
海南等区域中心的地位会不断凸显，而新加坡等依赖旧秩序红利的节点型国家，其影响力会逐渐下降。全球贸易秩序会进入重构期，由美国主导的排他性规则体系会受到越来越多的挑战，更加包容和公平的多边合作体系会逐步形成。国际货币体系也会出现多元化发展的趋势，美元的霸权地位会受到冲击，人民币等新兴市场国家货币的影响力会不断增强。
同时，美国社会内部的观念冲突和治理困境会持续存在，难以在短期内得到解决，这会进一步削弱其全球领导力。而那些能够顺应多极化趋势，积极参与区域合作的国家，将会在未来的世界格局中占据更有利的位置。

八菱科技

斩杀线，也就是美国人所说的calling line的本质，美国并非现代国家的底层逻辑，其先发劣势在社会和经济领域的具体体现，还有集体行动组织对美国社会的影响，以及新旧世界秩序转换下海南和新加坡的不同前景。这些事情看似零散，实则环环相扣，共同指向了美国主导的旧秩序正在走向尾声的大趋势。最近看美国的经济数据，真是越看越有感触。
2025年底，美国联邦债务已经突破37.9万亿美元，利息支出都超过1万亿美元了，这可不是个小数目。要知道，对于通过债务驱动经济发展的国家而言，王朝周期律就是一道鬼门关。
一个国家刚建国的时候，靠着年轻的人口结构透支未来的资源、借贷、消费，确实能撑起来一阵虚假繁荣，但这种繁荣注定长久不了，到了王朝末年会通通失效。现在美国就明显出现了这种迹象，最突出的表现就是斩杀线的存在。不过美国人自己觉得斩杀线这个词描述不够精准，他们自己提出的理论是calling line, calling的英文意思就是大批物品中剔除劣质货进行选择。其实不管是叫斩杀线还是callingline，核心都是一样的，就是把那些不能再创造价值的个体或者群体当成废品一样处理掉。
而这背后的本质就是美国的本质。先跟大家聊一个普遍的认知误区，通常我们会想当然的认为，在一个由个人或企业组成的集团中，如果每个人或每个企业拥有某种共同利益的话，那么整个集团就有寻求或扩大这种利益的倾向。
所以，美国许多政治学的学者长期以来都假定，具有共同政治利益的公民将会组织起来，并进行游说，以实现这种利益。
在全部人口中，每个人都属于一个或几个集团，并且这些竞争性集团的压力加总起来可以解释政治过程的结果。同样，他们还假定，如果工人、农民或消费者面对可能伤害他们利益的垄断，他们最终会通过比如工会或农民组织等的机构获取对抗性力量，而这些组织已经获得了市场权利或保护性的政府行动。从更大范围看，较大的社会阶级通常期望按照其成员的利益行事。当然，这种信念的单纯形式就是马克思主义的观点。在资本主义社会中，资产阶级执政维护自身利益，一旦对工人阶级的剥削超过了某个限度，他们的错觉消失，工人阶级就会起来革命，以捍卫自己的利益，并建立起无产阶级专政。
一般来说，如果某类或某个阶级的个人拥有足够程度的自我利益，或者如果他们能够在某些共同利益上达成一致，那么在某种程度上，集团就有可能按照自我利益或集团利益的方式行事。但现实情况真的是这样吗？看看美国现在的情况就知道，很多时候，这些所谓的利益集团，最终服务的只是少数精英的利益。
普通民众的诉求根本得不到有效回应。其实只要你把美国像剥洋葱一样层层剥开，你就会发现美国并非一个现代国家。很多人都缺乏一个最基本的认识，就是美国其实是一个非常古老的国家了。
我们这个世界有好几百个国家，这些国家在组织架构上看着都差不多，实则内涵千差万别。有些国家名为国家，其实最基本的治理框架能力都不具备，更类似于原始部落，比如黑非洲国家。有些国家外表看着是现代国家，其实其内核本质上还停留在古代，比如印度，巴基斯坦以及中东阿拉伯国家。真正意义上具备现代治理架构、现代社会观念以及现代工业经济的现代国家并不多。
而在所有现代国家中，美国虽然作为一个国家来讲非常年轻，但美国作为现代国家已经非常古老了，美国应该是世界上第三个现代国家，第一个是荷兰，第二个是英国，第三个是美国。而我们也都知道，现代化的观念，经济社会不是一步到位的，而是不断进步的，越往后越进步。这也就不可避免的出现这样一个情况，最先实现现代化的国家，在当时他们无疑是最先进的。但随着经济、社会、文化的发展。
之后的国家也都不。
入现代国家之后，由于后来的国家在实现现代化的过程中，吸收采用的是更现代的模式理念，这会导致先发国家就会变得落后，这就是先发劣势。美国其实就是这样的状态，美国是人类历史上唯一一个从零开始，按照现代国家的构想建立起来的，在当时无疑是革命性的超越时代的。但由于美国毕竟是在现代化，这个概念还处在初创期，建立的现代的概念观念很不健全。
这导致美国不可避免的还会存在大量古代封建的残余部分，而在之后的200多年时间里，虽然美国也会对社会进行观念改良，甚至我们这个世界上大多数现代观念都是美国创造的。
但由于美国社会之后几百年只是停留在改良阶段，从未真正触发过彻底的革命，导致大量美国创造出的观念在美国本土反倒贯彻的不彻底，总有各种反对力量，这就进而导致美国相比于其他后发现代化国家，在观念文化上其实是落后的。比如美国为什么有那么多文盲，而且自甘于文盲，为什么反智主义如此盛行，信教极为虔诚，甚至跑到学校否定进化论？为什么美国人惯于底层互害而从不敢真正挑战权威？因为文盲加反智加虔诚，教徒加底层互害，顺从权威，这不就是个活脱脱的欧洲中世纪领主贵族统治下的农民吗？大量美国的白人十八十九世纪从欧洲移民到美国，当时的欧洲还处在封建国王的制度，这些人脑子里自然就是这种观念。
结果，几百年过去了，欧洲经历了无数次战争、革命，欧洲人的思维观念经历了无数次更新。
而美国这几百年从未进行过大规模、系统性的革命性观念升级，只进行过改良升级，导致大量美国白人的观念依然停留在几百年前。
即便进步了也不多，这些人就成为了特朗普的支持者。很多欧洲人对美国红脖子的描述都是难以置信的愚蠢愚昧。如果把白左形容为进步过头了，那么白右红脖子就是脑子还停留在古代，这也就不难理解这两伙人为什么现在这么水火不容。
当你了解了美国社会的底层逻辑，你还会对4科奇大王的视频内容怀疑吗？美国这个国家确实有很多外表进步靓丽的东西，但同样残存着大量古代的野蛮的遗迹。公知精英中介展示的是前者，斯奎奇大王告诉你的不过是后者罢了。回到我们之前聊的斩杀线，那么什么是斩杀线呢？其实我们在中学课本上就学习过在资本主义初创期，英国资本家对工人的残酷剥削，比如羊吃人，比如3岁孩子要干活通烟囱，比如工人一天工作16个小时以后只有一根绳子能睡觉。工人平均寿命30岁。
再比如，美国工业化时期，洛克菲勒卡内基对工人的残酷剥削，卡内基雇佣手枪队直接进场镇压工人罢工，所谓的斩杀线，是不是可以理解为是上述资本主义初创期及其野蛮形态的现代化变体？
2025年当然和1850年不同，科技物质条件极大丰富，工作形态也有极大变化，各种新理念、模式也和200年前不同，比如工会。然而，时间在变，形态在变，内核不变，资本家对待员工与社会的态度不变，每个人都是为资本家创造利润的工具、耗材，一旦不能创造利润了，就立马当成废品处理掉。
这种态度和200年前并无二致，只不过逼迫牛马创造价值的手段，200年前是皮鞭与过劳，现在是斩杀线。如果你把印度理解成一个包裹着现代制度的古代国家，那么美国就是一个包裹着现代制度科技的近代国家。
与洛克菲勒那个时代并无本质区别。美国野蛮的东西还有很多，比如人类灯塔美利坚，直到今天国内还有接近100万童工，灯塔国至今还有36个州允许童婚。这些现象看似不可思议，但只要结合美国的历史基因和先发劣势来看，就一点都不奇怪了。而且美国的先发劣势体现在方方面面，比如美国人用的自来水管，至今依然有50%以上都是铅水管，原因在于美国的供水网是100多年前建立的，太早了。
在当时那个年代，全国自来水网简直就是外星科技，但由于当时美国社会对人的健康安全认知淡漠，法治还不够健全，所以到了现在，当年的天顶星科技变成了先发劣势。还有就是商业领域，六七十年代开始，为什么日本制造把美国制造打得节节败退？原因在于二战时候日本的工业被美国炸没了之后，日本在朝鲜战争美国扶持下建立起的工业都是全新的，采用的都是当时最先进的技术。
这种情况下，美国在三四十年代甚至20世纪初建设的工厂根本没有竞争力，很快败下阵来。最典型的例子就是钢铁业。就在20世纪中叶，美国钢铁企业依然依赖落后的平炉炼钢技术。到1970年，日本和欧洲已经开始普及更高效的氧气顶吹转炉，而美国的普及率还不到一半。
1973年，日本的钢铁工业全员生产率已是美国的1.43倍。从1975~1980年，日本连铸技术的普及率一直保持在美国的3倍以上。当时内容机超过3000立方米的大型高炉，苏联有8座，日本有7座，连韩国都有两座，而美国仅有1座。这种先发劣势带来的竞争力差距，不是靠短期的政策调整就能弥补的。
这实际上也解释了为什么华人学生，华人打工人在美国的学校和公司会被以出乎寻常的力度进行排挤。我们可以用一个形象的比喻来说明这个问题，我们大家都是来探索地下城的，这个地下城超级真实，宝物都被前面的S级冒险者瓜分的差不多了，怪物巨多，巨烦，补给十分艰难，死了就会臭在里面，长出迪斯科米。
所幸底层时不时还有点零星资源勉强存活至今，无论是本地人类，莫哥蛮族，南亚来的哥布林，南非来的半人马，日韩来的灰精灵，同样面临着这个地下城困境，所以虽然有点种族歧视，倒也不至于使劲排挤。而且大伙儿的故乡可能还不如地下城，回城没有意义。
就TM精灵庭来的，高精灵，家里有月亮井，没雪了就回城，那里井水约等于免费喝，有医保还能报销60%，补满血了再来。
如果真不想玩这个地下城了，机票一买就传送回王庭挂机，哪怕是个弱智，王庭也给你锁血挂开起来三节两社，村干部发米发油，有吃有喝，舒服到死，纯纯逆天，不需要能玩策划的，封死了。
就这司马玩意儿，还来跟我进同一个地下城，抢我这点糊口的资源，我能不急吗？他拿命学拿命干，因为他真有月亮井，我累病了，我就等着尝迪斯科米，我怎么玩策划？还有TM那群sonof级冒险者才是最该死的，天天在冒险者早报上发文章吹这个地下城多好多好，搞得那些天真的高精灵喝完早茶一看报纸，背上装备兴高采烈的就来了，操。
这个比喻虽然粗俗，但却精准地揭示了美国社会中部分群体对华人排挤的深层原因，本质上是资源匮乏下的底层焦虑转移，从本质上看，像工会、行业协会、农场组织、卡特尔或院外游说集团，甚至没有正式组织的共谋集团等各种机构提供的服务。
类似于国家提供的基本服务，就像政府提供的基本服务或公共产品，这些机构的服务如果提供给任何人的话，也是使某类或某集团的所有人受益，就像政府提供的法律和秩序、国防或环境污染治理对该国或该地区的所有人都起作用一样。通过农业组织的游说形成的关税，会提高相关产品所有生产者的价格。
同样，正如我在前面讨论的，工会赢得的高工资适用于相关类别的所有雇员。更一般的，为获得立法或管制的一般变化进行的每一次游说，都会给从这种变化中获益的每一个人带来集体或公共产品。
运用市场或产业行动获取更高价格或工资的每一次联合，即卡特尔，当其限制供给数量时，必然会提高每个销售者的价格，因此给所有销售者生产了一个集体物品。如果在不同的社会，不同的历史时期，集体行动组织的范围和类型是不断变化的，那么，决定这种组织将会对某个社会的效率或经济增长率产生什么影响，是非常重要的。
通常，所有的这类组织，不论他们的规模和形式，都有理由希望他们所在的社会经济有效率迅速增长，以及获得其他的好运气。不论一个组织的成员销售什么类型的产品或劳动，社会越繁荣，对他们的需求就会越多。
同样，如果他们生活在一个更富生产力的社会中，有效的技术通常会更好，组织成员购买的产品通常也会更便宜。那么很可能存在的一种逻辑可能性就是，在某些情况下，这类组织通过帮助形成生产率更高的社会而满足其成员的利益。但在美国当前的语境下，很多这类组织已经沦为少数精英阶层维护自身利益的工具，反而阻碍了社会的整体进步。
结合最近的国际形势来看，中国领导的新世界已经开始了，美国霸权体系下的旧世界已经进入了尾声。海南和新加坡的未来，将精准体现新旧两种世界秩序转换带来的经济影响。先说下新加坡，打开世界地图，把美国放到中心。
再假设你手中有一支全球最强舰队，俯瞰全球，然后思考如何最优地掌控世界，以及对可能有威胁的大国形成有力钳制。答案很明显，就是控制全世界最关键的海陆节点。把这些节点控制住，就能保证随时掐断其他国家的生命线。因此，从地理意义上看，美国的单极海洋霸权实质上就是一个中心，控制着一连串的海上据点。
新加坡就是类似的据点之一，并因此享受了秩序红利。在过去几十年里，新加坡凭借其优越的地理位置，成为了全球重要的航运中心和金融中心，这背后离不开美国主导的海洋霸权秩序的支撑。现在把地图转到亚太地区，到了多极化世界秩序，中国要整合西太平洋地区，会发现海南岛恰好位于亚太经济圈的地理中心。
从越南、菲律宾、马来西亚、印尼、泰国等出发的船只汇聚到海南，再向周边国家出口，地理上是最便捷的，现在又给了政策支持。这几年海南自贸港的建设速度很快，各种优惠政策不断推出，就是为了承接这种区域经济整合的需求。有人可能会问，要运到欧洲、中东、非洲国家，不还是要经过马六甲吗？


首先，未来在多极化世界秩序下，区域内部国家之间的经济联系会大大加强，这一点已经表现出来了。东盟最近几年一直是我国最大的贸易伙伴，也就是说，亚太地区国家之间的内部交易的重要性会急速提升，这就体现出海南的重要性。
随着区域内贸易量的不断增加，海南作为区域中心的枢纽作用会越来越凸显。其次，多极化秩序下，每一个区域都会出现几个重要的生产和金融中心，然后再通过这些中心跟其他区域进行贸易往来，这样的生产和交易成本会达到最低，而不是由各个国家比如越南单独跟其他区域发生贸易或进行谈判。
这种区域整合的模式能够实现资源的优化配置，提高整个区域的经济竞争力。有人可能还会问，要是有的国家不愿意加入怎么办？答案是市场会做出选择。从区域中心例如海南生产和发出的产品物美价廉，如果有国家不愿参与，想自己单干，那就是自绝于市场。
在全球化的大背景下，没有任何一个国家能够脱离区域合作而单独发展，市场的力量会倒逼这些国家融入区域经济体系中来。很明显，在这种情况下，本区域内的中心海南，就会变得比新加坡这种跨区域的交通枢纽更加重要。从亚太经济圈的视角看，新加坡反而会变成秩序的边缘地带，当然，受益于地理位置，新加坡还会保留一些海运带来的红利，但也仅此而已。
其他方面的重要性会严重下降。总结一下就是在美国主导的海洋霸权秩序，跨区域经济非常重要，成全了新加坡在未来的多极化，世界区域内部的经济整合和经济中心会变得越来越重要，部分取代新加坡的职能。
结合前面我们聊的所有内容，从美国的债务困局到斩杀线的本质，从美国的先发劣势到社会观念的落后，再到集体行动组织的异化，最后到新旧世界秩序的转换。
我觉得未来世界局势会出现这样的变化。美国主导的单极霸权体系会持续衰落，其债务驱动的经济模式难以为继，斩杀线带来的社会分化会进一步加剧国内的矛盾和撕裂，多极化趋势会更加明显。各个区域的经济整合会不断深化，以中国为代表的新兴经济体在国际舞台上的影响力会持续提升。
海南等区域中心的地位会不断凸显，而新加坡等依赖旧秩序红利的节点型国家，其影响力会逐渐下降。全球贸易秩序会进入重构期，由美国主导的排他性规则体系会受到越来越多的挑战，更加包容和公平的多边合作体系会逐步形成。国际货币体系也会出现多元化发展的趋势，美元的霸权地位会受到冲击，人民币等新兴市场国家货币的影响力会不断增强。
同时，美国社会内部的观念冲突和治理困境会持续存在，难以在短期内得到解决，这会进一步削弱其全球领导力。而那些能够顺应多极化趋势，积极参与区域合作的国家，将会在未来的世界格局中占据更有利的位置。

八菱科技

新增加的是中国核建

勿燥耐心

好文

八菱科技

美国撑不了多久了。信用货币失信背景下的全球格局演变与工业发展路径探析，之前我始终聚焦宏观货币经济与地缘政治相关的探讨，不少人觉得这些内容过于抽象，和自身生活关联不大。今天我就结合近期的国际局势与国内工业发展态势，聊聊这些宏观变化对普通人的实际影响。
格局中最引人注目的现象之一便是中国贸易顺差的持续扩大。在此趋势下，一个值得深入探讨的问题应运而生，那就是中国会不会成为唯一的工业国？要理清这个问题，不能只看当前的经济数据，更需要回溯历史，从不同国家的发展模式中寻找答案。近期在B站上，有个叫尖峰苏打的up主讲解了南斯拉夫的去工人自治历史。
这段讲解旁敲侧击的解释了，为什么以朝朝鲜南斯拉夫为代表的社会主义义国家，曾经一度工业和生活水**领先于资本主义邻国，最后却反而陷入困顿。
这段历史背后的逻辑不仅能帮我们理解过去，更能为解读当下中国的发展路径提供重要参照。简单来讲，工厂的毛利分配有着固定的核心逻辑，除了要给投资人分肥，给管理和蓝领发放工资福利外，还必须预留出一部分投入研发设备升级，这是企业保持竞争力的关键所在。而那些社会主义国家在工业化初期给工人提供的保障水**，明显高于同期的资本主义国家。
这种高福利政策在短期内提升了民众的生活质量，却也带来了致命的隐患，那就是挤占了本应用于研发和设备升级的资金。随着时间的推移，当其他国家的企业凭借更先进的技术和设备不断提升生产效率时，这些高福利国家的企业就会被挤压利润空间，最终连原本承诺的福利待遇都无法维持。
工业体系也随之逐渐衰退。这段历史并非遥远的异域故事，而是和我的童年经历紧密相关。我算是工三代，虽然家里在城里有房子，没有住在工厂大院，但工厂的各种工人福利我小时候亲身享受过，比如工厂开办的托儿所。
让双职工父母不用为孩子的看护问题发愁，还有工人澡堂、工人商店、工人电影院等配套设施，这些福利在当时构成了稳定且安逸的生活场景。但现在回头看，正是这些看似美好的福利待遇，在一定程度上拖累了工厂的设备升级步伐。
这种拖累带来的后果在90~00年代的苏南地区表现的尤为明显，当时大量外资和民营纺织企业轻装上阵，这些企业没有沉重的福利负担，能够将更多资金投入到生产设备的更新和生产效率的提升上。与之形成鲜明对比的是国营纺织厂，在激烈的市场竞争中，国营纺织厂越来越难以招架，最终纷纷倒闭。如今，江阴的纺织业依旧发达，拥有全球领先的服装纺织企业，但当年那些承载着一代人记忆的国营工厂已经全部尸骨无存。
这段历史不是孤立的个案，另一个典型案例就是华西村，这也是我经常在探讨相关话题时会提到的例子。虽然村民的高福利待遇不是华西村衰败的主要原因，但客观来看，华西村的主营业务比如钢铁、化纤、纺织等。
确实长时间没有得到实质性的升级。
即便华西村拥有用地成本低、物流成本低、贷款利率低以及政策扶持等诸多优势，但其所有主营业务都始终维持在中等工厂规模。在越来越规模化的超大型工厂的挤压下，华西村的企业毫无还手之力，最终逐渐走向衰败。
需要强调的是，90~00年代的国企倒闭潮距离咱们今天并不遥远。当年经历过那场阵痛的年轻人，如今正逐渐成为各行各业的决策者。这段亲身经历让他们深刻明白高福利社会对工业体系的致命伤害，所以他们必然不会允许高福利社会在今天的中国重演。
因为历史已经明确证明，高福利社会只会导向去工业化，即便能迎来短暂的黄金时代繁荣，最终也会因为产业竞争不过后发国家而走向衰退，连原本的福利待遇都无法维持。正是基于这样的历史教训，今天的中国正走在一条无人区，探索一种与高福利社会相反的发展模式。
如今社会上总有一些声音嚷嚷着让国家发钱，要求各种免费福利。对于这些声音，我只想说，当年那些最后的工厂大院子弟还活着，他们只要认真理清楚自己当年为什么家道中落，就绝对不会支持这种做法。因为他们亲眼见证过高福利如何拖垮一个曾经辉煌的工业体系，也亲身经历过随之而来的生活落差。
中国选择的发展路径是不走高福利社会路线，同时还要加强对资本家的管控，防止企业利润像美国那样无休止的流向投资人和股市。
在这种发展模式下，工厂的利润被限定了明确的流向，那就是主要投入到研发和设备升级中。这种发展逻辑正在今天的苏南地区不断落地实践。如今的苏南工厂正在以前所未有的速度转向黑灯工厂模式，工业机器人大量取代传统蓝领工人，中国也因此成为全球工业机器人的生产大国和消费大国。
反观全球其他主要经济体，西欧的高福利社会模式和英美等国的金融资本主义模式，都陷入了各自的发展困境。在西欧的高福利模式下，大量利润被用于维持高昂的社会福利开支，难以投入研发和产业升级。而在英美的金融资本主义模式中，利润则更多的流向了资本市场和投资人，同样导致产业升级动力不足，即便是作为超级大国的美国，也只能依靠海量投资去专攻少数几个前沿产业，无法实现全面的产业升级。
当然，中国当前选择的这条发展路径也并非完美无缺，其中最突出的问题就是内需不足。内需问题早已成为知乎等网络**台上的热门话题，也就是所谓的显学。
即便小红书对账和斩杀线理论出来后，很多人明白按照实际购买力计算，中国人的生活水准并不比发达国家差，但市场上大量物美价廉的消费品，本质上反映的还是内需不足的现实。民众的消费能力和消费意愿为。
未能得到充分释放，这就使得中国经济的发展过度依赖外部市场，贸易顺差的持续扩大也在一定程度上源于此。但从另一个角度看，万亿美元的贸易顺差，也反映出中国的生产力水**已经实现了跨越式提升，甚至可以说是断崖式领先于其他逆差工业国。
曾经中学课本上所描述的中国生产力水**不如发达国家的说法，早已成为过去式。如今，中国在众多工业领域都拥有全球领先的技术和产能，这也是贸易顺差能够持续扩大的核心支撑。
面对这样的发展现状，虽然社会上有很多热衷于讨论国家发展的建政大佬，但没有人能明确指出第三条可行的发展路线路径。我在今年的一些探讨中也曾提到，按照当前的生产力水**计算，我们已经无限接近共产主义，需要有人敢于踹门，私下我们仍处于社会主义初级阶段的遮羞布，去正儿八经的讨论如何建设共产主义。
但深入思考后会发现，这种思路其实还是回到了高福利社会的逻辑框架中，只不过是将高福利的实现前提设定在了生产力水**绝对领先的基础上。而客观来看，今天的中国距离这种绝对领先的状态还有一定的距离。更关键的是，即便实现了生产力水**的绝对领先，这种高福利社会模式也并非真正的第三条路，甚至可以说是已经被历史验证过的必输路线，区别只是失败到来的时间早晚而已。既然高福利模式行不通，那么中国的发展方向就需要重新审视。
反过来想，极致的生产力水**或许能带来另一种可能性，那就是通过极低的物价水**，让每个人都能直接购买自己想要的商品和服务。
而不是需要依赖国家发钱或者搞各种免费福利。在这种模式下，中国凭借极具竞争力的商品输出到国外市场，即便发达国家试图通过建设关税贸易壁垒来阻挡。
也难以在产品竞争力上与之抗衡。中国可以用巨额的贸易顺差来维持企业的研发和升级投入，在国内则提供几乎不赚钱的商品和服务，让普通人维持一种在国内生活很滋润，但去国外就承受不了高物价的状态，这种状态能最大程度避免国内资金外流。要让这种模式持续运作下去，关键就在于关注外国的斩杀线水**。
只要发达国家公民的斩杀线维持在一个较为合理的水**，就能持续不断的为中国提供贸易顺差，让这套看似奇怪的模式继续运转。在当前阶段，只要发达国家不出现全面崩溃，我们大可以相信后人的智慧，因为相比于中国，外国政府面临的麻烦其实更大，他们需要应对越来越庞大的政府债务和财政赤字，同时还要解决中产数字不断缩水带来的社会稳定问题。至于后人，他们的成长环境与我们这一代人将大不相同。
他们或许会和欧洲高福利社会养出来的白左没什么区别，缺乏对工业生产本质的认知。比如上海IP的一些言论中，经常会出现商品是从货架上长出来的错误认知。我作为苏南工业区的土著，每次看到这种言论都会忍不住指正，因为我亲眼见证过商品从生产到流通的完整过程。
但我也清楚，这或许就是我的个人局限性，也许正是那些认为商品是从货架上长出来的人，才能找到解决当前发展困境的答案，毕竟未来的第二产业会越来越不需要人类的直接参与，生产与消费的关系也会发生根本性变革。从当前的发展趋势来看，中国确实越来越接近蓝星唯一工业国的地位。但坐上这个位置之后，面临的挑战也将更加艰巨，其中最核心的挑战就是需要伟大的思想家重新规划发展路线。
遗憾的是，目前国内还没有这样的思想家，我们仍在在黑暗中断探索前行。在探讨全球经济格局时，美国的斩杀线现象是一个无法回避的话题。很多人都会问，美国人头上都有条成为流浪汉的斩杀线吗？从经济角度如何看待这种现象？斩杀线背后的本质又是什么？在我看来，斩杀线背后的本质，就是美国这个国家的本质。
如果把美国像剥洋葱一样层层剥开，你会发现美国并非一个真正意义上的现代国家。
我们生活的这个世界上有好几百个国家，这些国家在组织架构上看着都差不多，实则内涵千差万别。有些国家名为国家，其实最基本的治理框架能力都不具备，更类似于原始部落，比如一些黑非洲国家。有些国家外表看着是现代国家，其实其内核本质上还停留在古代，比如印度，巴基斯坦以及中东的一些**国家。
真正意义上具备现代治理架构，现代社会观念以及现代工业经济的现代国家并不多。而在所有现代国家中，美国虽然作为一个国家来讲非常年轻，但作为现代国家已已经非常古老了。从历史进程来看，美国应该是世界上第三个现代国家，第一个是荷兰，第二个是英国。我们都知道，现代化的观念，经济和社会不是一步到位的，而是不断进步的，越往后发展的国家所采用的现代化模式和理念也就越先进，这就不可避免的出现一种情况，最先实现现代化的国家在当时无疑是最先进的。但随着经济、社会、文化的发展。
当后来的国家也步入现代国家行列之后，由于后发国家在实现现代化的过程中，吸收采用的是更现代的模式和理念，这就会导致先发国家逐渐变得落后，这就是所谓的先发劣势。美国正式陷入了这种先发劣势的困境。美国是人类历史上唯一一个从零开始，完全按照现代国家的构想建立起来的国家。
在当时，这种建立方式无疑是革命性的，超越了时代的局限。但由于美国建立之时，现代化这个概念还处在初创期，现代的概念和观念都很不健全。
这就导致美国不可避免的还存在大量古代封建的残余部分。在之后的200多年时间里，虽然美国也会对社会进行观念改良，甚至我们这个世界上大多数现代观念都是美国创造的。但由于美国社会之后几百年只是停留在改良阶段，从未真正触发过彻底的革命，导致大量美国创造出的观念，在美国本土反倒贯彻的不彻底，总有各种反对力量从中作梗。这种不彻底的改良，直接导致美国相比于其他后发现代化国家，在观念文化上其实是落后的。
比如，美国为什么有那么多文盲，而且很多人还自甘于文盲状态？为什么反智主义如此盛行，很多人信教极为虔诚，甚至会跑到学校否定进化论？为什么美国人惯于底层互害，却从不敢真正挑战权威？其实答案很简单，文盲加反智加虔诚，**加底层互害，顺从权威，这四种特质组合在一起。
活脱脱就是欧洲中世纪领主贵族统治下的农民的形象。大量美国的白人是在十八十九世纪从欧洲**到美国的，当时的欧洲还处在封建国王的统治制度之下，这些**的脑子里自然就带着封建时代的观念。
结果，几百年过去了，欧洲经历了无数次战争和革命，欧洲人的思维观念也随之经历了无数次更新。而美国这几百年从未进行过大规模、系统性的革命性观念升级，只进行过局部的改良升级。
这就导致大量美国白人的观念依然停留在几百年前，即便有所进步也非常有限，这部分人正是特朗普的核心支持者。很多欧洲人对美国红脖子的描述都是难以置信的愚蠢愚昧，如果把白左形容为进步过头了，那么白右红脖子就是脑子还停留在古代，这也就不难理解这两伙人为什么现在会这么水火不容。当你真正了解了美国社会的底层逻辑，就不会对斯奎奇大王的视频内容产生怀疑。
美国这个国家确实有很多外表进步靓丽的东西，比如发达的科技，繁荣的娱乐产业，但与此同时也残存着大量古代的野蛮的遗迹。公知精英和中介们向外界展示的往往是美国光鲜亮丽的一面，而斯奎奇大王告诉你的不过是美国野蛮落后的另一面罢了。回到斩杀线这个核心问题上，其实我们在中学课本上就学**过相关的历史背景。
在资本主义初创期，英国资本家对工人进行残酷剥削，比如著名的羊吃人运动，还有3岁的孩子就要干活通烟囱，工人一天工作很长时间之后，只有一根绳子能用来睡觉，当时工人的**均寿命非常短。再比如美国工业化时期，洛克菲勒、卡内基等大资本家对工人的残酷剥削，卡内基甚至雇佣手枪队直接进场镇压工人**。所谓的斩杀线，其实可以理解为是上述资本主义初创期，那种极其野蛮形态的现代化变体。现在的时代和100多年前当然不同，科技物质条件极大丰富，工作形态也有了极大变化，各种新理念、新模式也不断涌现。
比如工会组织的建立，然而时间在变，形态在变，内核却从未改变，资本家对待员工与社会的态度也没有本质变化。在资本家眼中，每个人都是为其创造利润的工具和耗材，一旦不能创造利润了，就立马会被当成废品处理掉。这种态度和200多年前并无二致，只不过逼迫劳动者创造价值的手段，200多年前是皮鞭与过劳，现在则变成了斩杀线。如果把印度理解成一个包裹着现代制度的古代国家，那么美国就是一个包裹着现代制度和科技的近代国家。
其社会内核与洛克菲勒那个时代并无本质区别。美国社会中野蛮的东西还有很多，比如被称为人类灯塔的美利坚。直到今天，国内还有接近大量的童工，至今还有多个州允许童婚。
这些现象看似与现代文明格格不入，却真实的存在于美国社会中，成为美国先发劣势的具体体现。美国的先发劣势不仅仅体现在社会观念和制度层面，还渗透到基础设施建设等方方面面。比如美国人使用的自来水管，至今依然有大量都是铅水管。之所以会出现这种情况，原因在于，美国的供水网是100多年前建立的，建设时间太早，在当时那个年代，全国性的自来水网简直就是外星科技一样的存在。但由于当时美国社会对人的健康安全认知淡漠，法治也不够健全，没有考虑到铅水管的危害，所以到了现在，当年的天顶星科技就变成了先发劣势，给美国民众的健康带来了持续的威胁。
在商业领域，美国的先发劣势表现得更为明显。从六七十年代开始，日本制造在全球市场上把美国制造打得节节败退，其中的核心原因就在于美国的工业体系存在先发劣势。二战期间，日本的工业设施被美国炸得一干二净，之后，在朝鲜战争期间，在美国的扶持下，日本重新建立起的工业体系都是全新的，采用的都是当时最先进的技术。
在这种情况下，美国在三四十年代甚至20世纪初建设的工厂就显得陈旧落后，根本没有竞争力，很快就败下阵来。最典型的例子就是钢铁业。就在20世纪中叶，美国钢铁企业依然依赖落后的**炉炼钢技术，而到了某个年代，日本和欧洲已经开始普及更高效的氧气顶吹转炉，当时美国的普及率还不到一半。
之后的很长一段时间里，日本钢铁工业的全员生产率一直高于美国，连铸技术的普及率也远超美国。在大型高炉的数量上，当时其他国家都拥有多座内容积较大的大型高炉，而美国仅有一座。这种技术上的差距直接导致美国钢铁业在全球竞争中逐渐失去优势，如果说工业领域的先发劣势让美国逐渐丧失了全球竞争力，那么近期的金融战则让美国的全球霸权地位受了致命打击。当前的局势已经非常清晰，那就是此轮金融战美国已经基本宣告破产，不仅没能达成最初的战略预期，还搭上了经营了几十年的美元霸权。
要理解这一结局，首先要搞清楚美国人最初的战略设想。美国人最开始的计划是这样的，首先拱火俄乌局势，让原本稳定的欧洲出现动荡，然后美国趁机下场，没收俄罗斯的海外资产，接收从欧洲外逃的产业资本，最后再配合美元加息周期，发动金融战，一举收割中国改革开放多年积累的财富。




通过这种方式，美国就能同时割到中、欧、俄三大经济体的韭菜，所获得的财富足以补上美国庞大的债务窟窿，从而让美国经济再次焕发生机。但在这个战略执行的过程中，出现了两次关键的意外事件，直接打乱了美国的部署。
第一次意外是欧洲产业资本外逃的时候，并没有像美国预期的那样全部流向美国，而是有相当一部分来到了中国，这就导致美国人收割到的财富大打折扣。
与此同时，俄罗斯采取了光速收缩的政策，及时规避了资产被大规模收割的风险，让美国没有捞到多少油水，距离最初的预期目标相差甚远。第二次意外则是在收割中国的过程中，中美双方爆发了激烈的金融战。
这场金融战覆盖了多个领域，从港股打到A股，从楼市打到汇率，双方争夺得难解难分。在这场博弈中，美国人不仅没能占到便宜，反而动摇了美元霸权的根基。要理解为什么这一次会动摇美元霸权的根基，就需要先搞清楚美元的收割原理。美元收割的核心逻辑其实很简单，首先，美联储会进入加息周期，加息的信号非常明确，就是在告诉全世界所有人，来美国这里投资能获得更高的收益。
所以，一般情况下，美国开启加息周期的时候，就会出现全球美元资本回流美国的现象。在美元加息的影响下，全球流动性会出现明显收缩，很多国家都会面临资金外流的压力。对于这些国家来说，市场上没钱，工厂就拿不到投资，无法扩大生产，自然也就没办法招聘更多的人。
甚至还可能出现裁员、降薪和失业潮等问题。
美国人要的就是这种全球经济低迷的局面，因为只有各国经济出现问题，他们才有机会利用金融手段拉爆各国的汇率。当各国的汇率**之后，美国资本就会趁机下场抄底，用极低的成本购买他国的优质资产，从而实现美元收割的目的。通过这种美元潮汐收割的方式，历史上美国收割了很多国家，基本就是哪个国家刚要崛起，立马就会迎来美国的镰刀。最典型的案例就是80年代的日本和90年代的泰国，他们全都被美国割走了几十年的国运，至今都没有完全恢复元气。
美国人当然也想用同样的招式来对付中国，但却屡次碰壁，其中最关键的原因就是中国不允许资本自由流动。中国的外汇进出都受到严格的管制，这种管制措施从根本上限制了美国的操作空间。美国要想用金融战收割中国的财富，最起码需要满足两个条件，而这两个条件中国都成功规避了。
第一个条件是，美国需要有足够多的资金来拉爆人民币的汇率。但有意思的是，中国是全球第一大进出口贸易国，拥有庞大的外汇规模，现在的美国压根就拿不出足以拉爆人民币汇率的资金。也就是说，就算是完纸对纸的货币博弈游戏，美国人也没有胜算。第二个条件是，即便美国能通过其他手段引爆人民币汇率，由于中国有着严格的外汇管制，美国资本就算拿着钱来抄底，也很可能会陷入只进不出的困境。去年美国资本集团贝莱德在华投资巨额亏损后狼狈退出中国，就是最好的案例。
所以这么多年来，美国的资本只能老老实实的在中国投资做生意，只要不怀歪心思，正经生意赚的钱是允许带走的。但如果想要搞金融收割那一套，不好意思，社会主义的大棒早就已经准备就绪。
这也是为什么美国人一直在国际上大喊要求中国放开金融市场，不要管控汇率的原因。毕竟中国管的这么严，他们根本没有办法实施收割计划。当然，想要收割中国的财富，也不是非得用金融战这个模式，还有更简单直接的方法，那就是发动战争。回顾历史就能发现，1999年爆发的科索沃战争，背后就有美元霸权的影子。当时欧元刚刚诞生，对美元的世界货币地位构成了威胁，所以美国人就在欧洲边上打了一场战争，引发了欧洲的恐慌情绪，从而让欧元大幅贬值，欧洲经济陷入困境，再也无法挑战美元的世界货币地位。按照这个逻辑，美国想要阻止中国的发展，最直接的方法就是在我国周边挑动局势，发动战争，让全球投资者看到东方的不稳定，从而引发资产的大规模外逃。
美国人就能坐收渔翁之利，但问题在于和中国人玩战略，美国人还是太嫩了点。他们想着让中国和其他国家打一架，自己趁机获利。但中国的想法却是要么就不打，要打就直接玩，把大的直接把世界霸主轰下王座。所以这些年我们就看到了美国在我国周边四处鼓动局势，频繁让印度、日本、韩国、菲律宾以及小岛挑衅我们。
但中国的准星却一直锁定着美国人，不管是之前的雷达锁定美国航母，还是后来的055驱逐舰追着美国舰队跑，中国的态度都非常清晰，那就是要打就直接打美国人，绝不让他们坐收渔翁之利。看到中国的战略如此清晰，美国人就急了，一着急就会昏招频出，这些昏招直接给美元霸权挖了一个个的坟墓。我随便举两个美国的婚照案例。
第一个是美军集体撤出中东，导致中东地区出现力量真空期，被东方大国趁虚而入，从而导致如今中东各国集体反水的局面出现。这一战略失误直接动摇了美元霸权的根基，因为美元之所以能成为世界货币，核心原因就在于美元和石油等大宗商品的锚定关系，尤其是和石油的绑定关系，更是美元霸权的核心支柱。以前全世界都知道要买石油就必须用美元结算，所以美元才是当之无愧的世界货币。
但随着美国退出中东地区，中东产油大国纷纷开始和中国使用人民币结算石油贸易，这一下子就导致美元在全球贸易中的地位开始急剧降低。而且不只是金融方面的影响，随着美国退出中东地区，中东地区的整体局势也发生了翻天覆地的改变。
以前有美军撑腰，周边国家没人敢动以色列，可随着美军的离去，以色列就成为了中东的一处孤岛，成为了**世界的众矢之的。如果说以色列只是一个普通国家，那倒也不要紧，但问题的关键在于，现在全世界都知道犹太人在美国有着极强的影响力，相当于美国人的亲爹。亲爹在中东被打了，美国人却迟迟没有表示这就会严重损害世界霸主的威信。
所以现在美国在中东已经出现了进退两难的局面，在战略上被东方大国将了一军。因为很简单的道理，如果美国出兵去帮助以色列，那么恭喜美国会陷入中东的战局无法自拔，中国就又获得了宝贵的发展时间。
等到中国发展成为完全体，美国人将再也无能为力。可如果美国人不去出兵帮助以色列，一方面是威信扫地，全球盟友都会对其产生怀疑，另一方面则是国内的犹太人会和盎撒人爆发激烈的冲突，导致美国内部愈发分裂。这种影响同样十分恶劣，而且不只是撤出中东，是美国的昏招，在俄乌冲突后立马就开启加息，也是美国的昏招之一。之所以说这是昏招，原因有两点。
第一，加息直接引发了美元的信用危机。随着美联储的持续加息，美国需要支付的债务利息不断攀升，财政赤字也在持续扩大。按照当前的趋势，未来很长一段时间里，美国都没有偿还本金的可能性。所以现在全世界都清楚，美国人铁定是会赖账了。既然如此，大家不再信任美元，改用其他货币结算就是很自然的事情。在美元加息的这两年里，有越来越多的国家在购买石油、天然气时开始不用美元，也有越来越多的国家直接用人民币购买中国的商品。
如果未来大家买石油、天然气、大宗商品、工业品全都不用美元结算，那美元还算什么世界货币？所以，在这样的局势下，强行加息毫无疑问就是一个妥妥的昏招。第二，加息加剧了美国国内的经济困境，企业融资成本上升，投资意愿下降，就业市场也出现了波动，进一步削弱了美国经济的活力。
当然，我心里也非常清楚，美国人之所以会昏招频出，其实还是因为国力不济。美国能调配的资源就那么多，想要集中力量打压东方大国，就必须舍弃中东等地区的利益，甚至不惜崩掉自己的美元霸权。
但这样做真的能帮助美国人获得最终的胜利吗？答案显然是否定的。短短两年时间里，俄罗斯彻底和美国反目成仇，中东各国也找到了新的合作伙伴，就连美国的传统盟友欧洲、日本、韩国和印度。
都在美国的收割政策下产生了信任危机，甚至美国人最稳固的盟友以色列如今也公然和美国唱起了反调。
看到这种场景，我相信但凡有点独立思考能力的人都会清楚，美国的基本盘已经出现了全线崩溃的风险，而这轮金融战，美国最终也会以失败的方式狼狈收尾。就像历史上无数个王朝一样，当一个帝国内部千疮百孔，各种问题全面爆雷之后，最终都会在所有人的瞩目下轰然倒塌。
这就是帝国末期的宿命，美国也难以逃脱这一历史规律。回到我们最初探讨的核心问题，美国金融战的失败和美元霸权的衰落，本质上是信用货币体系内在矛盾的集中爆发。当作为全球核心信用货币的美元失去信任之后，整个信用货币体系都会陷入失信的困境。
在这样的背景下，传统的黄金、白银等真正的货币，其价值必然会重新凸显，以信用货币计价的数额也会不断提升。对于普通人来说，理解这一趋势，就能更好地应对全球经济格局的变化，守护好自己的财富。
而对于国家来说，认清历史规律，坚持适合自身的发展路径，才能在复杂的国际局势中站稳脚跟，实现长远发展。

回到四环

楼主大格局！！！