股票之声

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 15199|回复: 20

背驰点的研判兼答拨刀问天

[复制链接]
发表于 2016-4-11 09:10 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
      如何在当下去研判背驰点呢?缠论中有表述,但实际操作新手都会有迷惘感!我想这主要是对结构和力度的认识不足所造成的!
      背驰有顶背和底背,我们在谈买点时,研判的自然是底背类型。按5分操作级别为例,结构要从30分级别和5级别中观察。买点总是在下一笔或下一段的末端转折时才出现的,而转折点往往就是背驰点,如何把握这个点呢?从力度着手,比如30分向下笔或段在下坠末端会有下列现象:k线实体较以前缩小,出现上下影线,有抵抗性阳线产生,出现脉冲反弹等等。同时macd指标绿柱在缩短,黄白线开始上移。这些现象均表明下跌力度在减弱。如果结构上也符合买入机会,就要寻找精确的背驰点介入。
      这时要观察5分级别的结构,是a+A+b还是a+A+b+B+c结构,在当下b与a或c与b是否背驰?力度是否衰竭?符合的就到1分级别中找买点即可。
      1分中的背驰点往往是以低点下移而macd或黄白线上行的形态显示的。
      背驰点的研判关键在于:首先在结构,没有稳定的结构就没有准确有效的买卖点。其次在力度,力度反映多空双方转换的迹象,而背驰点就是双方转换的临界点,也即买卖点。还有就是:5分操作结构要在30分中看,5分看走势类型,1分进行操作。
      以上供新手参考,共同努力,在涛版的指导下提高水平,争做赢者。
发表于 2016-4-11 19:34 | 显示全部楼层
您的意思大致能够理解。那个问题的目的,其实是在盘中准确的寻找 走势类型 的结束点。只不过背驰点比较特殊,拿出来讨论会更有针对性。

走势类型的结束点有背驰 、盘背,在1分钟线段的转折点上,甚至是类背驰(尤其在中枢震荡,类背驰导致转折的概率不小,当然从结构而言,也可以最终被分解为A+b的结构)

就因为走势类型结束有不同的方式,导致转折点判断准确率的提高出现问题。

以5分钟线段下跌为例,在1分钟级别上,可以表现为:A+b,(b包含3卖)直接上涨。
                                                                也可以是:A+b+B,盘背后上涨(当然这种大致可归入 小转大)
                                                                A+b+B+c 结构当然也是允许,至于c段是否创新高,那又有所不同。


您提到的现象,如果是30分钟图上看到的,那么,在1分钟线段上大概就是以上的这些情况。只要出现以上任意一种类型,都会表现出类似的现象。


那么问题来了。在盘中,到底会走哪一种结构,谁也不知道,这就导致了预判转折点,更像是一场赌博。根本无法预料对错。


      在以上结构中,到底哪一种才是可以介入的?如果在T+0制度下,只要能够准确判断转折点,(先不考虑操作精度的问题,理想化分析吧)理论上都有操作价值。而且每种情况都有很大的概率出现。但现实总是残酷的:当我们以为会走标准背驰的时候,仅仅走出A+b+B结构就已掉头上涨了。
                                                          好吧,下次学的乖一点,只要B的盘背点就介入,结果仅仅走出A+b就掉头上涨了。
        这些状况相信都遇到过吧。当你以为A+b就值得介入,或许反而走出了A+b+B+c 的结构,这样一来,被套的可不是一点点了。


正是由于走势类型结束点的不确定性,才导致了操作上的困难。那么,问题就来了,我们到底应该怎么样才能够提高 对走势类型结束判断的准确性呢?或者说到底是否有法子能够提高转折点判断的成功率呢?






回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-4-11 10:06 | 显示全部楼层
感谢您的答复。

背驰点的判断,肯定是现有结构,确认进行背驰段才能进行背驰判断。对这一些相信都不会有任何的疑问。

难点在于:背驰点的最终确认。(是在当下判断,而不是事后)


您提到的
"k线实体较以前缩小,出现上下影线,有抵抗性阳线产生,出现脉冲反弹等等。同时macd指标绿柱在缩短,黄白线开始上移。这些现象均表明下跌力度在减弱。"

如果以上的描述 设定为 30分钟图上的表现,那么,大致相当于 30分钟笔(5分钟线段)在此处已处于力度衰减,但这个位置是否就是5分钟线段的转择点,还无法确认。

按照区间套的逻辑,必然是到5分钟上去最终确认。或者说就去5分钟上找背驰吧。

当我们分析5分钟时,您上面提到的的状况可能会表现为多种现象:1)5分钟进入背驰段;2)5分钟看起来盘整背驰了,是否最终还无法确认。

接下来该怎么办?

暂且不论5分钟级别上能否准确判断出转折点,(就来点神来之笔吧,能够知道转折点)请问:标准背驰可作为最终转择,难道盘整背驰就不行?请不要忘了还有“小转大”的问题。

缠师在 讨论 中阴问题的时候,就已经明确:背驰或者盘整背驰 宣告了前一走势类型的结束。既然前一走势类型结束的标志,不仅仅是背驰,那么,请教一下:

当我们在寻求30分钟背驰点,寄希望于在5分钟上能够找出转择点,那么,5分钟转折的依据是什么?

背驰,盘整背驰?还是其他?

当讨论本级别背驰的时候,如果仅仅推脱说:区间套,去次级别找证据。那么,还得问一句:次级别的依据是什么?

这个问题 真不是新手  老手 的问题。只要涉及到对任何转择点的判断,都会遇到同样的问题:如何在盘中最终确认转择点,依据是什么?
发表于 2016-4-11 11:12 来自手机 | 显示全部楼层
我新手啊,但最近盘面临时判断一分钟背驰大概能成功一半多点,我说说我的感受,首先,区分好是趋势背还是盘背,其次,准确找到对比区间,搞清楚哪一段跟哪一段比,再然后,直接看图形延伸长度再辅助macd的面积,基本上当下判断是否背驰没有想象中困难,我现在最大的困惑是我判断背驰了,他还向下再打一下,已经好多次了,其实看一分钟图形最有感觉。
发表于 2016-4-11 11:20 来自手机 | 显示全部楼层
当然还有个死循环的问题,我不知道一分钟以下如何背驰,怎么判断现在的一分钟线段何时结束呢?我目前的办法是直接看线段内部的macd背离,我理解的禅师的背驰,就是通过筛选正确的对比段来比较的macd背离,破解了macd背了又背的技术困惑,背离了不一定有转折,而背驰了必定有转折,这就是禅师为什么讲背驰而不讲背离。我还没学完,瞎说的,不对不要笑话哈。
发表于 2016-4-11 11:25 来自手机 | 显示全部楼层
当然从本质上说,背驰跟背离完全是两个概念,但从表面现象上看,背驰确实可以看做有筛选段的背离
发表于 2016-4-11 12:01 | 显示全部楼层
离,指标与走势对比。驰,走势的自身对比。
发表于 2016-4-11 12:09 | 显示全部楼层
解说得挺好的。。。谢谢。。。如果要找最高最低点,那就是钻牛角尖了。。。
发表于 2016-4-11 12:13 | 显示全部楼层
从MACD应用来讲,买入信号可能在最低点之前出现,卖出信号可能在最高点之后出现。。。所以,需要分批操作的。。。
发表于 2016-4-11 12:23 | 显示全部楼层
谢谢老鬼指点!
发表于 2016-4-11 12:24 来自手机 | 显示全部楼层
楼主对背驰的说明已经相当清晰,顶!有背驰反弹就有了指导当下操作的意义,这也是当下的意义所在,所谓最终确认不可能在当下被绝对性确定。
发表于 2016-4-11 13:02 来自手机 | 显示全部楼层
楼主讲解的非常好,学习了
发表于 2016-4-11 18:32 | 显示全部楼层
股海小象 发表于 2016-4-11 15:30
背了又背怎么办?今天背 明天急杀 可以破背 缠师说过。。。还是可以可以的。

背驰,并不在背了又背的问题。那是MACD的背离。

如果说 背驰 背了又背,实质:没有背驰,或者说,前面背驰判断错误了。

进入背驰段之后,不一定会背驰。“背驰 背了又背”可以认为是:背驰段的不断延伸,最终导致没有背驰。


难点就在于:如何在当下准确的预判背驰。

如果说确实没有 百分之百 准确的方法,那么,换个思路:是否有合适的方法  可以提升:判断准确率的提高?
发表于 2016-4-11 20:27 | 显示全部楼层
拔刀问天 发表于 2016-4-11 18:32
背驰,并不在背了又背的问题。那是MACD的背离。

如果说 背驰 背了又背,实质:没有背驰,或者说,前面 ...

可以用确认背驰的方法,反向线段,就是反应慢点,类似于事后诸葛。。。
发表于 2016-4-11 20:57 | 显示全部楼层
短线迷 发表于 2016-4-11 20:27
可以用确认背驰的方法,反向线段,就是反应慢点,类似于事后诸葛。。。

确认不是目的,目的在当下判断并指导操作。

如果用反向线段,那么,就算确认了背驰也没有太大意义了。

接下来怎么办?

2买介入吗?2买介入不是还得判断转折点---2买。总不能又等到2买之后走出3笔才介入吧?
 楼主| 发表于 2016-4-13 00:56 | 显示全部楼层
       无论是实际操作还是理论分析,买到最低点是不现实的。线段的转折点在分时图可能就是一个点,大家都在这一点上成交,这现实吗?有了这一认识,你对买点的精确度就不会钻牛角尖了。
        市场永远是正确的。试图以某种方法就能掌握市场的脉动,也是不现实的。否则这市场不成你的吸血机了?
        我想有了几上二点认识,你会多一份对市场的敬畏,每次买入总是谋定而动,而不是随意为之。
        我们说在下行末端介入,可末端在那里呢?谁敢说自己知道!缠论象其他许多方法一样,只能教你辅助判断方法,但他不是一把万能尺子,能量出顶底来。
         我认为缠论的精华不在3买3卖,而在结构与力度(盘背,背驰)。结构是基础,有结构才有买卖点,力度是在结构中反映的,是捕捉买卖点不可或缺的要素。心中有了对结构的理解和对力度的认识,寻找买卖点就简单了。
         夜己深,就说这么多吧!
发表于 2016-4-13 08:57 | 显示全部楼层
老鬼潜水求冒泡 发表于 2016-4-13 00:56
无论是实际操作还是理论分析,买到最低点是不现实的。线段的转折点在分时图可能就是一个点,大家都 ...

正解!





       那个问题就是操作中遇到的,一段时间操作下来,会发现转折点判断只能达到一定的概率,要想再提高,几乎没有可能。甚至在事后都没法对转折点给出合理的解释。


     禅师强调的“买点买、卖点卖”,真的只是理念,只是一个不可企及的高度。实盘中永远也做不到总在真正的买卖点,哪怕只是允许的偏差范围的操作。


发表于 2016-4-21 21:53 | 显示全部楼层
拜读学习了,感谢各位高手的无私分享!这个帖子出现得真是太及时了!缠论初学者,在实际操作中发现了这个问题,我还以为是我功力不够造成的,正拼命看盘,拼命K书,一个头两个大呢,原来高手也有这个问题啊。
发表于 2016-5-7 11:55 | 显示全部楼层
再次拜读学习,谢谢各位高手发言!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

【2024年5月31日最新敬告:文明发帖】

Archiver|手机版|小黑屋|股票之声 ( 京ICP备09051785号 )

GMT+8, 2026-7-28 15:13 , Processed in 0.076621 second(s), 5 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表