日缺乏战略思维 美或与其“翻脸”

港股新闻

据报道，全国人大发言人傅莹在谈到钓鱼岛问题时对外表示，日本的“购岛”行为违背中日共识，“来而不往非礼也”，中国海监船巡航钓鱼岛是必然的。针对傅莹的这番表态，日本政府发言人5日回应称，日本方面不接受中国方面针对钓鱼岛的任何言论。

日对钓鱼岛问题态度强硬疑有美撑腰

   日本这么快就对傅莹的讲话作出反应，说明日本在钓鱼岛问题上还是坚持“钓鱼岛是日本的主权”的主张，今后还是要继续强化对钓鱼岛的管辖，强化在钓鱼岛周围的实际控制，军事准备、维权执法方面会更趋于强硬。

   前一阶段在日本鸠山由纪夫、村山富市、山口那津男访问中国之后，中日关系有一段时间是比较缓和的。媒体包括专家学者都认为，有可能安倍在访美之后，中日之间有可能实现安倍访华，但现在看来距离这个目标更远了。安倍自从访美之后在钓鱼岛问题上更加强硬了，媒体怀疑奥巴马在背后是不是对他有些什么承诺。

   我们看到，日本方面这次展现出来的态度是非常蛮横的，比如说不承认1972年达成的中日就钓鱼岛问题的一些共识，也就是小平同志讲的：搁置争议，共同开发。

   这就相当于日本把这段历史记载给抹掉了，所以日本方面坚持1972年在钓鱼岛问题上“没有共识”，而且在钓鱼岛主权归属问题上“没有争议”，“钓鱼岛是日本的固有领土”。如果日本坚持这么一个表态的话，问题就非常复杂了，就没办法坐下来谈。

日改装军舰对付中国 加剧岛争升级

   日本除了在言论上比较强硬之外，也是有具体行动的，比如说海上保安厅表示要接收自卫队即将退役的军舰，来抵制中国海监船的例行巡航。

   从去年9月份到现在以来，只要是牵扯到钓鱼岛问题上，所有的事都是日本先出牌，我们都是应对。它先“国有化”钓鱼岛，我们宣布领海基点基线；它出动那霸11管区海上保安厅到钓鱼岛维权执法，我们出动海监渔政。

   现在安倍又成立专门管钓鱼岛的一个管区，准备给它配12到15军舰，其中就有初雪级。初雪级排水量是四千吨，也算是大型护卫舰，服役有20多年了，计划明年退役交给海上保安厅进行改装。到明年我们就会看到在钓鱼岛这块日本海上保安厅四千吨到七千吨的船有可能会增加到七、八艘。所以到那个时候的话中日在这个钓鱼岛海域整个的对峙的话等级就会明显增高。

美日欲建“亚太小北约”遏制中国

   日本方面除了在言论上越来越强硬，在军事上也有一些强硬的动作之外，似乎也在寻求在亚太地区能够有更多的盟友来加入它的行列。比如说我们注意到麻生很快就要去印度进行访问，很多评论都认为说他是在为年内的日本和印度领导人会谈在做铺陈。

   之前印度一个专家提出要构建“亚太小北约”——即构建由美日澳印再加新加坡组成的一个包围圈，目的就是要牵制中国。假如“亚太小北约”成立后，不仅中国的经济将会受到影响，连同周边的安全也会受到威胁。

美恐两岸联手 促日与台谈渔业协定

   我们看到，日本方面除了在这样一些大链条上建立一个所谓的牵制包围之外，对于台湾也丝毫没有放松。现在渔期已经临近了，在台湾有大批量渔民需要去出海捕鱼，很多人都说日本方面下一步可能会用渔权来要挟台湾。

   去年上半年在中国南海发生了黄岩岛危机，下半年又是钓鱼岛危机，而黄岩岛和钓鱼岛中间是台湾，所以台湾的态度是很重要的。

   我个人分析主要是美国对台湾基本上无计可施了。因为两岸之间的关系这几年越来越好，所以美国就怕两岸同胞联合起来保卫黄岩岛、联合保钓及签订和平协定等等。只要一涉及到台湾，就会让这个问题变得非常复杂，日本方面就期待着把这个问题搞复杂，以至于让台湾和大陆之间不能那么容易就联起手来，美国更是如此。

日缺乏战略思维 美或与其“翻脸”

   这一次，我们全国政协和全国人大两位发言人都是外交部副部长——吕新华和傅莹，他们在钓鱼岛问题上都作了大篇幅的阐述，我感觉都非常准确阐述了中国的立场。牵扯到钓鱼岛问题，好多人不太理解。钓鱼岛问题不就一个岛吗？钓鱼岛是国家主权。在国家主权上有两个重要的性质，一个是不可侵犯，别人不能随便进入我的主权范围；第二个不可让与，就是不可以随便给别人。所以在这样两个性质的情况下，无所谓说在主权问题上谁说话软弱，也就是任何方式都可以，软的也行，硬的也行，多硬都可以。

   无非钓鱼岛问题牵扯到这么几个问题，一个是历史的问题，一个是国际法问题，还有一个是国际关系的问题。这几个问题，我感觉牵扯到历史问题和法律问题，日本的历史学家可以和大陆的以及台湾的历史学家我们一块研究一下。专家学者纯属从学术角度去研究。国际法这块牵扯到《开罗宣言》、《波茨坦公告》、1951年的《旧金山和约》和1971年的《归还冲绳协定》，这些法律都明摆着，我们法律专家可以从这个方面去研究。且历史和法律方面的研究都可以为中国和日本高层提供决策。

   在国际关系上，我们可以从战略格局上去看，现在日本这种一个劲冒进，而且主动叫板包括今天这样强硬回应，是与美国合拍吗？但闹着闹着又不合拍了。所以我说过好多次，就是日本老是在一些战术上很强硬，缺乏战略思维。现在美国战略要转向，美国之前在钓鱼岛问题上态度是中立的，不偏不倚不拉架，之后又突然转向支持日本，强调《美日安保条约》适用于钓鱼岛，这是美国立场一个很大的变化。希拉里在最后一次讲话当中也讲到这个问题，再后来美国又升级干脆就表扬日本表扬安倍，说你们做得不错，钓鱼岛问题上还是自己能够控制的，没有让这个升级。好像把这个责任又推到中国来了，所以我感觉这个问题还是跟美国谈，叫美国别掺和这个事。

   但真正要解决钓鱼岛问题，我们谁都不能寄希望。我们既不寄希望于美国也不寄希望于日本，寄希望于我们自己。钓鱼岛问题涉及到国家主权，我们中国人应该团结一致，不要再有很多声音。
转载于：经济通