维基解码：公器私用

港股新闻

最近有朋友问我，对于有电视台用自己的电视节目来攻击我，究竟有没有生气，会不会不开心。

   老实说，我没有看过该节目，亦不觉得有什么值得留意。反而，这让我想到有关“公器私用”的问题。我在《晴报》和《经济日报》也有自己的专栏空间，在这里分享日常生活的所见所闻，又算不算是公器私用呢？希望编辑们作一个决定，若果你觉得我这篇文是公器私用的，最好就不要刊登了。

   我想说的是，无线电视早前去信所有立法会议员，就发新的电视牌照表达意见：他们在2008、09年续牌时，政府完全没有提过有关开放市场的安排。但其实早在1998年做广播政策检讨时，他们本身亦有响应有关咨询，支持开放市场发新牌照，并且要求废除广告宣传专营权费。所谓的广告宣传专营权费，即是有关收益的9％，大约每年两亿港元。

   得到无线电视的支持，政府很快就决定废除这项专营权费，以致在过往12年间，一共少收了约24亿港元的广告宣传专营权费收入。为什么他们会在省掉24亿港元专营权费后，仍然对外声称不知道政府会开放电视市场、发新牌呢？