雷鸣天下：钓岛争议，中国宜军经两招施压

港股新闻

假如在钓鱼岛问题上有鸽派鹰派的话，我会把自己归入鹰派。



    鸽派的主要观点可总结为中国经济仍处于增长期，不应分心与别人争锋，领土争议可待以后再解决，况且强硬的军事行动不见得能解决复杂的国际关系问题。

    鸽派的观点其实很有道理，不过，天要下雨，娘要嫁人，世上有些事是无可奈何的。日本政府欺人太甚，中国在捍卫国土问题上若不强硬坚决，只会更使日本与美国步步紧逼，没完没了。我在8月20日本栏拙作《日本的民族性与钓岛策略》中曾说过，据美国人类学家的研究，日本的民族性十分古怪，“见高就拜，见低就踩”。蒋介石战后对日本采用“以德报怨”的政策，换来的是日本不肯承认有“南京大屠杀”；美国在日本投下了两颗原子弹，日本却对美国毕恭毕敬。对如此的国家，不强硬怎行？

    若要强硬，便需要有军事与经济作为后盾。中国的国防开支，据官方数字，2010年为5333亿元人民币，占中国GDP的1.33%。美国政府一向认为中国军费远不止此，CIA的《世界事实书》（World Factbook）认为中国的军事开支应占GDP的4.3%，比例比美国的4.06%还要高。但美国的数字有政治目的，不可相信，所以我宁愿用2010年世界银行的估计，即中国的国防开支占GDP的2.01%，美国的则是4.83%。

保护领土资源 不得不扩张军力

    日本的后台是美国，后者的GDP目前大约是中国的两倍，按上述数字计算，美国的国防开支几乎五倍于中国，再加上美国所拥有的科技力量，中国短期内难以有实力挑战美国。不过，美国在世界各地到处插手，茉莉花革命后，中东局面仍不见稳定，美国自己的经济仍陷困局，我不相信它会愿意为日本令自己卷入一场不涉及美国核心利益的对华战争。美国最希望做的是不断向中国的邻国售卖军火，这地区争端愈大，它的军火商赚钱亦愈多，所以美国不会介意中国与日本或越南菲律宾等国剑拔弩张，但它不会派兵参战。

    这局势对中国不利，但中国仍是不得不适度扩张军力的，虽则定会增加邻国购买美国军备的诱因。九年内中国便要面对另一问题。越南在1971年已开始非法占领了南海诸岛中属于中国的40多个岛礁，据《紫荆》杂志报道，越南在27个岛礁上部署了大量火炮、坦克、碉堡等。若此等占领超过50年，中国就算原本有多少领土理据，在国际法中都要吃大亏，所以中国有可能需要在2021年在南海有适当军事行动，不能不扩建海军，保护钓岛及南海领土资源。

经济制裁日复苏更难

    对日本颇有效的惩罚不一定是依靠军事，而是经济。2010年日本对中国的出口是2978亿美元，占日本GDP的5%，其对华贸易盈余也高达GDP的3%，中国若对日本采取经济制裁，日本的损失会远大于中国，日本经济更难望复苏。中国当然也可不再向日本出口稀土。军事经济两招同出，但主要靠经济，可能是目前最好政策。