股票之声

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 827|回复: 0

亚视节目被“染红”?终成焦点

[复制链接]
发表于 2012-9-5 20:14 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2012年9月3日,开学日,正值国民教育这题愈演愈烈之时,数千人响应穿黑衣聚集政府总部、在网络上成立多个关注组、不同立场的网友互相讨论,而亚洲电视昨日(3日)所播出的“ATV焦点”,题为“有建设有破坏,分清正邪免被利用”的节目,把香港归纳成只有“建制派”和“破坏派”两个阵营,亦认为最近成为焦点的“学民思潮”是少不更事而被政客利用。
    节目播出后,即引起网友激烈讨论,认为报导失实、违反客观的原则、诋毁学民思潮成员,更涉嫌曲线帮建制派拉票。今次让拥惯性低收视率的亚视成为焦点,网友随即发起一人一信到广管局,投诉节目偏颇和失实,更发起“罢看行动”,不过有网友笑言:“罢看也没用,因为本来都没有习惯(看)”,大部分网友均认为亚视“位,不是那样上的”。
    “Scpwful”认为节目虽为个人意见节目,但内容指鹿为马、扭曲事实、宣扬不当讯息和不适当指控,包括没有实质指控“破坏派”受到英美国家控制、暗示泛民主派的政党“搞乱香港”,宣扬“政党不推行政府政策”为破坏,以及指学民思潮背后受人操纵,并标签年青人为没有行为能力。“Janet”认为“传媒有着言论自由,但不代表可以随意发表伤害他人的言论”,她认为以新闻形式播放,予人“客观”和“真实”的感觉,容易令人信服,但节目含有多个煽情的字眼,如“玩残香港”、“前途受创”、“老谋深算”等,有违新闻的客观性,涉触犯广管局电视节目守则,更有网友认为,除了“学民思潮”四字之外,其他的说法都没有事实根据,欠缺准确及公正。
    另一方面,“吴_莹_”认为“《ATV焦点》说的东西很中肯,值得年轻人去反思”;“skypalace”认为“社评当然是主观立场,他们都有自由去表达,正如报纸社评一样,不可以输打赢要!”
    这边厢,亚视认为“学民思潮”被选举利用;那边厢,网友“Timmy”认为是学民思潮的成员利用了选举,趁选举在即,迫使各参选人表明对议题的立场,并吁不要再侮辱他们。另外,网友则认为亚视已被“染红”,并认为这个节目预演强推国民教育的后果。
    针对节目内容,网友认为最具误导的内容是把香港多元社会价值,只以“建设”和“破坏”二分法去形容,并只赞扬“建设”,否决“破坏”,“siuoo”质疑“为什么建设一定好?而破坏一定坏?”,而不是多元并存?
转载于:经济通
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

【2024年5月31日最新敬告:文明发帖】

Archiver|手机版|小黑屋|股票之声 ( 京ICP备09051785号 )

GMT+8, 2026-8-9 18:12 , Processed in 0.069367 second(s), 6 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表