减息救股市？

港股新闻

大市低迷，不少投资者都盼减息救股市，但今时减息未必能救股市，或许只能刺激一下股市，因此投资者要醒目执生，如一旦减息，股市上升，也不要太迷恋，有利也不收割，为什么今时减息未必能救股市？因为使股市低迷的，不是因为息高，而是另有他因。
    欧美的息已降至几近零，息再减，能救市多少？成疑，美储局的联邦基金利率已低至0.25厘，欧央行利率也低至0.75厘，再下调空间不多，除非这两家央行将央行利率减至负，或鼓励银行负利率，就大不同。此中的不同可用吃人参来说明，一般的减息就好比是吃六年参，效用正常，当减至一厘息以下时，再吃六年参，帮助不会明显，要吃千年参（负利率）才会有效，因为负利率会把存在银行的钱赶出街，一有这样，环球金融市场将会翻转了。
    减息之所以能救经济、刺激股市，是因为太多消费者做了借贷消费，调低了息，还款负担轻了，自然又有钱去消费，又或者以前不敢消费的，见利息低了，认为存钱在银行无用，不如今天花了始算，又或者利息低了，按揭还款少了，能负担了，便买房、买车。简单的讲，减息，对尚有能力去消费的经济体言，是有大帮助的。
    但对一个失业经年，已床头金尽的人言，减息能刺激他去消费吗？无论减息与否，这位穷仁兄都想消费，只是没有人肯再借钱与他消费，最能帮到他重新消费的，是有份工，有粮出，出粮之后，就有消费了。
    因此对欧美经济体系言，要经济复活，今时不能光靠减息而是要靠就业，这是政府才可做的事，央行帮不到手，若是大家对今周欧美央行的减息会只用一只眼看便够了，看欧美央行会否行负利率便是。
    但对中国这个经济体系言，减息对经济有助，但未必对股市有助，原因是中国经济暂仍不是以消费经济为主，而是以制造业、生产出口为主，一个例子，一句顺口溜说明此事。
    上周就出现一斤钢材卖1.7元，但一斤油菜卖两元，亦因此有：炼钢不如养猪的，养猪不如种地的。钢材是出口用，建设用。如出口放缓，建设叫停，钢材自然价贱。令钢材价贱过菜的原因是，本来去销有问题，就停工不产，减少了供应，消化了存货，企业便可没渡过难关，之不过中国一些企业是不能停工不产的，例如：
    煤矿：如果停工，不抽地下水，不抽地下气，则煤坑会水浸，毒气弥漫再开工便麻烦。
    钢铁：停工即熄炉，日后要再烧热锅炉去生产要几个月。有些行业则是可以停工去库存也无大问题的。
    高铁：停便停，未建成的工程搁在一边，之后复工影响不大。
    内房：打压虽厉害，但却可完全停工，销旧货，只要不大减价，仍是有盈利。反之，如减息多次后，供房利息减少，还可刺激买家入市。作这几大类分野对于投资者有何帮助？
    既认识到今时减息虽可以利好整体经济，但又不是对所有股票都利好时，投资者的投资取向是今时宁买内房股，也不宜买高铁股、钢铁股、煤炭股。只可惜不少投资者贪便宜，往往以为跌得多便抵，而看不到跌得多，是因较聪明的大户（其实是肯多思考的大户）看透今时中国股跌，各有各股的原因，有些股要升要等阿爷新政策出台，减息都无用，他们的资金自然投放于可以较易有回报的股上。
    大牛市时买股，掟飞镖都可以拣到赢钱股，在今时的困难时刻，如不多点考虑问题，就输多过赢了。
*编者按：本文只供参考之用，并不构成要约、招揽或邀请、诱使、任何不论种类或形式之申述或订立任何建议及推荐，读者务请运用个人独立思考能力自行作出投资决定，如因相关建议招致损失，概与《经济通通讯社》、《晴报》、编者及作者无涉。
转载于：经济通

四季常青

DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD