中国应否增加军费？

港股新闻

最近钓鱼岛与南海的局势紧张，背后原因显然是美国要重返亚太区，围堵中国。最好的方法自然是为一些与中国有领土主权争议的国家撑腰。
    美国这个国家也奇怪，她的人民并不好战，在越战期间，全国各校园中，“要做爱，不要战争”（Make love，No War）的口号更响彻云霄，但美国政府却很乐意充当世界警察。二次世界大战后，几乎每一年全球某地都会有战争，而这些战争又或多或少地与美国有关，说美国政府好战并不为过。
    中国去年GDP已增至7.3万亿美元，美国则是15万亿。但因为中国物价比美国低，我们对物价差别作出调整后，中国的GDP更等同12万亿美元，几年后相信已可超越美国。当中国经济上升后，能源及天然资源的需求当会增加，它们的国际价格也会被推高，对美国而言，这已构成竞争的压力。
    在此环境下，美国政府有人主张围堵中国是毫不奇怪的事。其实，在小布什上任之初，美国已经要把中国当作是对立面，但后来因为反恐需要，才平白的给予了中美关系一段蜜月期。现在希拉里摆明车马偏袒日本、菲律宾等国，出发点显然是美国自身的利益考虑。中国虽拥有钓鱼岛与南海诸岛无可争议的主权，但若要美国主持公道，则无异缘木求鱼。
增军费不会拖垮经济
     中国为了捍卫国家安全，应否扩军？兵凶战危，我们绝不愿意看到战争。前苏联也因军费开支过巨，拖垮了经济，整个国家崩溃。但中国增加军费会不会带来同样后果？抑或是因国际军事力量得到平衡，世界更和平？
    根据CIA的《世界事实书》（World Factbook），美国军事开支占其GDP的4.06%，但中国占4.3%。美国数字大约可靠，但美国一直都在夸大中国的数字。2013年美国的基本军费预算是5,540亿美元，中国2011年的军费则是6,026.7亿人民币，折合为不足1,000亿美元，占去年GDP的1.28%。由此可知，美国军费数倍于中国，实无道德理据要中国裁军。
中国的军费占去年GDP的1.28%，绝不可能拖垮中国经济，就算增至2%或3%也拖垮不了。
    GDP 1.28%的军费，绝不可能拖垮中国经济，就算增至2%或3%也拖垮不了。中国三万多亿美元外汇储备的一部分用作支付军费便可。胡锦涛访港期间在港阅兵，驻港军队军仪赫赫，武器多元化，显然目的是要增加香港的军事防卫能力，也许将来我们还会见到更多先进的武器在港部署。
转载于：经济通