路透华盛顿/上海2月21日电---私人直接投资公司贝恩(Bain Capital Partners)与华为技术[HWT.UL]共同收购3Com的申请未能通过美国的国家安全审核,可能让中国企业不敢考虑类似的投资计划.<SPAN id=midArticle_byline> <SPAN id=midArticle_0> <SPAN id=midArticle_1> 因未能打消美国外资审议委员会(CFIUS)的有关疑虑,贝恩与3Com周三宣布撤回申请.贝恩与华为对3Com的出价是22亿美元. <SPAN id=midArticle_2> <SPAN id=midArticle_3> 华为是中国最大的电信设备制造商,本来按计划最多将持有21.5%的3Com股权. <SPAN id=midArticle_4> <SPAN id=midArticle_5> "国会将强烈关注任何涉及国家安全产业或关键基础设施产业的中国企业投资,"Squire, Sanders & Dempsey的律师George Grammas表示.Squire, Sanders & Dempsey的客户包括中国企业. <SPAN id=midArticle_6> <SPAN id=midArticle_7> "我认为这是国会对来自中国的投资者发出的强烈信号,"Grammas补充道.他说,这可能让中国投资者不敢涉足某些并购交易. <SPAN id=midArticle_8> <SPAN id=midArticle_9> Grammas进一步指出,对于那些有胆尝试CFIUS审查的中国投资者来说,这个信号告诉他们,一开始就应该制订一项策略,私下游说国会议员. <SPAN id=midArticle_10> <SPAN id=midArticle_11> 分析师认为,就民营企业华为而言,游说能力不足以及一些批评者所称的缺乏透明度,是导致其收购计划流产的原因之一. <SPAN id=midArticle_12> <SPAN id=midArticle_13> 中国市场研究集团(China Market Research Group)董事总经理雷恩表示,"中国企业应该更清楚地了解自己在美国的形象,应该理解政治程序以及游说的全部作用." <SPAN id=midArticle_14> <SPAN id=midArticle_15> 尽管华为对3Com的计划持股比例不足以使其获得运营控制权和决策权,但仍有几名美国议员称这项并购威胁到了美国的国家安全,因为据称华为与中国军方有关联. <SPAN id=midArticle_16> <SPAN id=midArticle_17> <SPAN id=midArticle_18> 贝恩作出的让步未能让CFIUS满意 <SPAN id=midArticle_19> 据了解情况的消息人士称,贝恩已提出各种让步,包括剥离3Com旗下一家生产国防安全软件的公司.但这对于CFIUS来说显然不够.另有消息人士称,在现有的结构下,这笔交易不可能推进.<SPAN id=midArticle_byline> <SPAN id=midArticle_0> <SPAN id=midArticle_1> 尽管国会没有直接介入到CFIUS的审议中,但由来自美国商务部、国防部、司法部及国务院的代表组成的审查小组,仍对两年前所遭受的批评心存忧虑,当时他们批准了迪拜港口世界对美国数个港口运营业务的收购. <SPAN id=midArticle_2> <SPAN id=midArticle_3> 国会对此感到震怒,并颁布了更为严厉的法案,要求CFIUS审查交易时多花时间,并让国会更全面地了解情况.迫于政治压力,迪拜港口世界随後放弃了其所购买的港口运营业务. <SPAN id=midArticle_4> <SPAN id=midArticle_5> 贝恩-3Com并购案所接受的审查,较最近几笔涉及主权财富基金的交易(中国亦在其中)都要严密得多.中国投入了数以十亿美元计的资金,购买受次贷危机重创的几家大银行的少数股权. <SPAN id=midArticle_6> <SPAN id=midArticle_7> 易观国际总裁于扬认为,在非敏感行业购买少数股权,对于希望在美国投资的中国企业来说或许是个更好的路子. <SPAN id=midArticle_8> <SPAN id=midArticle_9> 美国参议院金融委员会主席、民主党人多德(Chris Dodd)及资深议员、共和党人谢尔比(Richard Shelby)称,贝恩-3Com并购案的例子表明,新的更为严厉的CFIUS审议程序正如其初衷,发挥着保护国家安全的作用. <SPAN id=midArticle_10> <SPAN id=midArticle_11> 在中国的分析师称,从较长期来看,如果美国屡屡不给中国大手笔投资机会的话,中国可能会针锋相对地建立贸易壁垒. <SPAN id=midArticle_12> <SPAN id=midArticle_13> "你希望看到中国的企业寻求更加保护主义的策略,并宣称其永远不会打入国际市场吗?"位于北京的投资顾问公司BDA的总裁Duncan Clark问道. <SPAN id=midArticle_14> <SPAN id=midArticle_15> "这些都使得美国对于外商直接投资(FDI)的吸引力大大降低--并且最终的代价还是会落到美国的头上,"Clark说.(完) <SPAN id=midArticle_16> <SPAN id=midArticle_17> --翻译 张涛/王露迪;审校 吴婧 <SPAN id=midArticle_18> <SPAN id=midArticle_19> 路透全新邮件产品服务——“每日财经荟萃”,让您在每日清晨收到路透全球财经资讯精华和最新投资动向。请即可点击左侧导航栏“路透邮件订阅”开通此服务。 |