| 美国国会众议院令人意料地投票否决政府提出的金融救援计划，该法案只获得赞成票202张，未达到所需要的218票。消息传出，道琼指数一度暴跌600余点。 导读： 美国会众议院否决布什政府金融救援方案 美救市方案被驳回 方案支持者拟推动新一轮投票 美国国会众议员为何否决七千亿美元救市计划？ 美国白宫称非常失望 布什会同经济小组商讨对策 美国会今日不会再对救市计划进行表决 保尔森：与国会领导人研究能使救市方案通过办法 救市计划众院遭拒 自身缺陷难辞其咎 美国会众议院否决布什政府金融救援方案 新华网华盛顿９月２９日电（记者 胡芳 刘洪）美国国会众议院２９日以２２８票对２０５票的投票结果，否决了布什政府提出的总额为７０００亿美元的金融救援方案。 据报道，在当天的投票过程中，很多议员因考虑到大选临近而不愿投票支持这一方案，投反对票的议员来自民主和共和两党。 众议院投票结果公布后，白宫发言人弗拉托说，总统布什对众议院未能通过救市方案感到"非常失望"。他说，布什当天晚些时候将与政府经济官员会面以商讨确定下一步措施，并将与国会领导人接触。 美国财政部女发言人戴维斯说，政府将利用"一切可以利用的手段"来保护美国金融市场和美国经济。她说，财政部长保尔森将与布什、美联储主席伯南克以及国会领导人就下一步的行动进行磋商。 众议院议长佩洛西说，救市方案未获通过是不能接受的，国会将继续为通过救市方案而努力。 众议院多数党领袖霍耶说，解决金融危机是两党的责任，民主党履行了自己的责任。至于作为多数党的民主党是否会努力逆转目前这种局面，霍耶说，民主党肯定会继续关注形势，看能采取什么样的行动。 这份金融救援方案是布什政府本月２０日提交国会的，国会两党２８日就方案细节达成一致。方案允许政府分阶段使用７０００亿美元用于救市，最初的２５００亿美元在方案得到国会批准付诸实施时即可使用，另外１０００亿美元可以在总统认为必要的时候使用，其余的３５００亿美元则必须在国会进行评估之后才能使用。 （新华网） 々 美救市方案被驳回 方案支持者拟推动新一轮投票 美国东部时间周一上午，布什政府提出的七千亿美元救市方案以二百二十八票对二百零五票被众议院驳回。尽管结果大出意料之外，但并不意味着救市方案面临绝地。 白宫的新闻发言人汤尼·弗拉托说，布什总统"非常失望"。汤尼·弗拉托说，总统将与他的政府团队碰面，以决定下一步对策。 有消息称，救市方案的支持者们将努力，推动再一轮投票。 市场人士表示，救市方案并非毫无希望，毕竟它拥有强有力的支持者，但人们现在需要更多的耐心。 毫无准备的华尔街，从头到脚被来自国会山的冰水浇得透心凉，美股三大股指在确切消息出来前已经开始下跌，道琼斯工业指数最高下跌了超过七百点--仅救市方案被否决后十分钟内，道琼斯工业指数就下跌了四百点。 国际油价也受此消息影响，每桶下跌超过十美元，至每桶九十五美元左右。 就在此前一天，美国国会两党还兴高采烈的表示已经在救市方案的细节上达成一致，人们甚至能够在网上看到救市方案的细节，并以此推测美国金融的未来。 人们至今不知道在不到二十四个小时里，到底哪个环节出了问题。但从投票结果中可以看出，阻力仍在共和党--仅有不到三分之一的共和党议员投了赞成票。但即便是民主党声音也并不统一：有百分之四十左右的民主党议员投了反对票。 救市方案被驳回令华尔街乃至美国经济前景充满变数。今年以来，美国已经先后有十三家银行倒闭。就在救市方案被驳回的当天，美国第四大银行美联银行的银行业务正式被花旗银行收购，这提醒人们，危机仍在逼近。(中新社纽约九月二十九日电 记者 魏晞) 々 美国国会众议员为何否决七千亿美元救市计划？ 美国布什政府提出的七千亿美元救市方案在今天(29日)美国国会众议院的表决中被否决，大出媒体预料之外，也令市场为之震撼。布什、佩洛西等重量级华盛顿政界人士纷纷发表评论表示失望，可是，更多的人想知道，这一看起来有利于稳定美国金融形势的救市方案，为什么会遭到议员们的拒绝呢？ 从众议院今天表决投票的结构看，无法得出这属于政党之争的结论。事实上，由共和党布什政府提出，并经与民主党掌控的国会两院高层协商，修改后的救市方案，早前一直被布什和国会领袖们描述为极有希望通过的可行方案。然而，问题出在哪里呢？ 华盛顿分析人士认为，这个经过政府和国会领袖们反复修订的救市计划，遭遇到了复杂和强大的民意暗流。 投票结果表明，最多的反对来自共和党内部。分析认为，被指代表富人和纳税大户利益的共和党人向来对任何有关税制改革的议题都十分敏感，此次美国纳税人对布什政府的救市方案的核心关注点，就是要动用七千亿美元的税金为华尔街投机商们的巨额坏帐买单。因此，由共和党议员草拟的另一份救市方案，与布什政府救市方案的最大区别，在于他们不同意用纳税人的钱填补投资银行造成的巨额坏帐，而是希望政府仅仅为华尔街投机商提供担保。 这种担心同样来自民主党的群众基础--美国广大的中小业主和普通纳税人。按照布什政府的救市方案，七千亿美元的巨额财政资金平摊到美国每个人身上大约在二千三百美元，这比今年上半年布什政府为了刺激经济走出衰退阴影退税给每个家庭的总数还要高出一倍。对于中小业主来说，他 们担忧的是政府巨额救市方案的明天，会不会向他们大幅增加税收。 尽管民主党议员的赞成票稍稍多于反对票，但接近一百位议员用否决票道出了他们对于布什政府动用如此大的财政资金挽救市场的深层担忧：即便民主党候选人在十一月份的总统大选胜出,但真正入主白宫后的奥巴马的新政府将会国库空空，两手拮据。 谁都知道美国国会众院有不少人都反对这一救市方案，但华盛顿没有多少人会知道这种反对如此之大,以至于政府的救市方案会遭到否决。此间媒体的网站在评论中指出，十一月同时也是美国国会半数议员面临重新选举的敏感时刻，按照美国选举政治的惯例，此时为了连任或者当选，议员们多数会作出十分在意选民声音的姿态。今天国会众议院的二百二十八张否决票，事实上是代表议员所立足的身后所属选区的选民态度：相当多的美国选民对布什政府动用七千亿美元纳税人的钱挽救华尔街的做法感到不满。 专家指出，尽管布什和切尼本周以来每天的工作重点都是在和国会议员商量甚至是恳求他们支持这个计划。然而，能够决定他们是否有机会继续领取议员薪水和享受作为议员荣誉的，不是布什和切尼，不是保尔森，也不是佩洛西，而是自己所代表的选民。 (中新社华盛顿九月二十九日电 记者 邱江波) 々 美国白宫称非常失望 布什会同经济小组商讨对策 中新网9月30日电 综合外电报道，美国白宫对众议院否决金融市场救助方案的做法表示不满。 美国白宫表示布什总统将在周一晚些时候与他的经济小组进行会晤，商讨下一步行动。 白宫发言人称，白宫对众议院下午作出的否决决定非常失望。 美国会今日不会再对救市计划进行表决 北京时间9月30日凌晨3:00,美国参议院共和党领袖约翰-博纳表示,今天不会就7000亿美元金融救助计划进行第二次表决。另有民主党议员称,国会在周四前(北京时间10月3日12时前)都不会进行第二次表决。 保尔森：与国会领导人研究能使救市方案通过办法 综合报道，美国财政部长保尔森表示，将与国会领导人一道研究能使救市方案获得通过的办法。 美国众议院此前否决了美国政府的7000亿美元救市方案。 保尔森在白宫外对记者表示，政府可选的救市举措很多，但力度还显不够；因此他表示将继续与国会领导人一道研究能使救市方案获得通过的办法，以防美国经 济形势进一步恶化。（中新网9月30日电） 々 救市计划众院遭拒 自身缺陷难辞其咎 布什政府的7000亿美元援救金融业计划突然遭遇重大挫折,众院表决未通过这一富有争议的方案。此事进一步将如何发展还不得而知,但方案的支持者正忙于推动再一次表决。 由于众院领袖谋求更多议员的支持,原定15分钟的表决被拖长到半小时以上。在众院表决的同时,随着票数显示方案通过的希望越来越渺茫,道指一度重跌700点以上。 方案需要218票赞成才能通过,但最终因缺少13票而夭折,最终的结果是228票反对205票赞成。约有60%的民主党议员投了赞成票,共和党人赞成的不到三分之一。 布什总统的发言人托尼-弗拉托(Tony Fratto)表示,布什对众院的投票结果感到"非常失望"。 众院金融服务委员会的共和党代表斯潘塞-巴奇斯(Spencer Bachus)评论道:"我们的时间已经用光了。我们必须做出一个决定,没有其他的选择,没有别的替代方案。" 麻省民主党议员巴尼-弗兰克(Barney Frank)在众院表示:"今天是决定性的一天。如果我们否决这一提案,这对美国金融业将是非常糟糕的一天。遭受痛苦的不是顶级银行家和企业高管,而是普通的美国人。" 众院多数党领袖约翰-博纳(John Boehner)向自己的同党议员 -- 多数共和党人均反对今天的提案 -- 指出,他和许多同党议员都发现方案中一些内容令他们难以接受。 博纳表示:"如果我们认为经济没有处在灾难的边缘,对提案说'不'就是一件最简单的事情。"他还称,议员必须做最符合美国利益的事情。 方案的核心内容是财长保尔森要求获得收购金融机构不良资产的授权,这样银行才能重启信贷,而现在已冻结的信贷市场才可能恢复正常运作。 但是,担心这一行动潜在成本的两党议员在提案中加入了一些条件和限制,防止纳税人处在不利地位,同时保证纳税人在相关公司从计划中获益时可能得到好处。 共和党谈判代表一直试图说服同党议员支持这一方案。但是,在今晨的辩论中,它没有对反对派产生足够的吸引力。 德州共和党议员约翰-库伯森(John Culberson)指出,这一方案将给纳税人带来沉重的负担,"这一方案相当于迫使我们在让我们的孩子破产还是让几个决策失误的大型金融机构破产之间做选择。" 其他一些保守的共和党人认为,这一方案是对经济自由的重大打击。 密歇根州共和党议员萨德斯-麦克柯特(Thaddeus McCotter)表示:"这一方案无异于在短期经济繁荣还是长期经济自由间抉择。一旦联邦政府进入金融市场,政府就不可能脱身了。这样的抉择实在荒唐。" 一些民主党人指出,反对援救方案是因为它没有采取足够措施来帮助可能丧失房屋赎回权或需要延长失业救济的纳税人,也没有对华尔街收税来为援救方案提供资金。 德州民主党议员劳埃德-多格特(Lloyd Doggett)表示:"就像伊拉克战争和爱国者法案一样,这一方案是恐惧和草率的产物。" |
