观点：一个可能是比央行降准更大的利好已经出现 范德依彪 前晚降准公布，很多人的点评都是：高开低走。 我的观点非常鲜明：重大利好，他是几个月没有降准之后的一个标志性动作。 暴跌的恐慌情绪下，几乎90%的人都说，之前的降准公布后股市当天都跌。还有人专门统计了张表，说是以往降准后股市次日表现大都不好。看完之后，的确心凉了半截。 其实，广为流传的那张表，本身就不客观，说什么熊市中降准的表现，其实我还真没看出降准大概率跌的规律。  昨天我看了机构的策略和个人投资者观点，很多是这么说的：1利好作用很有限；2不是什么利好，不要幻想；3保护本金。 最搞笑的是一家机构的观点：谨慎看多.....你怎么不说，乐观看空。我真想给他脖子里，放几块冰。 一致性的悲观，可能是比降准更大的利好！ 就像春节期间，欧美股市暴跌，一堆人说什么大危机的，我当时的判断也是，重大支撑区域，大概率低开高走，结果市场开盘就低开高走。 在2640附近抄底之后，市场意外的在2940附近就回调，而且出现千股跌停。 在这种意外的走势面前，有利润情况下先选择减仓无疑更加主动。但我并不会因此而对市场有偏见，主宰只有一个，那就是市场的客观走势。 市场怎么说，你就怎么办！ 市场周一在前期低点附近探底回升，而且收盘后出了降准。 杰西说：如果我正沿着铁轨往前走，看见一辆火车以每小时60英里的速度向我冲来，我会跳下铁轨让火车开过去，而不会愚蠢地站在那里不动。它开过去之后，只要我愿意，我总能再回到铁轨上来。 有危险的时候躲开。这在去年至今的特别罕见的市场走势面前，特别重要，你必须拥有把保护本金放在第一位。 死多头和死空头，是股评家的事情。 对于一个投机者而言，不要有什么偏见，保持灵活和开放。杰西·李佛摩尔说：我只有一个偏见，那就是坚定不移地反对犯错。 中午喝咖啡的时候，读中欧瑞博投资吴总的最近的股市观点，很有感触，他说：多年来形成的常识告诉我们，一致性的看法在较短的时间周期内或许没错，但是时间长一些，往往是大谬。经典的牛市投资策略在2015年遭遇挫折，或许在2016年的投资中，也应该慎用经典的熊市策略。 这轮行情与以往的牛熊是大大不同的： 1，去年的牛市之后，并没有按照正常趋势运行的规律，去构筑一个顶部，而是直接出现了尖顶！ 2，去年牛市后的下跌，不像以往的熊市，阴跌不止，而是暴跌之后，大反弹。比如去年2850后，很多人认为大势已去，结果市场反弹了四个月！ 3，现在的周期股很多在大盘两千点，金融股除了银行股，其实也都在大盘两千点。而创业板的位置却相对较高，这种巨大的分化，以往的熊市是如此吗？  短期而言，市场在这里企稳，除了降准的利好消息之外，更关键的是市场自身在这个位置有一定的支撑力量。 其实，大部分机构对市场的分析，是基于基本面：比如经济、货币政策等因素。 但是市场短期的走势，其实更多的是情绪，在这一点上基本面的分析往往意义不大。而市场自身的支撑和阻力，市场运行趋势的力量，往往更管用。 关键位置，主宰，只有一个，那就是市场的客观走势。 市场短期在关键位置企稳后，短期大概率会稳住，继续走强。 但是均线系统还压制股价，这个时候我是因为这一波拿了一些周期性股票，涨的还不错，有点利润，所以仓位激进的放到五成。但在股指站上均线系统之前，实在不适合再加仓了。 刚刚复盘看了下最近龙虎榜上的席位，那些涨价概念的股票，大部分是机构席位在买。  昨天尾盘市场走强后，少量供给侧概念有点补跌，可能是资金去抄底神创做短线。 我看了下神创的涨停的票，分歧还是蛮大，好多票，有机构在出，也有机构买。 但是中期来看，供给侧和涨价概念，无疑还是今年最重要的方向。 现在，好多机构策略已经开始改口了，开始说布局蓝筹，看好周期......(中国证券网) |
