因阿里巴巴投资以及与特斯拉公司接触洽谈业务，浙江“物产”系两“兄弟”物产中大(600704.SH)、物产中拓(000906.SZ)近日离奇暴涨暴跌。与此同时，两公司的大股东以及高管也不闲着：物产中拓近期股价上涨强劲，二股东边涨边卖；物产中大则在高管们刚刚增持之后离奇爆出利好消息，宣布与特斯拉公司接触业务。有业内人士就此指出，物产系两兄弟蹊跷的走势与高管大股东间的增持与减持，均在所谓利好消息放出前后，难免不让人怀疑其存内幕交易或信批违规之嫌。 信息披露与自家人买卖股票“完美配合” 信披遭质疑 高管增持与利好无关？ 3月5日，同属“物产”系的物产中大就急速拉升至涨停板，当日收报于10.34元。急速拉升的背后是有市场消息称，物产中大近期已与特斯拉公司接触洽谈，有较大概率能成为特斯拉在长三角的总代理，预计主要在售后维修服务领域进行合作，而充电桩建设与汽车销售领域或许也会涉及。 对此，物产中大于3月4日晚间发布澄清公告，称公司目前正在委托有关中介机构协助与特斯拉总部及中国区业务总部取得联系，接洽包括且不限于新车销售、售后维修服务及充电桩建设等方面的业务合作，但目前并无实质进展。所谓澄清公告实际也“变相”确定了“与特斯拉接洽”的市场传闻属实。受到此利好消息影响，3月5日开盘后，物产中大就急速拉升至涨停板，当日收报于10.34元。 与此同时，蹊跷的是，物产中大副总经理张力于2月28日增持了公司99400股，成交均价为9.93元，耗资近百万元。而2月28日物产中大股价报收于跌停价，而张力恰是在“跌停板”上选择大量增持公司股份。3月3日，公司高管高明也增持1万股。资料显示，同在2月份，物产中大还有董事长陈继达以及王竞天、董可超、祝卸和、张飚、胡小平等多名高管增持公司股份。资料显示，2月7日、10日、11日、12日，上述多名高管增持公司股份9万余股。而此后的2月底张力是高管中增持股份最多的一个。根据上交所资料，这也是物产集团2007年借壳上市以来，张力首次买入公司股票。 值得关注的是，也就是在此次增持后，公司突然公布与特斯拉公司接触利好消息。对于“高管的增持”，物产中大证券部人士表示，高管应该是对公司未来发展充满信心，且高管增持与特斯拉消息无关联。但业内人士则指出，身为上市公司高管人员，参与各种事项的决策、熟知经营运作，其一举一动均受到市场关注，高管增持与对特斯拉消息的公布无关的说法很难让人信服。 二股东减持与利好消息相伴 3月5日，物产中拓股价逆势涨停，二股东继续边涨边卖，引来市场一片猜疑，猜疑的焦点一是传闻公司将傍上“特斯拉”概念，二是与阿里巴巴合作，天弘基金将入驻公司。尤其令人关注的是，在此利好刺激前后，公司二股东却大幅套现。据3月4日物产中拓公告，公司股东ARTGARDENHOLDINGSLIMITED(下称“ARTGARDEN”)于2月28日通过大宗交易方式大幅减持公司股票。 上述公告称，公司二股东ARTGARDEN于当日大举减持公司股份755.29万股，占公司总股本的2.28%，减持均价为12.05元。至此，在2013年10月29日至2014年2月28日之间，ARTGARDEN通过大宗交易的方式累计减持公司股票2355.29万股，占公司总股本的7.12%。减持后，ARTGARDEN还持有物产中拓股票2300万股股份，占公司总股本的6.96%。在简式权益变动报告书中，ARTGARDEN称其减持是出于自身经营需要，并在未来12个月有可能继续减少其在物产中拓拥有的权益股份。 早在2月24日，物产中拓发布定增预案，拟以7.35元/股的底价，向其控股股东浙江省物产集团公司及天弘基金管理有限公司等5家特定投资者非公开发行1.09亿股，募资总额预计不超过8亿元，将全部用于补充营运资金。其中，天弘基金认购金额最多，达3.82亿元，认购金额约占募资总额的接近一半，悄悄进驻物产中拓。按照认购比例计算，认购成功后，天弘基金公司将成为物产中拓的第二大股东。 值得关注的是，从2014年1月17日开始，公司股价从7.44元到2月28日的12.49元，两个月时间不到上涨了150%，ARTGARDEN此时减持有高价套利之嫌，此次减持就获利9101万元。交易数据显示，公司股票2月25日起复牌至27日收盘，连续三个交易日涨停，资金流向显示，在股价冲高的同时，主力资金却在持续流出。该人士指出，表面上看阿里系天弘基金即将接盘，但主力资金高位出货或许就是这种疯狂情绪下悄悄地进行，其中蹊跷难以言明。 资料显示，物产中大、物产中拓同属中国最大的生产资料流通企业和综合性内外贸易及批发零售服务集成商浙江物产国际集团。 作为该集团的两大上市公司物产中拓、物产中大两兄弟业务涉及钢铁贸易、汽车销售、房地产、纺织贸易等行业。另外，两兄弟涉及领域不同，也并没有业务往来，虽然都有汽车板块但属于不同范畴，并且物产中拓90%业务是钢贸，汽车只占比9%。 业内人士指出，此番物产两兄弟的大涨大跌以及大股东、高管的减持与增持，都在信息披露方面较为蹊跷。交易资料显示，物产中拓在1月24日就释放利好称：“修正后预计2013年净利润增长236%~286%”，而该日该股涨停。1月28日，发布筹划重大事项停牌的同时，公布华菱公司减持消息。此后几天公布定增及天弘基金介入利好后，又在股票持续拉升的3月5日称，公司二股东大额减持，直至3月7日停牌前其股票均在密集消息刺激之下。 业内人士分析表示，2月24日发布定增预案引入天弘基金，四天之后，2月28日二股东就继续减持让道，这一前一后，一进一出，时间点十分凑巧，其背后交易也值得玩味。但物产中拓3月11日复牌仅澄清称：“未与阿里巴巴、特斯拉进行相关业务商洽。”然而此时，公司股价已经从1月17日的7.44元暴涨到2月28日最高16.5元。期间又遭二股东等减持，涉嫌利用传闻、隐性消息进行买卖股票操作嫌疑，至少也说明该公司信息披露不及时误导投资者。 而物产中大高管们在公布利好消息前集体增持股票，从一方面是能说明高管们对公司业绩的信心，但是难以摆脱涉嫌提前布局再放出利好拉升股价之嫌，尤其是其在信息披露方面的含糊其辞，或有误导之嫌。 |
