| 变更对重庆银行会计核算 力帆股份业绩受益大增 力帆股份董事会27日决定，对参股公司重庆银行会计核算方式由成本法变更为权益法。公司表示，该变更能更加准确地反映公司对重庆银行股权投资的会计核算情况。业内人士指出，该变更将直接导致力帆股份2013年业绩大幅增长。 对于此次变更会计核算政策，力帆股份解释，“公司目前稳定持有重庆银行9.93%的股份，且派有董事会成员，直接参与了董事会的运作，虽对其不具有控制，但对重庆银行的经营决策具有重大影响。”因此，根据《企业会计准则第2号》的相关规定，采用权益法核算。 力帆股份自家测算，公司变更会计核算方式后，根据重庆银行已披露的2013年半年报，公司2013年半年度净利润与未变更会计核算方式相比将增加约1.41亿元。据此合理预测，公司全年度预计净利润与未变更会计核算方式相比，增加值占其净利润的比例将有可能超过50%。 据查阅，重庆银行2012年实现净利润约19亿元，若按20%的银行业平均增速测算，2013年其净利润可达约23亿元的水平。假设重庆银行仍延续2012年利润分配方案10派0.7元（含税）算，采用成本法核算，力帆股份只能分到1883万元（含税）的红利；而采用权益法核算后，力帆股份则将按9.93%的股比坐享2.28亿元的投资收益。假如公司其他主营业务保持不变，那么公司2013年净利润将由此劲升58.46%。（上.证.王.屹.) 年报概念股风云再起 日前，虽然市场整体表现不佳，但高送转概念股却表现相对出色，特别是随着岁末年初的临近，受安科瑞率先公布2013年年报披露日期和推出10转10派4元的高送转方案刺激，一大批具有“高送转”预期和年度业绩预期转好股近日纷纷表现抢眼。 4日晚间，安科瑞率先公布了2013年年度业绩发布时间(2014年1月29日)，并预告了年度业绩同比增长35%~55%。公司公告称业绩同比增长的原因是报告期内公司围绕年度经营计划继续加大市场开发力度，主营业务收入保持平稳增长，加之政府补助所致。公告中，安科瑞提前明确了年度分配方案，拟每10股转增10股派现4元现金。在两市首份“高送转”预案的催化下，安瑞科不仅自身连续2天收于涨停，更是在12月25日引爆了二级市场对“高送转”概念的热情，像三六五网、天银机电、美晨科技、联创节能等一大批具有“高送转”预期的个股在当天相继涨停。 受近期高送转概念股疯狂表现和历年年末资金追捧高送转概念股传统习惯的影响下，今年市场中部分高送转预期落空的个股也一反常态地并未出现“见光死”现象，如北京君正。北京君正在12月21日发布公告称，对于公司高送转的市场传言，目前董事会尚未就年度利润分配事项进行过讨论。对于北京君正的澄清公告，投资者的热情并未被利空吓退，其股价继续保持着相对健康的走势。 “‘高送转’行情作为年末的例餐，往往具有较大的‘杠杆性’。”分析师周雪松认为，如果个股公布送转预案时，恰逢大盘整体行情低迷，那么送转概念炒作的作用偏小；反之在市场环境较好时，高送转概念股则有望实现超预期的收获。他表示，仅从今年圣诞节“高送转”概念的爆棚表现看，预计随着2013年年报业绩的次第披露，市场资金对于“高送转”股的炒作欲望还将爆发的更加强烈。 关注业绩向上修正股表现 除“高送转”概念股在岁末风起云涌外，其实近期那些年度业绩预期明显好转的公司也同样获得了市场资金的认可，特别是年度业绩向上修正的公司，股价表现要明显优于同期大盘。 统计显示，截至12月26日，沪深两市970家提前公布2013年度业绩预告的公司中已有18家公司年度业绩预告出现了二次修正。在这些修正业绩的公司中，有6家公司业绩预期得以上调、5家公司业绩预期遭遇下调、新嘉联则由于不确定报告期内关联交易产权转移手续能否完成，年报预告由此前的续亏转为了不确定。 对于年度业绩二次修正的原因，各家公司都有不同的解释。从解释的理由来看，业绩向上修正的公司多受益于行业回暖以及获得政府补贴。如华昌化工，10月26日公司年度业绩预告为力争扭亏为盈，预计全年净利润实现额-1000万~1000万元。12月13日公司公布的修正公告则表示，由于四季度公司所处行业呈回暖趋势，纯碱、甲醇产品价格较大幅度回升，煤炭等原材料价格上涨，促进了外购外销贸易的开展，另外，根据江苏省张家港保税区财政局、涟水县人民政府办公室下发的奖励通知，公司还将获得7000万元奖励资金，由此提升扭亏额度为盈利600万~1500万元(实际上，如剔除财政补贴，华昌化工根本脱离不了继续亏损的泥潭)。与此同时，重新核算股权转让补偿款等非经常性收益也是上市公司业绩向上修正的主要手段之一。如世荣兆业在10月29日预告年度盈利51000万~53000万元，同比预增220%~212%后，其后11月14日重新修正业绩，盈利由期初值上调至55000万~58000万元，同比预增223.3%~240.94%，解释业绩上升的理由即是系重新核算股权转让价款获得补偿所得。 与之形成鲜明对照的是，导致业绩向下修正的原因则多包括坏账计提、销售受阻等因素。如去年亏损1.3亿元的中航三鑫，由10月末预计亏损3.4~3.8亿元“升级”至亏损4.4~5.2亿元，公司对此解释称，子公司债务重组计提减值准备是主要原因；长青集团则表示，因燃气具业务部分产品发货时间延后、生物质发电业务方面发电量低于预期等导致全年盈利下滑，预期年度由此前的续盈“变脸”为略减。 从二级市场表现看，业绩修正公告往往会对个股的短期表现产生影响。如11月17日业绩预告由预减上调至预增的博深工具，公告当日股价强势涨停；而12月3日业绩预告由续盈下调至略减的长青集团当日股价则下挫了6.59%。6家业绩预期得以上调的个股中，5家公告当日股价实现上涨且跑赢同期大盘，占比83.33%；5家业绩预期遭遇下调的个股中，公告当日股价下跌且跌幅深于同期大盘的则有4家，占比80%。可见，业绩预期的变动方向基本与市场认可度成正比。 尽管目前业绩二次修正的个股中有6家为预期上调，初看之下由忧转喜或是喜上加喜，但仔细观察上调原因便发现，没有一家公司上调原因纯靠行业回暖主营业务收入得以大幅增长所致。博深工具公告表示，当初公司在制订全年业绩预告时，考虑到曾参与天同轻汽、天同汽制改制，形成对两公司的应收账款约7560万元年内可能难以收回，按照相关会计政策规定，必须计提坏账准备，此举将减利3570万元。而11月6日，公司收到天同汽制支付的欠款2000万元，收到天同轻汽支付的欠款1000万元，合计3000万元。该等欠款的收回将减少公司年末坏账准备的计提，故全年业绩由降变升，直接从之前的净利润全年预减“变脸”为预增。 大族激光预减幅度降低的原因也离不开公司持有的IPG公司股权全部处置后，获取的2.13亿元非经常性收益。财报显示，公司今年前三季度的净利润为3.17亿元，加上四季度股权处置的2.13亿元收益，利润约为5.3亿元，即使盈利范围实现上调后的5.44亿~6.19亿元，四季度单季的营业利润仅约为0.14亿~0.89亿元，相比今年前三个季度单季的营业利润实现额(一、二、三季度单季的营业利润分别为0.44亿元、1.16亿元、1.22亿元)，在激光行业竞争激烈的背景下，大族激光四季度出现了明显的业绩下滑。由此，尽管业绩的上调促使公司股价短期得到市场认可，但目前并不具备长期的利好条件。(证.券.市.场.红.周.刊) |
