| 京沪两地研究征收拥堵费引争议 公共交通提升空间大 近日,关于"北京、上海正在研究征收拥堵费"的消息再次甚嚣尘上,不仅引起了两座"大堵市"市民的普遍关注,也引发了全国其他城市群众的"效仿"担忧。 据新华网报道，数据显示,北京市今年上半年交通拥堵指数是5.0,比去年同期增长6.4%,工作日路网的平均拥堵时间是100分钟,比去年多了30分钟;今年以来,成都市早晚高峰有83%道路和86%路口拥堵严重。 更为严峻的是,在拥堵愈加严重的情况下,我国机动车保有量仍在迅猛增加。公安部交管局统计数据显示,截至2012年底,全国机动车保有量已达2.4亿辆,同比增长1500万辆,汽车驾驶人年增长2647万人,首次突破2亿人。北京更是在短短两年内就实现了机动车保有量就从400万辆到500多万辆的"飞跃"。 拥堵费能否治愈交通"梗塞"? 近年来,我国机动车保有量快速增长,加之市民对私家车依赖度较高,与有限的道路资源之间的矛盾日益尖锐,是造成交通拥堵的最直接原因。 北京市建筑设计研究院城镇建设设计所所长张根说,"征收拥堵费确实能提高机动车的使用成本,但目前来看,这很难取得理想效果。" 张根表示,一方面,拥堵费不会对数量庞大的公车产生任何影响,因为公车的使用成本都将由公共财政支付;另一方面,对于"不差钱"的高收入群体来说,拥堵费也只是"九牛一毛",调控作用极为有限。 事实上,用收费的方式治理交通拥堵已被多次证明并非良方。北京、成都市区停车费成倍上涨,上海私家车号牌拍卖费已经飙升到近10万,但这些城市的机动车保有量增长仍然迅猛,交通也越来越拥堵。 "目前还远没到非收拥堵费不可的地步。"重庆交通大学教授黄承锋表示,我国不少大城市在基础路网建设、公共交通设施等方面都还有很大的提升空间,应该在这些方面多下功夫,而不是采取"头疼医头,脚疼医脚"的方法。 诊治"拥堵顽疾"更需便捷的公共交通 重庆交通大学教授黄承锋表示，有关部门要摒弃"懒政思维"，首先对城市道路的常见"堵点"进行认真调研，并出实招对其进行改造、疏通，如修建过街天桥、地下通道等人行设施、拓宽道路等；为缓解中心城区交通压力，还可对私家车辆实行分时段限行，但同时要兴建大型换乘点，让私家车主在限行时段能在此停车，并换乘公共交通工具。 此外，还应大力打造便捷畅达的公共交通系统。张根说，缓堵的关键是改善出行结构，国外成功经验已多次证明，完善的公共交通是治堵政策的有力支点。"目前全国各城市的公共交通设施距离方便、快捷、舒适的要求仍然存在较大差距，在这种情况下，很难让私家车主选择公共交通。"（证.券.时.报.网 ） |
