股票之声

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

股票之声 首页 头条新闻 查看内容

管理层维稳 证监会紧急辟谣

2012-10-26 14:59| 发布者: 郎少| 查看: 1480| 评论: 0

摘要:   证监会:新股发行启用备案制报道不实  针对有部分媒体报道新股发行将启用备案制,并于十八大会议后推出等报道,记者26日向证监会求证,证监会相关部门负责人表示,个别媒体关于新股发行启用备案制的报道不实。 ...
 新股发行改革想象 IPO审核制转备案制需要多久?
  最近,《投资者报》发表文章称新股发行将迎来备案制,并且将时间表锁定在十八大之后,这一确凿描述引起业内不小争论。然而,静观目前媒体报道进展,投资圈以及学术界对此反应相当谨慎,对于备案制仍停留在想象阶段,称目前实施没有基础。
  【现状扫描】
  截至10月18日,包括中止审查和已通过发审会的在内,创业板共计有309家准上市公司处于审核通道中,主板和中小板则共计有470家处于审核通道中,也就是说,目前,A股共计有779家企业正处于IPO审核通道中。
  【政策变化】
  10月14日,《国务院关于第六批取消和调整行政审批项目的决定》公布,宣布取消和调整314项行政审批项目,决定还提出了"两个凡是",凡公民能够自决的,政府都要退出;凡市场能调节的,政府都要退出。证监会为此也取消和下放了35个行政审批项目,成为各部门清理数字的首位。在"两个凡是"的背景下,证券市场最大的行政审批项目--新股IPO体制何时改革又被提上了日程单。
  【争论源起】
  10月22日,《投资者报》,《传IPO备案制改革获国务院领导首肯或在十八大后推出》
  摘要:近期,一位接近监管层的投资圈人士信誓旦旦地对《投资者报》记者称:"证监会一直在着手研究IPO由审核制向备案制过渡,目前已经获得了国务院领导的首肯,新股发行制度改革有可能在十八大后推出。"
  华英证券总裁丁可也对《投资者报》记者表示:"前几天的确看到类似消息,大家都在议论这个事情。"
  【媒体追踪】
  10月23日,21世纪经济报道,《IPO改革尚需时机投行人士称转为备案制“不靠谱”》
  摘要:有投行人士表示,由审核制转备案制是从根本上改变了目前的新股发行制度,这需要大量修改现行的法律法规和行业政策,而这一切并不是短时期内就能够完成的事情。
  10月23日,《经济参考报》,《779家企业排队上市IPO转向备案制可能性不大》
  摘要:接受《经济参考报》记者采访的专家普遍认为,在目前的情况下,IPO由审核制转为备案制在短期内可能性较小。
  “违反常识,根本不可能。”燕京华侨大学校长、著名经济学家华生对《经济参考报》记者表示,依照目前的情况,够上市条件的有1万至2万家,一旦实行备案制不啻于一场“大跃进”。
  长城证券研究总监向威达则对记者表示,在现在的情况下,不仅不应当放松审核,还应当加强监管,现在放开审核,可能会带来潜在的风险。
  10月23日,财经评论人皮海洲,《规范再融资是试行备案制的前提》
  摘要:在备案制改革问题上,再融资先行可能更符合中国股市的现实。一方面是目前A股市场并不具备IPO备案制的条件。毕竟目前发行人的诚信还存在很大缺陷,弄虚作假包装上市问题突出。在这种情况下,实行IPO备案制,只会进一步加剧发行人圈钱的欲望,加深A股市场的灾难。
  另一方面再融资审核权下放交易所的工作已经筹备多时,特别是创业板审核权的下放基本上已经形成共识。
  10月23日,证券时报,《投行界否认IPO备案制传闻》
  摘要:民生证券分管投行业务的副总裁杨卫东表示,短期内不可能实现这一转变,实行备案制不仅涉及诸多配套政策的变更,不少法律法规都需要重新修订,“关键在于备案制目前并不适应中国现状。”杨卫东说。不过,作为首批保荐代表人之一的杨卫东也认为,IPO备案制是未来趋势,条件成熟后实行备案制是完全有可能的。
  华西证券投行部总经理杜国文也认为,IPO备案制短期内不太可能实行。杜国文认为,审核制走到今天,历经多次“修补”,已经相对完善,对于弄虚作假等违规行为起到了有效威慑作用。“不可否认,任何制度都存在不足和缺陷,审核制也不例外。实施备案制就能保证没有缺陷吗?”杜国文反问说。
  【微博言论】
  @华生东南大学教授
  躲在外地调研写作,没挡住众多媒体电话,说风传18大后股市将由审核制改为备案制,问我的评论。我说啥叫备案制?现符合上市门槛企业以万家计,备案一下全上市?欧美股市发展几百年,一国也只有几千家上市公司,我们要搞上市大跃进?如果今天人们还停在这种传言的水平,股市今后的折腾还在所难免。
  @赵晓军浙江中大投资
  PO备案制是许多成熟的资本市场采用的新股发行制度,以市场为主导,由投资者判断新股能否上市。证券监管机构的职责是对申报文件的全面性、真实性、准确性和及时性做出审查。若IPO转向备案制,IPO的数量显著增加,IPO将不再是稀缺资源,初期可能会受到股指下挫的阵痛,但改善后的情况肯定比现在好。
  @申冬辉国信证券会计师
  改成备案制,我看行。
  1、提高证券公司保荐责任,证券公司不能凭牌照吃饭,而是应该从风险中获得收益。
  2、增加市场供给,进而降低发行价,回归价值投资。倒逼PE将资本投向真正有发展潜力的企业,而不是拟上市公司。
  3、因为备案制可能会增加上市公司舞弊的几率,其实也不定。个人投资者会因为亏损而退出市场,从而催生基金业的大发展。
  4、个人投资者的退出,也会进一步使得圈钱效应的降低。
  5、允许做空,让作假的上市公司无处遁形。
  @李松合中原证券投资顾问
  IPO备案制有消息了,不管什么时候成行,总是更近了,我们只拍手叫好。这一重大制度改革与股权分置改革一样,让二级市场投资者一步步成为市场的主人。监管层面临的深层次问题是能否下决心严厉惩治IPO种种造假行为,惩治的尺度最好强制造假者以原价回购所有上市股份退市。(每经网)
  

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
【2024年5月31日最新敬告:文明发帖】

Archiver|手机版|小黑屋|股票之声 ( 京ICP备09051785号 )

GMT+8, 2026-7-31 15:11 , Processed in 0.040134 second(s), 6 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

返回顶部