中美竞合关系的再平衡(转）

混在股市

在克林顿和小布什政府时期，中美关系出现这种所谓的“钟摆效应”，与美国当时的国家地位、中美两国实力的巨大差距不无关系。在其上台执政初期，都对中国进行了某种打压，使得中美关系处于其任期内的低谷。但随着时间的推移，在克林顿政府、小布什政府后期，中美关系均发生了明显的变化。这样一种一冷一热，有如物理学上的“钟摆效应”，一去一回。现在，奥巴马政府对中国的态度，似乎又回到了这样的一种状态，只是 ，现时下中美关系的“钟摆效应”，却已经发生了某些明显的变化。首次是国际背景的变化。无论是克林顿时期或是布什总统当政时期，美国在国际上的地位，仍然是独一无二的。在这样的一种状态之下，自然会对中国不加考虑地进行某种打压。但在经历2008年的金融危机之后，其钟摆效应显然已经不同以往。其次是钟摆效应模式的变化。奥巴马政府的中美关系开局，显然与克林顿和小布什政府不一样。奥巴马政府是“高开低走，再修复”。而在克林顿与小布什政府时期，都是“低开高走”。在克林顿与布什政府时期，低开高走后，是走到他们任期的结束；但显然，这样奥巴马总统“低走”中美关系，是不可能走到他的任期结束的。从根本上讲，奥巴马政府是无法承受中美关系全面性、长期性恶化所要付出的代价的。因此，美国二位高官访华之行，才会被视为“小修复”。两人的低调离开，显然是此行并未达到他们的目的，中美关系，显然还不可能迅速回升。更进一步说，美国现时下的力量，已经难以应付奥巴马总统所希望解决的国际事务，没有中国的合作，凭美国一己之力，根本不可能完成。在奥巴马总统的任期内，可以预见的是，在中美两国实力消长之后，在中美两国未完全实现两国关系的再平衡，以及对彼此政策的相适应之前，中美两国的“钟摆周期”，将明显缩短。这也就意味着，中美两国的摩擦将长期化与频繁化。最后是中美两国竞合关系的变化。可以说，在克林顿和小布什任期内，中美两国的关系发展，之所以在后面的阶段处于稳定的状态，很大程度上在于中美两国的竞合层面的程度有关。换句话说，就是中国的崛起，还不能从根本上对美国在全球的利益造成多大的竞争与威胁。因此，两国关系可以保持较为平稳的态势。但在经历了金融危机之后，两国力量发生了明显的变化。与此同时，美国在亚洲的存在，已经从原来亚洲秩序的主导者，开始明显地沦为一般的参与者。因而，奥巴马政府才不得不提出“重返亚洲”的战略，才不得不通过在加强与其亚洲盟国的军事联系的同时，积极地参与亚洲其它事务。由此可见，中美关系的钟摆效应的变化，不仅预示着中美两国力量的变化，而且也预示着中美两国“竞争-合作”模式的深刻变化。中美两国如何适应彼此的变化，如何在战略上与政策上适应对方的诉求，将很大程度上影响着中美两国关系模式的再次平衡。>