《低俗喜剧》艺评 成中港对骂新战场

港股新闻

香港艺术发展局昨日(25日)公布首届艺评奖的结果，来自北京的贾选凝凭着《从《低俗喜剧》透视港产片的焦虑》一文获得金奖，捧走5万元的奖金。她认为该片“以极富羞辱性的方式去‘污名化’大陆人形象……其实是狭隘的‘精神胜利法’”，又指该片的成功只局限于本地市场，而“‘低俗性’才是叫好叫座的‘本土性’之主流”。这篇评论惹来网友们炮轰，认为来自北京的贾并不了解本土文化，并质疑似批评多于艺术影评和艺发局所认同的意识形态。



   该片男主角杜汶泽于社交网站为事件发表响应：“首先恭喜贾小姐得奖，亦感谢阁下买票观看低俗喜剧。无暇拜读你的艺评，深感抱歉。祝福你有天能放开怀抱，活得快乐！所谓‘什么样的人看到什么样的东西’，蒙娜丽莎的微笑，快乐的人可能看到她对着你微笑，自卑的人却觉得她在耻笑你。至于蒙娜丽莎她本人...... 她才懒得理你！”这响应得到不少网友赞赏，“Neon”认为什么人看有什么感想并不出奇，但“在不甚了解香港独有的低俗文化”的情况下，去弹劾一套本土化的电影，总有点匪夷所思。

   《低》开宗明义以“低俗”为招揽，反讽大陆电影的审查制度。面对贾对电影的批评，“Keith”认为“这套电影体现出香港自由创作的可贵，用低俗题材自嘲，更好的是不向大陆市场献媚”。有网友认为《低》片能吸引内地观众来港入场，就代表“低俗性等同于本土性的主流”，是犯了逻辑的谬误，这种论调和导演彭浩翔的回应不谋而合，“我认为香港电影不应只有一种颜色，口径与声音。对不起，我成长的环境，教会我不该为了生活安逸而闭嘴，我不反对合拍片，但我反对香港只有合拍片”；“Justin”认为“本土文化输出很弱是因为合拍片泛滥”，让多元的港产片百花盛放才是港片应该走的道路，“Belle”更质疑“是否我们不随波(大陆化)就不能在香港生存？”

   讲中港矛盾，难免会触及“是否丑化他者”的命题。贾认为《低》片把大陆人的形象“污名化”，但网友细数戏中角色，只有两个大陆的负面角色，同时亦有批判香港的角色，认为不存在抹黑。“J”认为“电影就算是挖苦，只是能引起观众共鸣和反思”，就是好电影；而“Lluvia”看到的只是“电影工作者对合拍片的控诉”。“Raymond”认为贾的评论只属意识形态的批评，今次所引发连锁的反应，可能是归咎于贾是北京人？“Sunny”则认为其余网友“制造单一狭隘和仇恨的想象”。

   有网友认为贾有自由对该片抱有自己的看法，但他们认为“整件事最有问题是选她做冠军的人”。网友认为选择这篇“偏颇”而“不被普罗市民认同”的艺评，是不是代表着艺发局认同文中所撰写的意识形态？

   另外，今次比赛由艺发局主办，主意提携新晋的艺评家，但今次的冠军和季军分别是专栏作家和电台节目主持，惹人认为和比赛主旨不符。
转载于：经济通