如何推动中美经济关系？

港股新闻

奥巴马连任，中国高层也换了代，两国新一届政府都同意中美关系是世上最重要的关系，也希望经贸关系能得到改善，但这要靠什么政策来推动？



   在70年代基辛格访华见到毛泽东后，毛曾表示中国基本上无求于美国，美国也无求于中国，但也并非绝对如是，否则大家为什么还要发展关系？在卡特的年代，邓小平访美，曾与卡特密谈，据朋友黄贤兄传来的一份近年才解封的美国机密文件透露，美国当时甚至有意帮助中国提高军事科技水平，其目的显然是希望中国能制衡苏联。到今天，在全球化已大大发展的年代，中美关系已变得极度复杂，连带经济关系也使人千头万绪，不易破局。

   我是社会科学家，不是社会工程师，感兴趣的是格物致知，能解释社会变化与人的行为，并不求能够改变世界，所以对政策的制定，一向敬而远之。中国人重视实用，与西方文化中偏重事理的取向很不相同，但就算是在西方的学术界与政府，也一样需要探索实际可行的政策。

美国望人币升值中国减持美债

   从美国的利益角度而言，它最希望人民币能不断升值。美国用量化宽松政策本意是通过印钞票压低利率，激励投资。另一后果是美元通胀，美元汇率也会被压低。通胀不利美国出口，美元贬值倒是对出口有利。但汇价是相对的，人民币老是不愿升值，美国的如意算盘便不易打响。

   从中国的角度看来，美国要迫使人民币升值是想讨了便宜又卖乖。中国持有三万多亿美元外汇储备，其中一万多亿便是美国国债，倘若人民币升值，这些外汇储备用人民币计算，岂不都贬了值？近年中国减持了不少美债，显然对美国怀有戒心。

   在此种态势下，中国希望美国做到的是政府能审慎理财，减少赤字，那么中国对美债才有安全感。美国则希望中国能加快刺激内部消费，美国才有可能扭转贸易逆差。但这些政策目标涉及的因素多，并不易做到。

寻找“协同效应”

   文首提到的问题，本来是前联储局理事（Governor）克罗兹纳（Randy Kroszner）提出的。我们在上周三北京的《财经》年会的论坛举行以前，曾用电邮交流过在台上将会提出什么问题，克罗慈纳写下了几个他最关心的，这是其中一条。不料大家在台上面对二千多听众及电视镜头时，主持人芝大商学院的院长却突然把问题改变了一下，劈头便问我中美两国之间有什么经济上的“协同效应”？我知道在这类场合可以问非所答，所以大赞奥巴马三年前提出的要送10万以上美国人到中国留学的政策，而中国仍在美留学的，去年已高达近20万人。找出相互有利的“协同效应”的人，不应是坐在办公室的两国政府中人，而是曾长期在两国居住工作，熟悉双方虚实的人，互派留学生是好办法。坐在台上的奥巴马顾问古尔斯比（Austan Goolsbee）连连点头称是。

四季常青

DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD