股票之声

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1111|回复: 0

钓鱼岛主权与《人民日报》的“数据”

[复制链接]
发表于 2012-8-24 20:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
多年来,内地网上可找到一篇原本刊于1953年1月8日《人民日报》第四版的“资料”文章,题为《琉球群岛人民反对美国占领的斗争》,文中介绍琉球位置时,把所谓的“尖阁诸岛”也包括在内。日本也曾意图用这“资料”证明钓鱼岛属于日本。最近保钓升温,有些人不知这篇“资料”原本主要译自日文,根本不是什么证据,也大惊小怪起来。
基于错误数据的胡言
    香港有位一向旗帜鲜明地反中媚日的评论员见此文章竟然十分欢欣,力言“保钓”是如何多余。香港是言论自由、百花争鸣之地,别人的观点角度我一向容忍度极高,但对基于错误数据的胡言乱语,却最喜欢踢爆之。
    该评论开始便弄错,说《人民日报》这篇文章是“社论”,后来又说,《人民日报》绝对不会出错,因为错一个字,主编都要杀头。
    熟悉内地报章的人都知道,《人民日报》的文章分为多个等级,最高级的自然是中央的正式文件,稍为次之的便是“社论”。若用上《人民日报》“评论员”身份的,也是非同等闲,反映官方的立场。但在第四版左下角落一篇被分类为“数据”的文章,地位当然不可同日而语,哪里可能被视作官方立场?香港的那位评论人,显然未读过这篇资料在报章版面的影印本。
    我接触过不少内地的记者,他们在搜集资料时,的确比香港的同行认真得多,但若说《人民日报》“绝对不出错的”,却是十分搞笑。在同一篇“数据”文章中,它便已经另有硬伤错误。文中报道琉球人民“反美斗争”时(要注意当时是韩战时期,中国正与美开战),提到了两机场的名称,一个是“嘉手纳”机场(译自日本报章),另一个是“卡台那”机场(译自美国的电讯),但殊不知这“两个”机场却都只是指同一个Kadena空军基地。我估计这篇“数据”作者虽然做事马虎,也未有因此而被抓去杀头。
“他们常常出错”
    2010年底,与《人民日报》地位相当的中央电视台在新闻节目中,竟说香港已流入10万亿港元的资金,随时要经深圳进入内地炒卖人民币。我当时已撰文详细分析此报道等同笑话。全美国的钞票当时尚不足一万亿美元,如何都跑来香港?若以中央电视台所说的资金流入深圳的速度看来,这10万亿港元要548年时间才能完成炒卖之举。我当时问一位资深的新华社记者,为何央视会有此纰漏,她答曰:“他们常常出错。”
    远的十分详尽的历史法理考证不说,中国与钓鱼岛有关的官方立场,一向是承认日本投降后的《波茨坦公告》及稍前的《开罗宣言》,但不承认中国不能参与的《旧金山和约》。前者的附属文件清楚说明日本的版图除了本土的四个大岛外,也包括北纬30度以北的琉球诸岛,但钓鱼岛在北纬25至26度之间,绝非日本领土。这些数据,维基网站可找到,内容不及我过去资料收藏之丰(已捐赠了给清华大学),但也够详细的了。
转载于:经济通
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

【2024年5月31日最新敬告:文明发帖】

Archiver|手机版|小黑屋|股票之声 ( 京ICP备09051785号 )

GMT+8, 2026-8-9 16:55 , Processed in 0.067754 second(s), 5 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表