国民教育与新加坡

港股新闻

香港经济对大陆经济依靠日甚，脱离了大陆经济，香港的经济绝不可能避免崩溃，这是没有什么值得争论的事实。港人若不熟悉中国国情，对香港的竞争力会打击很大。
    有一些反对国民教育的人唱反调，他们认为新加坡也只是一个城市国家，不用靠中国也可发展得不错，所以香港也不用理会中国。
    这个见解天真烂漫，十分有趣。香港可否走新加坡的路？要回答这问题，我们不妨分析一下，把新加坡的一套搬来香港会有什么后果。
    新加坡的确有些政策做得不错，例如它在建造房屋上的投资按人口比例比香港多上一倍，人民有较大的单位可住。它大量从大陆及其他地方输入优才，人力资本充裕。这些政策我是十分佩服的。不过，我们再探究下去，结论又会有所不同。
人民要“听话”“慈父”治国
    新加坡治国的理念是所谓的“父爱主义”（Paternalism），政府扮演慈父角色，人民则要当听话的小孩。新加坡有很大的经济自由度，但你若在报章上大骂李光耀（假如有报纸敢刊登的话），大概不会坐牢，却会被送上法庭，你以为会打赢官司得以脱身吗？不要开玩笑了。
新加坡的爱国教育显然十分成功，你一批评新加坡的话，便容易涌出一大批人要与你通宵辩论。我自命爱国，但与他们一比不能不甘拜下风。港人若学新加坡人一样，把梁特首视作慈父，社会的内耗争拗，必消失无踪，这种桃花源愿景，想想也使人“神往”。
    新加坡经济靠什么打造出来？它的储蓄率一度全球最高，今天虽被中国超越，但仍占GDP的45.3%，其中央公积金亦强迫雇主雇员把36%的薪金交到政府手上，新加坡靠长期扎紧人民的裤头，资金积累当然迅速，但香港人愿意这样做吗？强积金区区10%的供款，不少港人已甚有怨言，像新加坡人那样每100元的GDP，私人消费只得39.4元（香港是65.2元），这不是开另一次玩笑吗？
新加坡也靠吸纳中国优才
    不要以为新加坡政府不懂得打大陆的主意，它其实十分羡慕香港在这方面的优势。
    从1997年新加坡380万的人口，到去年518.4万的人口，极低生育率的新加坡如何做到？还不是主要靠在中国吸收优才？你现在跑到新加坡各间大学，普通话岂不随处可听到？香港若像新加坡一样，有27%的人口是非本地居民，而且是熟悉大陆的精英，也许香港就没有需要搞什么国民教育，有这批人支撑着，香港经济会有多十来年的好景。不过，也许非本地居民会当经理，不懂国情的土生港人则慢慢地变成打杂，港人怎会愿意见到如此的结局？
转载于：经济通