假如买艺术品是买房：为何值钱？

港股新闻

大概一两年前，笔者读到国内地产大亨潘石屹的一本作品，其中谈及为什么房地产会升值，对于我们这些想买房子想到麻木的人来说，是一次很好的反问，以及重新学习。
    作者抽丝剥茧地分析，我们买的所谓“房子”，说白了就是钢筋、水泥、砖头、电线搭建出来的东西，那么房地产升值，难道是这些钢筋、水泥、砖头、电线升值了吗？当然不是！升值的，是物业所处的地段，那么地段又是什么？就是地利。一个地方，可以有先天的地利，也可以有后天的地利，这个我们香港人最听得懂，比如说，靠近维港两岸的中环和尖沙咀地皮，就有先天的地利；距离稍远的地域，我们可以建铁路去提升其后天地利，因此香港的地铁上盖物业，总是特别值钱。

买地产和买艺术品之间，确实有许多可以比拟参考之处。
    好了，说了一大段地产理论，那对于我们购买艺术品有什么参考价值？很多朋友觉得，买画是很傻的事，一张画布，一堆油彩，用木框绷好，就能买几十万、几百万？当然不是！就好像买房的首要考虑不是用料，而是地段一样，艺术品投资的首要考虑，决不是一幅艺术品所用的材料，而是一个更抽象，却更重要的价值—— 艺术史上的地位。
    不错，一部人类艺术史，就是艺术品的量重器。我们往往奇怪，为什么一件艺术品诞生之时，总不觉得它有多伟大？或者说，即使是伟大的作品，为什么总是愈放得久愈伟大？那是因为，当一件作品诞生的时候，我们只能看到它之前的艺术史，而它之后的那部分，还未编写出来，我们没法看到艺术品和艺术家的此后发展(尽管我们可以预测，但跟股市和楼市一样，无论估升或估跌，总有一半机会是错的)，在估量它的艺术地位的时候，就少了一半数据，而且是更重要的一半——正如一个小孩子刚出生，我们会知道他的父母、家族以至祖宗十八代的数据，但对于评论这孩子，最重要还是看他日后长大的成就，对不？

蒙克的呐喊创下天价，说明艺术史上无可取代的作品，市场价值亦不会轻易受一时不景气所拖累。
    一件真正“值钱”的艺术品，要在艺术史上有传承，有创造，有影响。传承是跟之前的作品比，创造是跟之前和同代的作品比，而影响则是跟往后的作品比。在现代欧洲艺术史上，为什么莫奈、塞尚、梵高、毕加索被尊为世界级的艺术大师？就是因为他们在吸收前人精华之后，创造了史无前例的作品，然后又启迪了无数后来者，包括我们华人社会熟悉的赵无极、朱德群、吴冠中等等，都是他们的隔代弟子，当大师能产生更多大师，他们的地位就更上一层楼，作品的价值亦更进一步。我们可以想象，这过程需要漫长的时间考验，中间有淘汰，有沉淀，有后来居上，亦有中途折翼。经历种种考验而能屹立不倒者，才是最精彩的、具有永恒价值的作品，就如地产之中，有些地段是一时炒作出来的概念(还记得某楼盘“一脉相连XXX”的标语否？)，有些则伴随城市规划发展而稳固上升，像沙田、太古城，而真真正正的半山和山顶毫宅地段，哪管房子再老，价值总是节节上升。
转载于：经济通

四季常青

DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD