| <DIV class=articleContent id=articleBody> <FONT style="FONT-SIZE: 18px"><FONT color=#000000><FONT style="FONT-SIZE: 18px"><B>巴菲特的手法为:</B> <B>垃圾堆里检漏,</B> <B>人弃我取…</B></FONT></FONT></FONT> <FONT style="FONT-SIZE: 18px"><FONT style="FONT-SIZE: 18px" color=#000000> <WBR></FONT><FONT style="FONT-SIZE: 18px" color=#000000>巴菲特是价值投资的奉行者.若能够以5元买得其认为值10元的股票便心满意足.</FONT></FONT> <FONT style="FONT-SIZE: 18px" color=#000000>索罗斯则是以袭击市场犯错(偏离正轨时)的弱点为主, 手法有如游击战, 击其虚而 乘虚而入.</FONT> <FONT style="FONT-SIZE: 18px"><FONT style="FONT-SIZE: 18px" color=#000000> <WBR></FONT><FONT style="FONT-SIZE: 18px" color=#000000>两者基本上都是在市场犯错时从中牟利, 但由于手法和理念上的基本差异,除了以智牟利是共同点,其他方面却是迥然不同的.</FONT></FONT> <FONT style="FONT-SIZE: 18px"> <WBR> <WBR> <WBR> <FONT style="FONT-SIZE: 18px"><FONT color=#000000><B>巴菲特的手法为:</B> <B>垃圾堆里检漏,</B> <B>人弃我取;</B> <B>待其落难而自投落网,</B> <B>我则雪中送炭.</B> <B>其以智,</B><B>仁,</B> <B>德,</B> <B>生,</B> <B>为基础.</B></FONT></FONT></FONT> <FONT style="FONT-SIZE: 18px"><FONT style="FONT-SIZE: 18px" color=#000000> <WBR></FONT><FONT style="FONT-SIZE: 18px"><FONT color=#000000><B>索罗斯的手法为:</B> <B>落井下石,</B> <B>趁火打劫,</B> <B>为我之生而置其于死地.</B> <B>其以智,</B> <B>袭,</B> <B>夺,</B> <B>灭,</B> <B>为基础</B>.</FONT></FONT></FONT> <FONT style="FONT-SIZE: 18px"><FONT style="FONT-SIZE: 18px" color=#000000> <WBR> <WBR> <WBR></FONT> <FONT style="FONT-SIZE: 18px" color=#000000>我们也可把巴菲特想象为一只仁慈, 浮在水面, 张开大口, 悠哉闲哉等待临危的猎物自愿游入口里的鳄鱼. 当猎物入其口时,鳄鱼不会把猎物咬死, 反而会发挥其威力保护猎物使其不至于灭亡, 但会从猎物身上咬下一小块肉作为报酬. 而索罗斯则是一只在空中不断盘旋, 准备随时俯冲而下, 把犯错猎物置于死地的老鹰. 据此推测,巴老的生活应是悠游自在, 温馨,快乐和充满关爱的.索老则精神紧张, 由于树敌甚多而须时刻不懈, 忧前虑后, 长期处于备战状态.</FONT></FONT> <FONT style="FONT-SIZE: 18px"><FONT style="FONT-SIZE: 18px" color=#000000> <WBR> <WBR> <WBR> <WBR></FONT><FONT style="FONT-SIZE: 18px" color=#000000>若以10至20年的时间段来比较两老的赢利业绩,索老可在某个10或20年时段里表现优于巴老. 若以30至50年,甚至更长的时间段来比较,则巴老必胜出. 为何? 索老的手法在较长的时间段里容易发生阴沟里翻船的事故.例如此次的金融危机里股市卖空被禁, 可能导致索老偷鸡不着反而蚀把米. 若有一天索老不幸落难, 他人必以其人之道还制其人之身, 也来个落井下石, 趁火打劫, 置其于死地而后称快也.</FONT></FONT> <FONT style="FONT-SIZE: 18px"><FONT style="FONT-SIZE: 18px" color=#000000> <WBR> <WBR> <WBR></FONT> <FONT style="FONT-SIZE: 18px" color=#000000>巴老则以智, 仁, 德, 生, 占尽天时, 地利, 人和. 所以每当美国顶尖大公司落难时,会找巴老但不会找索老. 因为找上索老也还是死路一条. 巴老在此次通用电器(GE), 高胜和美国政府落难时拔刀相助, 还公开呼吁群众购股的行动; 被许多金融投资行家讥为不善抄底, 股票买贵了等等褒贬. 但这些人应该没想过, 为什么这些公司愿意找巴老而不找别人呢? 也就是说,别人哪怕有钱也未必有此机会. 若有一天巴老不幸落难, 必有许多贵人愿意拔刀相助, 而索老就没此福气了, 恐怕反而是拔刃相对.</FONT></FONT> <FONT style="FONT-SIZE: 18px"><FONT style="FONT-SIZE: 18px" color=#000000> <WBR> <WBR> <WBR></FONT> <FONT style="FONT-SIZE: 18px" color=#000000>智, 仁, 德, 生乃巴菲特称霸金融界的诀窍之一. 而这是大部分沉迷于追名逐利的群众和投资专家所不可能悟澈的道理, 更不用说模仿其举止. 此理其实很早就被中国某些聪明的帝王用于称霸天下, 可惜在今天迷金醉欲资本主义的熏陶下, 大部分的人早已忘却此长期必胜成功诀窍.</FONT></FONT> <FONT style="FONT-SIZE: 18px"><FONT style="FONT-SIZE: 18px" color=#000000> <WBR> <WBR> <WBR></FONT> <FONT style="FONT-SIZE: 18px" color=#000000>中国赵丹阳应该也是价值投资的奉行者. 但其崛起时间不长, 所以还未能完全透视其投资管理理念和人生哲理. 但其能够在买不到有投资价值的股票时解散基金, 已显示其超然之能耐. 此人值得我们关注. 前文已明述, 有此能耐者, 中国亿人只得二人, 其一为赵丹阳(与巴菲特共食者), 其二为王石, 但与基金投资无关.</FONT></FONT> </DIV> |
