| <DIV> 今天索罗斯来MIT做客。题目是“金融市场新思维”(The new paradim in financial markets），目的之一是为了推销他的新书。他的观点不见得有多新，我觉得主要就是说市场需要规范，光靠市场本身是不行的。这个现在大家都认同的。不过不同的是，他大概10年前就这么说了。他已经预言了三次美国的金融体系要崩溃，这次狼终于来了。这也变相说明他也没有crystal ball。呵呵。另外主要阐述了一下他多年总结的对于市场机制和泡沫形成机制的理论，听起来都很简单，理所当然的，就像所有的真理一样，呵呵。不过大概只有象他这样经历了大风大浪，并且几乎完胜的人才能从那么复杂的一个东西中总结出一个简单的道理。听起来他还是比较学术派的。</DIV> <DIV> </DIV> <DIV> 比较有意思的两个小故事：</DIV> <DIV>他说马克思主义(marxism)和市场自由主义(market fundemantalism)栽在了同一个问题上：agency-principle problem. 马克思主义提倡的由政府统一配置资源的制度行不通的原因是政府的执行者只是一个代理，所以会为了自己的利益做决策；而市场自由主义也一样，市场里的每个人都为自己的利益而不会管对市场的影响。主要是说次贷里的那些banker们为了自己拿巨额红利就不管信用记录乱放贷。还是挺赞同这个观点的。不管资还是社，都是人的社会。人是自私的。</DIV> <DIV> </DIV> <DIV> 另外就是一个学生问：你是一个很受争议的人物。当年与英磅逐鹿获取暴力，导致英国经济一败涂地；从东南亚金融危机中获取暴力，导致东南亚经济衰退。你是如何看待自己的角色。问题很尖锐。索罗斯说，做为市场的一员，我是在遵守游戏规则的前提下赚钱。做为社会的公民，我会想办法让体制更完善。当年英国的事情，后来证明事实上我是帮了他们，尽管那并不是我的目的。感觉大鳄不像传说中的那么可怕和可恶啊。呵呵。</DIV> |
