混在股市
发表于 2010-3-31 12:52
<SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 200%; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Arial; mso-hansi-font-family: Arial; mso-bidi-font-family: Arial">就法治的角度而论，力拓“间谍门”给中国完善经济安全方面的立法敲响了一记警钟，让国内重要经济领域的安全体系隐患、企业经济信息安全的软肋浮出了水面，暴露了国内企业保密意识淡漠、经济安全立法缺位、主要监管机关缺失等严峻问题，从而为跨国公司营造了宽松的情报窃取环境。其实，力拓案不过是冰山一角。这些年包括沃尔玛、朗讯、德普、</SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 200%; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'">IBM</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 200%; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Arial; mso-hansi-font-family: Arial; mso-bidi-font-family: Arial">、家乐福、西门子等国际知名的公司都曾被爆出在中国的商业贿赂案件，最新的就是戴姆勒通过贿赂中石化员工窃取商业机密。为此，要求加强商业机密界定和保护法规支持的呼声渐起。</SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 200%; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'">30</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 200%; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Arial; mso-hansi-font-family: Arial; mso-bidi-font-family: Arial">日，国资委率先发布了关于商业秘密的规定细则</SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 200%; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'">——</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 200%; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Arial; mso-hansi-font-family: Arial; mso-bidi-font-family: Arial">《中央企业商业秘密保护暂行规定》。规定主要包括：总则、机构与职责、商业秘密的确定、保密措施、奖励与惩处、附则等六章共三十四条。《中央企业商业秘密保护暂行规定》现已经国资委主任办公会议审议通过。</SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 200%; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'">29</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 200%; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Arial; mso-hansi-font-family: Arial; mso-bidi-font-family: Arial">日力拓案判决结果出来后，英国《金融时报》曾采访安邦高级研究员贺军，提出在中国如何定义商业秘密的问题。可以肯定，《中央企业商业秘密保护暂行规定》的出台，为提供中央企业的商业秘密保护划了一条界线，这可能为今后的法律保护提供参考依据，这也是外
页:
[1]