混在股市
发表于 2010-3-31 12:45
<SPAN style="COLOR: black; LINE-HEIGHT: 200%; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ??; mso-hansi-font-family: ??; mso-bidi-font-size: 10.5pt">房地产频遇调控,一份“房地产崩盘时间表”也开始在网上流传。它回顾日本</SPAN><SPAN lang=EN-US style="COLOR: black; LINE-HEIGHT: 200%; FONT-FAMILY: '??','serif'; mso-bidi-font-size: 10.5pt">1985</SPAN><SPAN style="COLOR: black; LINE-HEIGHT: 200%; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ??; mso-hansi-font-family: ??; mso-bidi-font-size: 10.5pt">年</SPAN><SPAN lang=EN-US style="COLOR: black; LINE-HEIGHT: 200%; FONT-FAMILY: '??','serif'; mso-bidi-font-size: 10.5pt">~1991</SPAN><SPAN style="COLOR: black; LINE-HEIGHT: 200%; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ??; mso-hansi-font-family: ??; mso-bidi-font-size: 10.5pt">年房地产市场走势,发现与中国</SPAN><SPAN lang=EN-US style="COLOR: black; LINE-HEIGHT: 200%; FONT-FAMILY: '??','serif'; mso-bidi-font-size: 10.5pt">2005</SPAN><SPAN style="COLOR: black; LINE-HEIGHT: 200%; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ??; mso-hansi-font-family: ??; mso-bidi-font-size: 10.5pt">年</SPAN><SPAN lang=EN-US style="COLOR: black; LINE-HEIGHT: 200%; FONT-FAMILY: '??','serif'; mso-bidi-font-size: 10.5pt">~2008</SPAN><SPAN style="COLOR: black; LINE-HEIGHT: 200%; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ??; mso-hansi-font-family: ??; mso-bidi-font-size: 10.5pt">年房地产市场走势颇为相似,最后更预言中国房地产会在明年崩盘。然而,中日社会制度毕竟有着本质分野,管理层对银行和企业的控制力、市场广度、银行体系和人口结构等都不相同。泡沫前日本政府并未对商业银行采取有效措施引导监管</SPAN><SPAN lang=EN-US style="COLOR: black; LINE-HEIGHT: 200%; FONT-FAMILY: '??','serif'; mso-bidi-font-size: 10.5pt">,</SPAN><SPAN style="COLOR: black; LINE-HEIGHT: 200%; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ??; mso-hansi-font-family: ??; mso-bidi-font-size: 10.5pt">而中国对银行和企业有很强控制力,可以引导资金流向出台政策打压房地产泡沫。</SPAN><SPAN lang=EN-US style="COLOR: black; LINE-HEIGHT: 200%; FONT-FAMILY: '??','serif'; mso-bidi-font-size: 10.5pt">1985</SPAN><SPAN style="COLOR: black; LINE-HEIGHT: 200%; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ??; mso-hansi-font-family: ??; mso-bidi-font-size: 10.5pt">年日本城市化率达</SPAN><SPAN lang=EN-US style="COLOR: black; LINE-HEIGHT: 200%; FONT-FAMILY: '??','serif'; mso-bidi-font-size: 10.5pt">76.7%</SPAN><SPAN style="COLOR: black; LINE-HEIGHT: 200%; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ??; mso-hansi-font-family: ??; mso-bidi-font-size: 10.5pt">高点,城市化接近尾声;而中国城市化进程尚处加速阶段。换言之,采取前瞻有效政策,日本历史就不会在中国重演。然而说中日不具类比性,是不是说中国房地产就无崩盘可能?非也。首先,中国房地产有病且症状与当年日本一样。中国房地产存在泡沫已成为当下学界政界业界民间四方共识,所存争议只是泡沫大小而非有无泡沫。其次,任由泡沫做大必然导致地产崩盘已为世界历史佐证了的普世教训,换言之,泡沫导致房地产崩盘不是会否而是何时。过去对房地产调控,全世界政府应该说都是失败者。否则,美国也不会在次贷危机面前栽下这么大跟头,日本也不会出现</SPAN><SPAN lang=EN-US style="COLOR: black; LINE-HEIGHT: 200%; FONT-FAMILY: '??','serif'; mso-bidi-font-size: 10.5pt">20</SPAN><SPAN style="COLOR: black; LINE-HEIGHT: 200%; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ??; mso-hansi-font-family: ??; mso-bidi-font-size: 10.5pt">年经济低迷。英国、爱尔兰、希腊、迪拜目前正在为房地产崩盘而苦苦挣扎。更有意思的是,几乎所有国家都多次绊倒在房地产这一块“石头”上。要命的是,中国现下尚沉湎于泡沫迷醉狂欢的房地产相形当年日本潜伏着更大危机。但是<STRONG style="mso-bidi-font-weight: normal">中国大量二三线城市如今还可以吸引投机资金。故这几年房地产整体还难以遭到崩盘结果。当下中国房市之所以难以抑制病态疯狂的投机性需求,与其说是投资渠道狭窄和房价上涨预期等经济动因使然,毋宁谓之官员投鼠忌器心理使然。</STRONG>近年来管理层一而再再而三出台房地产调控政策,然而每次调控过后,人们见到的依然是尴尬窘局。应当说,未来中国房地产调控面临两条现实出路:一条是,独树一帜为世界探索一条具有中国特色的房地产逢凶化吉遇难呈祥的成功之路。正如专家所言:用调控通胀的机制来调控房价,首先建立统一的房价指标体系,建立城市普通住房价格指数,同时设立不超过居民年收入增长率房价容忍指标,一旦超标即行启动调控机制。事实上,中国完全具有天时地利条件在世界上首屈一指建立一套完善的调控房价体系,理想愿意景是藉以这一体系让中国房价在不久将来实现“软着陆”。另一条则是谁也不愿意看到对谁也没有好处的房地产崩盘之路。中国房地产果欲规避误入崩盘之路,当务之急是相关官员要摒弃投鼠忌器心态,对中国房地产来一次脱胎换骨的手术。</SPAN><SPAN lang=EN-US style="COLOR: black; LINE-HEIGHT: 200%; FONT-FAMILY: '??','serif'; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><?XML:NAMES
页:
[1]