股市红小兵 发表于 2025-9-20 16:52

炒股技术分析方法的同构性

本帖最后由 股市红小兵 于 2025-9-20 16:58 编辑

炒股技术分析方法有很多种
有的简单,有的复杂
一般人都认为复杂的一定好,简单的一定不如复杂的
这个大错!
如果能用一种方法证明简单的和复杂的方法是同构的
那么就可以用简单的方法代替复杂的
不用费太多的力气
遵循简单的规则就可以了
底分型成笔就是最简单的方法了
比这个复杂的多的是
我就有至少20种方法
我比较了一下,用以下几个标准是否充要条件,结果都是必要条件
出现机会多少,有的多,有的少
胜率差不多
盈利也差不多
特殊情况,漏洞也差不多,比如底分型成笔不适用于窄幅中阴和下降趋势中
都有漏洞,再比如超跌机会少
比较下来,我知道,清楚该怎么做了
因为都是同构的!
以上论证极端重要!

股市红小兵 发表于 2025-9-20 16:56

这就如同数学上采用某种变换,把解微分方程变成解代数方程道理是一样的,因为代数方程好解。

尘飘扬 发表于 2025-9-21 13:30

大佬,来点干货呀。

股市红小兵 发表于 2025-9-22 08:56

兄弟,你没明白我上文的意思,这就是干货啊!你可以用一个非常简单的方法去操作,可以不用复杂的方法,其效果是一样的。比如,股王曾说过有位短线高手就在20日均线边上买,这个简单吧,但是还要有其他条件,最重要的是要顺势;再比如,缠师多次提到的底分型成笔的操作法,扩展开来,其实就是告诉你怎样找波段的方法;再比如超跌,从缠论的角度看,虽然不能抓到最低点,但是上涨不是一天完成的,至少可以搞二买。等等吧,看悟性了。

股市红小兵 发表于 2025-9-22 09:05

客观讲,我知道20种操作方法,有很简单的,也有非常复杂的,但关键是你要【理解方法背后的道理!】,这个不能走捷径,我清楚的知道这20种方法背后的原理,为什么这样,这就是理解吧,理解的内容很简单,就是一句话,什么时候能用,什么时候不能用,为什么,方法的盲点在哪里,怎样避开这盲点的坑。这个必须经历一个由简单到复杂,再由复杂到简单的过程,而且必须经过大量的测试才能确认。。。。。

股市红小兵 发表于 2025-9-22 09:07

没有捷径!
页: [1]
查看完整版本: 炒股技术分析方法的同构性