阡寻 发表于 2015-12-8 17:53
中枢远比线段重要啊。线段只在定义层面作用，中枢是分析层面的了。g5在高于g2时，缠师有的课文算一段，有时 ...
你说的是对的，我现在是回炉重造。不知道你学了几遍？我现在算是第二遍吧，感觉自己还差好多。
我为股王来 发表于 2015-12-8 22:44
你说的是对的，我现在是回炉重造。不知道你学了几遍？我现在算是第二遍吧，感觉自己还差好多。
呵呵，彼此彼此。去年底看了第一遍，很粗略，然后行情还不错，也懒得动脑筋学些理论，就找些简单的指标学学，其实没啥用。大约在你闭关时间左右吧，再看了一遍才有些许感觉。如今也是一样，慢慢看的更细点，反复研读。如同秦天兄所言，每读一次都有新的领悟。经常读，反复读是必须的了。为啥我觉得没必要太多精力放在线段上面，因为我发现缠师在前后对于线段的划分等等似有矛盾之处，原文可以发现这点。但是却不影响其判断。那么如此可见线段，笔等等只是部件而已，怎么组合才是关键。组合了还得能运转起来，如同汽车。你领悟力不错的，抓住关键点与本质才可得其要领。比如线段的终结段。这些都得思考。不过真的难。我是没找到感觉得。线段那些分段与他人有点出入不必在意，关键是结构框架与力度判断。当时秦天兄说这次从2850的反弹是日线笔背驰引起的，然后在11月17日好像是这天还是哪天记不清了，他说笔背驰的力度已经消耗衰竭。这个我觉得很厉害。本质上背驰就会反向运动，背驰力度衰竭，其反向运动则衰竭。例如一段下背驰，其背驰会有个能量，该能量可以支持反弹向上段到达某个地方，那个地方能量就会殆尽。这个很玄妙，不过我想了很久不得其法。秦天兄已经得到动力学的本质了。所以我们的学习之路满满啊。有些东西不是画几条线，分几个段就能解决的。但是这个是基础也是必经的过程。或许将来某天慢慢我们就领悟到其本质。合力，分力，外力，内力，慢慢想，慢慢学。
阡寻 发表于 2015-12-8 23:12
呵呵，彼此彼此。去年底看了第一遍，很粗略，然后行情还不错，也懒得动脑筋学些理论，就找些简单的指标学 ...
你说的是对的！谢谢指点！书读百遍，其义自现。我也希望自己随着看盘和回炉再造能够多些心得体会，有些东西刚开始纠结、较真也许是一个必经的过程。我历来学东西都喜欢先粗学一遍，再细细考究，最后归纳总结~你说的对背驰啊、力度的判断，可能更需要盘感和经验的积累，这个过程才是最宝贵的，当然如果有理论的指导、多思考，从而有章可循，也许可以更快掌握。一起努力！加油加油加油！
两种不同的情况，一个是线段的破坏，一个是线段的延续，今天学到这里，又有新的领悟。其中的走势A是我在线段划分中经常遇到的难题，对于这种笔破坏后所形成的新的反向线段，有时候会纠结到底是原线段的延续还是新线段的开始？其实取决于走势A后面的情况，如果走势A后面形成了反向线段，则之前的线段80—81就是被真正破坏了，因为与其相反的线段出现了；如果走势A后面最终没有反向线段的行程，则延续走势A的方向，从而延续原来线段的方向。但是我现在也这样思考：这里完全可以形成一个笔中枢了，次级别在这里盘整过，无论是否是三段。
谢谢妹妹，我对这种笔破坏也经常头疼，妹妹这下画图解释很清楚了。
跟学
我为股王来 发表于 2015-12-9 16:58
两种不同的情况，一个是线段的破坏，一个是线段的延续，今天学到这里，又有新的领悟。其中的走势A是我在线 ...
认真，而且悟性好，前途一片光明啊。
阡寻 发表于 2015-12-9 20:53
认真，而且悟性好，前途一片光明啊。
这幅图我怎么觉得是1线段呢
缠绕缠绕缠绕 发表于 2015-12-9 21:19
这幅图我怎么觉得是1线段呢
你这么看的理由是。。。？
阡寻 发表于 2015-12-9 21:45
你这么看的理由是。。。？
我的理解是4-5属于对1-4笔破坏，后续笔没有超过5的高点，因此不能算线段破坏。
另外从特征序列的角度看，4-5笔破坏后开始看向下的特征序列，5-6和7-8属于包含关系，包含处理后可以看作5直接连到8，而后8-9没有突破5的高点，方向不明确，9-10跌破4的低点，因此4-10属于笔破坏但未构成线段破坏，属于原向下趋势的延续。
缠绕缠绕缠绕 发表于 2015-12-9 22:33
我的理解是4-5属于对1-4笔破坏，后续笔没有超过5的高点，因此不能算线段破坏。
另外从特征序列的角 ...
通常在笔破坏后是如此分析，也就是笔破坏后，没有方向的时候如此而已。但是在第八十几课有类似案例分析，这里属于三段，其中第三段未完成，还差两笔。
阡寻 发表于 2015-12-9 22:43
通常在笔破坏后是如此分析，也就是笔破坏后，没有方向的时候如此而已。但是在第八十几课有类似案例分析， ...
能详细说明一下么？
还是坚持我的看法。这个案例是属于线段破坏情况中的笔破坏，破坏后的第3笔破第一笔的结束位，才构成新线段。6-7 8-9 都在4-5的范围内，属于没有方向，9-10破了第一笔的起始位，线段没有被破坏成功。
缠绕缠绕缠绕 发表于 2015-12-9 23:17
能详细说明一下么？
可以探讨下。缠师有段关于第一种破坏情况的定义，大致就是你理解的这个意思，也就是说笔破坏后得看后面走势最后突破的方向，突破该笔起始点则原线段继续，突破该笔终点则新线段成立。还在该笔中运行时候不能判断方向，必须得等其最后突破方向来决定。这个是缠师当时定义解释的部分。但是你细想。所谓线段代表的是次级别走势类型。所谓线段破坏的实际含义是对于原方向的走势类型出现新的反向走势而使得原走势终结。如此你看，该笔破坏线段后就有两种情况，1，反向没有新的次级别走势类型出现，2，反向出现新的次级别走势类型。
当然，这个是我自己的理解，不是缠师原文表达。但是你在八十几课可以看到有类似的例子，好像是在回复里面吧，你有空自己找找，我刚才帮你找了下，没找着，不过肯定是我看到缠师如此划分而且对于当时网友的质疑给出了相应的回答。其回答的精髓就是反向不能有次级别走势出现。有则原线段破坏，若一直没有，且最后突破破坏笔的起始点那么原线段继续。
文字表达复杂了，简而概之，在我那个图中，关键点在于7-8.若该笔不存在，也就是说6-9不是一段而是一笔，那么这个图就是你说的一段。现在6-9是一段，已经构成对1-4的反向次级别走势类型，故，1-4已经破坏终结，是以，该处图为未完成的三段，1-4.4-9.9-10其中9-10未完成。
个见，探讨。
本帖最后由 魔笛的笛 于 2015-12-10 02:41 编辑
http://bbs.gupzs.com/data/attachment/forum/201512/09/222015c18te74w8725uovu.jpg.thumb.jpg
航天发展 在11月23日9:00开始到12月2日11:30 的5分钟图走势图，与上图完全一样，我已经画晕了，谁能分析一下？
阡寻 发表于 2015-12-9 23:57
可以探讨下。缠师有段关于第一种破坏情况的定义，大致就是你理解的这个意思，也就是说笔破坏后得看后面走 ...
好的，我去看看禅师的回复。
魔笛的笛 发表于 2015-12-10 02:37
航天发展 在11月23日9:00开始到12月2日11:30 的5分钟图走势图，与上图完全一样，我已经画晕了，谁能分析 ...
这个我画的话，目前就是两段半，第三段未形成
缠绕缠绕缠绕 发表于 2015-12-9 21:19
这幅图我怎么觉得是1线段呢
两段半。。
我为股王来 发表于 2015-12-10 10:25
两段半。。
我在对第3段的划分上，就是没有把握确定还没有形成，谢谢你的回复。
阡寻 发表于 2015-12-9 23:57
可以探讨下。缠师有段关于第一种破坏情况的定义，大致就是你理解的这个意思，也就是说笔破坏后得看后面走 ...
这段说得跟我现在的体会一样，虽然还不如阡寻学得那么清晰，但是你每次一解释我就豁然开朗，心里很舒服！
我为股王来 发表于 2015-12-10 14:06
这段说得跟我现在的体会一样，虽然还不如阡寻学得那么清晰，但是你每次一解释我就豁然开朗，心里很舒服！
你的理解也很不错啊，一起交流学习进步。