求指点，线段破坏的相关内容
本帖最后由 黄土地里一只虫 于 2015-10-26 08:02 编辑画了3张图，其中每一条直线都是一笔，求问这三张图在线段来看是否都是一线段？
我自己觉得都是一线段，因为都不符合缠论中线段破坏的两种情况。第一张其实是缠师布置的回家作业里的第四图，后面两张是我把图1做了变形，最后张其实就是目前深指1分钟的图了。如果看成是一线段，那对目前深指的走势是否需要重新考虑？
是的，我看也是都是一线段，最后一个是现在深指的走势吧。 第一张是第二种情况。后面两种都是第一种情况。这三幅图都要考虑包含关系，第二种情况考虑高点下来的第二特征序列的包含，所以三幅图都是一线段 本帖最后由 hz007009 于 2015-10-26 09:15 编辑
不是，第三个图，可以画一上一下两个线段。 前面两张图一段无疑。最后一张我是这么处理，红色是包含后的新的一笔，原图2点最低，1次低，3最高。包含后1最低。目前看应该也是一段.下面我也有两张图与虫兄探讨下吧，第一张图最低点是5，11等于7且低于1.图2的5低于11,11低于7,5高于2
你把图二放到5分图下看会不会是一笔。 本帖最后由 黄土地里一只虫 于 2015-10-26 17:26 编辑
你的两张图是特征序列切口有没有的区别。图一中未能形成特征序列的顶分型，所以图一我认为线段未完成。图2虽然有特征序列缺口，但从高点4向下开始的序列的特征序列（向上）为包含关系，未能形成底分型，所以我也认为线段未完成。
这2个未完成怎么回答的 心虚呢。。。。:$:$:$
修改一下，都是一线段，但都还未走完。
阡寻兄的第一幅图是不是有两段啊，一上一下，第二幅图认同虫兄的分析 这是缠师回家作业的第10图和第11图，都是一线段
黄土地里一只虫 发表于 2015-10-26 12:53
这是缠师回家作业的第10图和第11图，都是一线段
兄弟，阡寻画的第一副图和禅师的作业中的第一副图有点区别吧，阡寻画的图前一上线断是完成的，考虑包含关系后应该还有向下的一笔啊！而禅师作业中的第一副图一开始只是向上一笔，禅师的第一副图是只有一段
考虑包含关系后应该还有向下的一段啊！ 严格看三个都是一段，但是实盘中，还要综合各种因素，位置来考量，比如非标准线段之类的。 目标独栋别墅 发表于 2015-10-26 12:05
你把图二放到5分图下看会不会是一笔。
你说的是虫兄那个图吗，那个在5f上看应该不是一笔。中间向下笔力度很大，在五分看整个有可能是3笔，不知别墅兄认为如何。 黄土地里一只虫 发表于 2015-10-26 12:20
你的两张图是特征序列切口有没有的区别。图一中未能形成特征序列的顶分型，所以图一我认为线段未完成。图2 ...
我那两张图我是这么认为的，第一个图线段开始点不是最低点，且一二元素缺口封闭，则4后面的部分按照前面的特征序列和并。45包67得到47，可以继续包89得到49，然后对比10,11，不能包含了。新笔为49.对比49与10,11.发现11低于9，按照缺口封闭判断请况，只需破坏笔后面的延伸低于破坏笔低点就可以确认。该线段4-11暂时成立，1-4确认。暂时看做两段，11后面未完成。
图二线段开始点为最低点，且1.2特征元素有缺口，则4后面按照前面的反向特征序列包含，且后面必须形成新的底分型才能确认前线段破坏。线56包78，得到58.继续包9，10得到5-10.后面没有底分形成，改线段未完成，暂时还是一段进行中。不知虫兄是不是这样看的，后面看法差不多，前面一图有点不一样，探讨下。
黄土地里一只虫 发表于 2015-10-26 12:53
这是缠师回家作业的第10图和第11图，都是一线段
缠师的图1不能包含，且没有顶分，该线段继续。图2假设4转折点，则后面可以有底分，但底分高于顶分，原线段继续。我那个的图1可以包含的，然后形成顶分了。按照12特征元素没有缺口请况判断。
你这三张图如果单单只看你画的这些部分，我个人把前两种都是一段，第三种我当做3段。最后是把后面再画一部分出来，课文里有两节课专门讲了线段破坏，那里的图就是画的多一些，更好的判断到底是几段。目前的深证指数我当做扩展中枢来对待，今天解盘也说了，同级别当做2卖，非同级别当做1卖，不管哪种，都是形成30分中枢中的一个部分而已。 阡寻 发表于 2015-10-26 11:08
前面两张图一段无疑。最后一张我是这么处理，红色是包含后的新的一笔，原图2点最低，1次低，3最高。包含后1 ...
第一个图两端，1-44-11；第二个图如果最后突破最高点就是1段，如果往低走就是2段。
阡寻 发表于 2015-10-26 22:02
你说的是虫兄那个图吗，那个在5f上看应该不是一笔。中间向下笔力度很大，在五分看整个有可能是3笔，不知 ...
看你比较好学，就多说几句， 无论是笔还是线段，都是要看能量力度， 就像图2的一笔力度很大，如果你看5F级别，会发现，这一笔很可能是5F的一笔，站在5F的视角，其实就是1F的一段。一句话就是多个级别综合看，不要局限于1F划来划去。
chentao_0_0 发表于 2015-10-26 23:16
第一个图两端，1-44-11；第二个图如果最后突破最高点就是1段，如果往低走就是2段。
这个是我分析理由，还请鱼兄看看对不对。图二线段开始点为最低点，且1.2特征元素有缺口，则4后面按照前面的反向特征序列包含，且后面必须形成新的底分型才能确认前线段破坏。线56包78，得到58.继续包9，10得到5-10.后面没有底分形成，改线段未完成，暂时还是一段进行中，若后面没有新高那必然还在45那笔的区间震荡，没有方向，有了新高，就出现底分高于顶，不成立，线段继续，若向下低点低于11就出现底分，只要底分右边分型不高于4则底分成立，两段。不知如此分析对不对呢。谢谢鱼兄。 目标独栋别墅 发表于 2015-10-26 23:36
看你比较好学，就多说几句， 无论是笔还是线段，都是要看能量力度， 就像图2的一笔力度很大，如果你看5F ...
谢谢别墅兄啦。你对缠论的理解还是很本质的，我也觉得缠师最开始并没有那些笔啊线段的。他想告诉我们的是按照能量力度来组成团然后重新组合划分。例如重庆啤酒当年从80多无量跌停到20.整个就1f的走势段。但是力度极大。那么他在日线上看可以处理成一段，这个我也觉得可以变通思维。缠师其实教我们的是一种思维方式。划分可以不够精确，但是思维一定得正确。得从深层次上理解缠的思维模式。以后多来逛逛这里啊。
页:
[1]
2