更希望股王是诸葛亮，刘备太窝囊
其实诸葛亮没有刘备强。在刘备的阵营中，到处都是刘备的亲信，诸葛亮的亲信根本没几个。就是说，刘备的粉丝很多，而诸葛亮即使在刘备死以后，执掌了大权，但他的粉丝还是几乎没有的。
以前的年代都是这样的。军中只有信奉武艺高强的人（武将），确实没人会信奉文人的。这样你也会明白，范蠡，张良，诸葛亮，赵普，刘伯温都很牛逼。但这些人注定做不到皇帝的。因为根本就没有他们的支持者。以前的拳头大于嘴巴的。只是到了西方文明传入以后，我们才可始重视文化知识的重要性。
关于这事，赵匡胤与赵普之间就详细探讨过。赵匡胤一致认为，他是因为武艺高强才做到皇帝的，而并非是文人的功劳。但赵普却多次在他（赵）面前明示或暗示，其实比赵匡胤武艺高强的人多的是。还有，刘备其实武艺也不高强。很多评论都认为曹操的武功比刘备强的多。但总的来说，在编排的时候，多数人会把曹操编在文人一类，却把刘备编在武将一列的。刘关张桃园结义，三英战吕布都充分显示刘备的确是认为自己是武将的。其实他根本没多少武艺。
钟果仁 发表于 2015-9-15 12:27
其实诸葛亮没有刘备强。在刘备的阵营中，到处都是刘备的亲信，诸葛亮的亲信根本没几个。就是说，刘备的粉 ...
非常感谢，无意中学到这么多知识，还好生活在这个年代，不那么重武轻文了。可能也不对吧，还是很看重武力的，否则就不会大阅兵了。 本帖最后由 钟果仁 于 2015-9-15 14:38 编辑
半杯绿茶 发表于 2015-9-15 13:20
非常感谢，无意中学到这么多知识，还好生活在这个年代，不那么重武轻文了。可能也不对吧，还是很看重武力 ...
中国直至现在还是“穷不与富敌，富不与官争”的地方。但欧美等地方，官还没有富翁的强大的。例如美国。美国总统权力很大的。但是美国的总统都是选举上来的，选举更多的是宣传战的角力，实际上就是资金消耗的角力。那么，没有大资金大财团支持的候选人是很难当成总统的。那既是当成了总统也难免要为当初支持他上台的大财团服务，或者至少不敢反抗他们。就如，人人都知道美国的枪支问题是个很严重的问题，人人都知道美国的枪支是应该要限制的。然而，搞来搞去还没有哪一位美国总统可以限制得了美国的枪支问题。为什么？除了美国的宪法有相关的保障以外，更主要的是，美国的军火商是美国经济中占很大成分的经济体系。他们有钱，他们自然能办事。那么要出台对他们不利的政策，那就显得很困难了。
美国的共和党成员中就有不少是军火商和石油大亨。这也是美国共和党总统都喜欢打仗的原因。但中国到现在还保持着“官本位”的管治模式，不是法治模式，不使用权力相互制衡的三权分立，那是由我们国家的历史原因的。适当的条件自会发生适当的事，适当的地方自会出现适当的事物。一切的现状之所以会那样，又会那样的演变，那都是有原因的。
西方之所以会出现民主，共和，法制，逻辑其实是跟他们的地理位置有关的。到处是水，到处是岛的地方都是“易守难攻”的。那么，强权和统一就注定不会成为主流。那就如希腊的神话一样，神的权力管治世界是那样的混乱。那么“约定”“协议”共和的出现就成为必然。共和的出现就必然要面对“很多的人共同一起商量问题”，那么“议会”就会出现。以辨论代替武斗作为内部人与人之间问题的解决方法也就成为必然。而辨论是需要有统一的法则去做标准的，否则就只会成为骂街式的吵闹。那么，哲学和逻辑的出现和盛行也就成为必然。那么，哲学，逻辑的确定就会导致文艺复兴以后科学的诞生。而议会，共和，协约，法治的确立也就促成现代西方那样的社会模式的出现。他们的社会就是这样演变的。
然而我们中国的这个地方的地理环境却不是这样。我们这一大片大地，注定是“易攻难守”的。那么，一位强权力者轻易就能统一这一整遍大地。那么中央集权的帝皇管制制度的出现也就成为必然。之后的发展，民间文化习俗的演变，一切都如历史那样顺理成章了。
又上了一课，从古至今，从中到外。果仁，你是教师？ 半杯绿茶 发表于 2015-9-15 15:11
又上了一课，从古至今，从中到外。果仁，你是教师？
我不是教师。这上面的都是我个人的分析。我喜欢用自己的经验和感觉去判断。很多人要看其他很多书什么的。我其实并不喜欢看书。很多事情我都是自己分析的。如果别人如愿分享经验，我也有兴趣去听听。不过我的确不需要怎么看书就可以解决很多我遇到的问题的，的确是这样。
嗯，才子，很高兴看到你的分析，人生不仅仅是股票，还有好多事情需要你这样的人真正理智的分析，而不是人云亦云。 半杯绿茶 发表于 2015-9-15 16:37
嗯，才子，很高兴看到你的分析，人生不仅仅是股票，还有好多事情需要你这样的人真正理智的分析，而不是人云 ...
也不是什么才子.其实每个人都是独一无二的.我以前也会去学习别人(因为我们国家的民俗文化就是这样,我也只能被这样的文化环境影响).后来才发觉,原来"我可以做得最好的角色,其实是我自己".就是说,做自己是容易的,做自己喜欢做的事,按自己的性情去自然而然的去做,那样会比较轻松.如果你老是去跟什么人学习的,你会发觉很累,有很多东西又不明白,又做得不好.那种感觉其实很不好受.所以我明白了这个以后,我就觉得与其学别人,还不如做自己,至少不会那么累吧.
我又发觉:人所做的事如果是自己喜欢的,自己感兴趣的,那样,这事情对自己才是有意义的.如果人总是不能做自己喜欢做的事,那么你所做的一切就是对自己来说无意义的.如果你所做的事不是属于你自己的,那么就等于你白活了.所以我觉,尽可能的去做自己喜欢做的事,那是非常重要的.
:):):):):):):)
页:
1
[2]