恶性竞争
在讨论免费电视应否开放的问题上，出现了一些令人费解的“歪理”。有同业认为，即使增加了竞争者，电视节目的质素不一定会有改进，相反更会因“恶性竞争”令质素下降。这个说法我完全不能理解，大部分人亦与我持同样意见。从另一角度审视，在缺乏竞争的情况下，香港免费电视台的毛利率一向高得惊人。以无线电视为例，毛利率高于30％,52亿的生意额，净利润16多亿。看看其他先进国家的电视台，如日本的Asahi及TBS电视台，净利率约3％，而收入较理想的富士电视台净利率则是10％；美国的NBC、CBS及FOX电视台利润较高，大约亦只有11至13％的？利率；且不谈没有盈利，甚至是亏蚀的台湾电视台。
参考美国、日本这些开放国家的数据，我们就能得知，一个健康发展的电视行业，当巿场有正常竞争的经营，凈利率应是5％至15％左右。也就是说，无论香港有多少个免费电视台，52亿的生意额，假若不继续扩展，整个行业的每年净利润亦应只有五至六亿左右。
转载于：经济通
页:
[1]