| 大陆高手对江恩理论的一些看法 一、 江恩： 江恩的“超越平衡”之我見╭★ō★╮1 上次講了預測股市要肯定準確是很難的，現在再講講從江恩理論角度看預測股市要肯定準確是很難的問題。 江恩逝世後，留下著作中有如“超越平衡”，“波動率”。。。。。等概念，後人爲探究江恩之秘，往往在這些概念的理解上産生歧義，各有見解，難以前進。本人經多年研究實踐後，形成自己的著法，供朋友們參考。 要知道什麽是“超越平衡”，就必須先要知道什麽是平衡。 在二維空間上，我們假設有一個點，堅標爲點位，橫標爲時間。從此點出發，隨著時間流逝，向右産生一個點，此點即是時間和空間的交彙點，這些點連接起來就是時空運行線。 （注意∶這裏我命名了這條線爲時空運行線。不是過去大家稱之爲股價波動的曲線，這點很重要，對以後思考很有好處） 時空運行線的特點∶堅看是勻速運動，而且十分精確，即時間； 如上證指數每天運行四小時不多也不少，單位間隔絕對相等，一日一格，一周一格，一月一格，一年一格。。。 橫看十分活潑，幾乎沒有穩定的因數，即股價或指數幾乎不可能長久地靜止不動，也幾乎不可能長時間地勻速運動。 我們思考的缺陷∶人類天生的感覺是通過視覺，聽覺，觸覺、嗅覺、味覺。。。這些天然的器官來感知世界的，所以，人們天然的思考路徑，很自然的就會集中到看得見的活潑的股價，指數的波動，而不是十分均勻流逝準確迴圈的枯燥的時間，股（期）市場研究幾百年都是這個視角，直到江恩打破了大多數人的常規思路，開拓一條全新的思考路徑，時間！時間周期！ 從此後，畫線的目的意義不再是僅僅爲記錄行情波動而畫，而是由此産生了另一個全新的，思考路徑切入點∶今天畫線是爲了記錄指數實際運動和理論計算應該上漲（或下跌）之間的關係。 如∶過去思考路徑切入的視角∶近十天以來指數上漲（或下跌）了100個點。 現在思考路徑切入的視角∶指數走了十天了，指數應該上漲（或下跌）100個點。 等一下，再重復一次∶ 過去思考路徑切入的視角∶十天以來指數上漲（或下跌）了100個點。 現在思考路徑切入的視角∶指數走了十天了，指數應該上漲（或下跌）100個點。 請反復背誦這後一句話，“指數走了十天了，指數應該上漲（或下跌）100個點。” 並且把我們頭腦裏己經深深紮根而存在的前一句話忘掉。“十天以來指數上漲（或下跌）了100個點。” 如果你做到了，我就對你說∶你站在一個出發點上，這個點上的指數假如是1000點，現在走了十天，按照理論計算，指數應該走到1100點，這個在第十天上的1100點，就是平衡點！（假如在第八天第九天或第十二天第十一天水出現的1100天不是我講的平衡點。） 記住∶所謂的平衡點，是理論計算的平衡點，它在圖表上的反映只是一個點，一個向右數十格，再研究推導尋找堅座標橫過來看高低的一個點。 江恩的“超越平衡”之我見╭★ō★╮ 2 股價（指數）實際運動和理論上“平衡點”的關係 理論上的“平衡點”的連按接線應該是一條射線。是直的。我稱之爲平衡線。 比如在45度的射線上，取任何一點，在此點上做橫坐標和豎座標的平行線，你得到的永遠是個正方形，長與寬的比例關係永遠不變；反過來思考，如果一個矩形長與寬之間的比例是固定的，這個矩形對角線的延伸任何一個點上，作橫坐標和豎座標的平行線，這長與寬的關係是不是一種平衡的比例關係？ 但實際的時空運行線是扭曲的，是以平衡線爲中心擺動著由左向右運動的。 我們研究的“平衡點”即是一個比較明顯的拐點，而不是極爲活潑的經常性離開平衡線（假如爲45度線，當然也可以是75度，XX度線）的小幅波動的拐點。 （也許是受到能力限制的緣故，我的能力有限。） 理論上講∶第一個平衡點是低點，第二個平衡點是高點，第三個平衡點是低點。。。。。。依此類推。 實際走勢∶第一個平衡點是低點是起點，第二個平衡點是高點，第三個平衡點是低點。。。當實際的時空運行線正好走到這第二個平衡點上，那麽，這個點一定是時空運行線線向下運動的拐點！同理，當實際的時空運行線正好走到這第三個平衡點上，那麽，這個點一定是時空運行線線向上運動的拐點！ 舉例∶2001/12/1776，當時，時空運行線實際上正好走到了這個平衡點上，所以我公開判斷是“鐵帽子”，是上不去的，大盤必然向下拐頭。 舉例∶2003/2--3/1530，當時，我計算時空運行線在2月份3月份，應當正好走到了這個平衡點上，所以我再次公開判斷是1530點是“鐵帽子”，大盤上不去的，必然向下拐頭。 所謂的超越平衡，是可以推導爲∶實際的時空運行線沒有按照理論計算走到平衡點上。 但我們實際上不可能每一個高點低點都可以確認是轉折的拐點，因爲時空運行線的實際走勢沒有按照理論計算，每次都走到平衡點上！ 這種時空運行線的實際走勢沒有按照理論計算走到平衡點上産生拐點，這就是本文開頭講的“超越平衡”！ 彌補的辦法只有劃一根趨勢線，破位則離場，未破則持有。 江恩的“超越平衡”之我見╭★ō★╮ 3 我們實際上不可能每一個高點低點都可以確認是轉折的拐點，因爲時空運行線的實際走勢沒有按照理論計算，每次都走到平衡點上！這就是本文開頭講的“超越平衡”！ 舉例1∶ 想割肉的，想買貨的。。。。。。不妨聽我一言 現在是6月5日晚，上證指數1462點 想割肉的，可否等一等。 想入貨的，還要等一等嗎？ 此帖的正確判斷再次引起反響，並在6月25日晚呼籲網友明天出場，有能力的後一段可以做做短線。此時，有網友問我∶“你知道不知道3月20日，4月10日的高點，4月29日的高點？”我回答，我不知道這三個高點，這必須實事求是地告訴網友，我有很多的波折點是無法指提前知道和確認的，朋友們看我屢講屢對就以爲我每次波折都知道，這是誤解。我只是遵循了知道的講不知道的不講的原則而已。 這三個高點在運行的時候我們大家都看見了，但我不能確認也不講評它們呢，因爲時空運行線的拐點沒落在平衡點上，只是一般性傾斜阻力位，我吃不准這三個點的位置故沒有開口。朋友們仔細研究我講盤的次序，應當是高低相間的，但1339點-----1455點這二個都是低點，中間少了一個高點，我沒有發帖或語音評點過，原因在此。 2003年4月18日的1649點，也是同樣原因，當時無法判斷1649點是時空運行線的拐點，除了給一位網友打了個長途讓他出局之外，我也沒有發表任何公開言論。（我不用主觀的猜想，估計，或許。。。作爲自己的操作依據） 彌補的辦法只有劃一根趨勢線，破位則離場，未破則持有。 可操作性問題∶ 理論上的正確證明不等於可以在實際操作中是完全可行的，即我們必須得正視理論與實踐之間是有距離的事實，不能把理論的正確性理想化，幻想化。 舉例∶江恩有4分鐘爲單位的計算，近百年來沒有一個人可以在4分鐘爲計算單位的操作上最經終獲大成者。 舉例∶中國常有人稱幾分種幾小時波段“高手”，從沒見過有可以證實的大成者，相反，在此種急功近利中淹沒的事例，在世界上有幾百億的先例。 所以，我們應當正視自己的能力是有限的，只能在一定的範圍內可以發揮得很好，超過這個範圍我們很可能面對失敗。故自知之明，知已知彼的觀念要常有常在。 江恩理論是優秀的理論，但它不是完美的，我們後來人站在他的肩膀，盡力去彌補他的理論缺陷並超越他，，但仍然不可能是完美的。。。。。。我可以最大限度地去認知世界，利用可以認知的規律爲自己服務之外，我仍然渺小如塵埃。。。。。。 江恩的“超越平衡”之我見╭★ō★╮ 4 我們學習江恩理論在於學習他的思考方法，沒必要事事被他框住自己的思路。 我們實際上不可能每一個高點低點都可以確認是轉折的拐點，因爲時空運行線的實際走勢沒有按照理論計算，每次都走到平衡點上！ 這種時空運行線的實際走勢沒有按照理論計算走到平衡點上産生拐點，這就是本文開頭講的“超越平衡”！ 理論平衡點不會完全等同于時空運行線的實際走勢，反過來，不能把時空運行線的實際走勢當作理論來看待；是不是難以理解？ 舉例吧∶公交車從甲地到乙地，理論上測量距離是20公里，應化費1小時的時間到達；但實際駕駛時方向盤總是要左右轉動，實際運行距離肯定是大於20公里的，時間上也多少有些小誤差，這便是二者的關係。 大部分時候，公交車是準時到達終點站的，然後往回返。但有時路上出問題，車沒出行幾站路就回頭了；還有時開過（或不到）站一點兒如二三十米停車也是常有的事。 現在，從起點出發，把這20公里當作規定1小時的時間一定會到達的終點站這塊牌子作爲理論平衡點，公交車走的是時空運行線的實際走勢。公交車沒有準時地停在指定的牌子邊上就是超越平衡。 一）我認爲沒必要把江恩的話句句當真理，死摳。他是在生意人中長大的，他不是真正的投資者，也有股評一類性質。他在理論中弄了玄虛，如果他什麽都倒出來了，他的高價學費向誰去收呀？ 二）我認爲江恩後期鑽了牛角尖了，做起超短線了，混淆了理論的正確性和完實戰可操作性的關係，他就會變得無法確認轉勢了。（本人對1514、1776，1339、1455、1748，1384、1530都是在一二天之前或一周前公開確認走勢的）又只好用其他交易手法彌補，又回到常規的老路上去了。他不知道自己能夠把握的範圍是多少。 三），江恩的時與空可以互換，時間超越平衡不就是價格超越平衡嗎？如果單看時間，那麽就是謬論了，時間是單向的，均速的，不可能超越或落後的。 四）我對江恩開列出的這麽多常人認爲有理的守則不以爲然，我們吃不准的可以不做或放棄這個市場，再找其他機會即可，已經在內的可劃一根趨勢線即可。無論是小散戶，百億以上資金，原理完全相同。 所以，我對江恩理論是推崇的，但不是照單全收，也不做常規的詮釋派。我把他（的書）當作老師和朋友，吸收其精華，排除其荒謬之處。預測講盤要肯定正確是很難很難的 1920:13 1558--1510的臨界極限已到了 事後，行情從1514升到1776點。 半年後，有網友問我，你爲什麽用1558~~~1510的連線，而不用1510~~~1341的線？爲什麽當時你說是臨界極限己到，而在1776~~~1339下跌過程中，再次下穿此線時，你又不說這是臨界極限呢？。。。當時這一連串的問題確實把我問倒了，我只能在QQ裏一個勁地說“不知道，不和道。。。這不是我推諉，是我真的不知道。” 網友又問∶“別人爲什麽都能講出一套套上漲或下降的理由，你爲什麽不能講呢？”我只好回答，這是他們的本事，我沒這本事。”轉念一想是個好笑的事∶如果能講出一套套上漲或下降的理由的人，只要放在事先講而不是事後講，只要提前六個小時就行，他准保富得驚人了。 但我後來也進行了長長的思考∶ 自然界萬物（當然包括人）運行雖各各不同，但大規則（哲理層面）相同，大道理相同。 許多事物，知其然，已不容易，知其然極難極難！好似古人講的道和術的關係。 如∶判斷股市大盤指數的難點 一）給出己經可以確定的高點和低點，那麽，按照技術方法求出支撐位壓力位並不難，難在確定股指到達這個技術位時（有少許誤差），股指是繼續沿原方向運動還是就此産生拐點的判斷。 二）給出以往所有的高點低點，並且確認正在運行的股指已發生反向運動並不難，難在當股指運動如期如點（有少許誤差）産生轉折時，你已經知道此波行情大的拐點在何時何點（有少許誤差）發生。 看下面這個邏輯題∶ 3----4----？ 答案是什麽呢？ 3---4----7？或3----4----5？ 3----4----2？或3--4----0.75？或3-------4---------81？。。。。。是沒辦法確定的。 等到行情走出來一個答案了，那行情也是確定調個方向運動了，一切都晚了，所以，真正的功夫在於3---4---？知道並基本上確認了是7還是5，是2還是81。。。 現代科學的知識，是人類的思考結晶，是由無數實證結果，由老師傳授給我們，（況且教與學還有個體差異）我們才能把這些知識運用於生活和工作，甚至創新。但股市呢？根本沒有學校老師傳給我們可以解釋的因果關係的無數實證結果。這好比老師教我們1+1=2，但沒有老師教我們爲什麽1+1=2。江恩實在解釋不了，只好把上帝聯繫起來了，我是無神論者，但可以中得到某種啓示。 股市事後證明很容易，事先確定真的很難很難的。給你一個高點，一個低點，很容易用三分法，八分法去算出支撐位和阻力位，但實戰時你能確定行情在01/12的1776點不再升了要返身向下了？難！實戰時你能確定突發政策性暴升的02/06/1748是頂，在大利好的刺激下，肯定不會再升上去了了？難！我講了03年的2月3月指數在1530壓一壓，也是此理，知道1530點壓力支撐在技術上是容易的，但要肯定在03年的2月3月指數在此點受阻並下來是很困難的，股市這畢竟不是遊戲，涉及到自己及朋友們口袋裏的真金白銀，我沒本事天天知道明天如何走，所以我不會搞天天講盤。我本著不知不講的原則，對自己對別人都負責。所以，我講盤間隔的時間比較長而且不固定的。 技術分析是可以預測時間轉捩點和大盤點位，如果不是要求很精確的話是可以做到的，但要每次都百分之百地精確肯定時間轉捩點和大盤點位，那是人難以做得到的。 技術分析方法切入點與其他分析方法的切入點不同，它是一種建立在統計學基礎上的經驗推理，沒有什麽長篇大論可以證明的。比如∶第三浪不會是上升浪中最小的一浪；再如∶在有相當規模的市場上，存在周期性波動，存在時間窗口。這些，基本上已被世界上技術分析流派及其它分析流派所認同，但是，至今爲此，世界上沒有一個人可以用現代科解釋爲什麽第三浪不會是上升浪中最小的一浪？爲什麽在有相當規模的市場上存在周期性波動，存在時間視窗。 這種問題好比科學家知道有一種老鼠成千上萬投海自殺的規律，但無法知道其科學原因，（目前只能在假設與推理）。我覺得人類認識到了一個坎上，有著過不去了等待知識突破的感覺，人類知道洋流，知道厄爾多尼現象，知道百慕大現象，知道天體運動周期。卻不知其成因，也無法控制，人類要麽利用，要麽躲避，盡可能少受傷害，別無它法，股市與此同理。 股市起落原因不明也是差不多的這個理。有朋友要問我原因，我說不知道是真的，我沒有必要去冒充神仙。我認爲對股市能知其然已很困難了，要知其所以然，至少我沒有這個能力。 一位網友說∶“從我看到藥動學裏的東西後，我感覺它包含的東西與江恩，易經，都是一個道理，但現在就碰到進一步研究的坎啦”我頗有同感，但我只能回答的是，咱們如果能夠在一定的範圍內掌握其規律，運用它並且獲利就足夠了，這道坎用現代科學解釋不了，就暫時放邊上吧，免得鑽進牛角尖。想到什麽，用筆記一下以便日後備用。 -------------------點●二點●三點●波動率（1）------------------- 上次講了平衡點與超越平衡之我見，有的觀點是我獨立的個人觀點，如果對朋友們有什麽益處，我會高興的，把筆記本上的東西辛苦寫字轉而放帖上論壇的功夫沒有白費。重復我獨立的個人觀點∶1★.大家稱之爲股價波動的曲線，我重新命名這條線爲“時空運行線”。以增強時空觀念。2★.平衡點是理論計算的質結果，實際上，時空運行線可以與其重合，也可以偏離，如果偏離了就稱之爲“超越平衡”！這裏我們糾正這個超越平衡概念，命名爲“偏離平衡點”。重新命名原因∶實戰中的拐點與理論計算的平衡點關係，不一定就是“超越”，有時是“還不到位”就拐彎了。所以，用實際的拐點與理論計算的平衡點相比較，用“偏離平衡點”定義比用“超越平衡”的定義來得貼切實際，更容易理解，更便於在實戰中的思考。3★.在“時空運行線”運動到與理論平衡點重合時，我稱之爲“鐵帽子”或“鐵鞋子“，堅決行動不遲緩。當在“時空運行線”運動到與理論平衡點附近發生“偏離平衡點”的現象時，劃一條趨勢線嚴格執行紀律就行了。這裏再從另一個側面談談我對江恩理論的看法。 一點● 公交車從A點到B點，A點是始發站，B點是終點站。要知道二點間距離，不管什麽理由，第一步就是找到A點，否則一切無從談起。 波浪理論，江恩理論都極爲重視這個起點！ 我認爲∶中國的八卦圖是既可以實證又是先驗推理的，一個客觀存在的規律的圖形表述（當然，還含有其他許多學問，迴圈只是其一特徵）我們可以中領悟到許許多多的哲理。 但我們在討論由西方引入的二維空間的X軸Y軸的圖表上，橫著看，確實有大大小小的高點和低點，特別是一些著名的高低點，更成了各種技術流派的基準出發點和參照係數點。 所以，選准或選不准這個點，對以後所有的技術推導起著決定性成敗作用！ 我認爲∶ 1）這個點的選擇一般以重要時間之窗爲參照 2）這個點的選擇一般以重要價格（指數）高低拐點爲參照 3）有些情況下不必拘泥於一個公衆認同的高低點，我們也沒有死死規定自己一定要選最高點或最低點作爲基準點。我在幫助朋友預測上證B股指數時，在多次思路打不通的的情況下，換了起點，提前一個月半完成研究工作，後來，預測與實際走勢僅誤差1點。 4）這個點的選擇根據各人做短線、中線、長線愛好而定。做長線的朋友看圖表時，不妨後退一步看，整體視角地看，不妨選遠期一些的拐點，做短線的則可以選近期一些的拐點， 據我的研究，越是長線，誤差率越小，準確率也越高！越是短線，誤差率越大準確率也越低！---------------------------- [討論]江恩的迴圈周期------------------------------ 上海市場從1990年12月，歷史低點90點開始時間迴圈63個月，到達96年1月至3月之間爲江恩四方形。底到底之間。然後市場又運行了63個月，到達2001年6月 2250點爲江恩四方形底到頂之間。共運行了126個月，分割成兩個63。那麽由此可以推算下一個高點也爲63個月。市場將運行到2006年9月。市場共運行了189個月，又分割成3個63。並且江恩輪中之輪的二分之一爲180度與之相對應。另外輪中之輪的六角形的6/1爲60度，6/2爲120度，6/3及2/1爲180度。以上爲自然科學。那麽根據數位學原理 63爲7*9的乘積，126爲14*9的乘積，189爲21*9的乘積。自然科學和數位學及60與63相差3，120與126相差6，180與189相差9。重要的是126可以分成42*3，21*6，14*9。其中42，21，14，符合三角形原理3：2：1，126可以分成18*7，那麽只有186可以分成31*6，189可以27*7，21*9，另外186與189相差3，根據以上種種原理推算，未來的高點爲2005年12月至2006年6月和9月之間。 補充： ---------------------------江恩寶典：----------------------------- 1、在重要的市場底部後計三個月，之後再加四個月（七個月），便可得到一個市場底部或是市場出現一個反作用時間。 2002年1月29日～2002年9月底，爲8個月，是否不符合江恩的7周期，其實不然，原因就在7周期的形成是自然形成的，而6.24的單天巨幅上漲已經加入了人爲干擾，其一天的上漲相當於一月的漲幅，而且這次利好的作用明顯不同於其他的一般因素，已經明顯打破了自然的運行規律，那麽七個月的周期自然要調整爲至少8個月，那麽9月底即23日開始的一周應該也是時間周期的關鍵時間。 2、在上升趨勢中，調整通常不會超過2個月，到第三個月市場將見底回升。 2002年6月25日～2002年9月25日，調整時間爲3個月，時間也到了，如果市場不改變，那麽上升市場性質值得懷疑了！ 3、2002年1月29日～2002年9月26日爲240天，爲360周期迴圈的2/3，重要的時間轉捩點 4、2002年9月23日爲秋分，二十四節氣的重要變盤點 5、2000年9月25日股指探底1874.21後繼續上升，2年後的9月25日會見底嗎？ 2001年9月26日股指在跌破前期平臺支撐後形成向下突破，9月26日也爲重要變盤點 綜上所述，2002年9月23日～9月27日的一周內，很可能形成重要的變盤點，做好準備！！！ -------------------------------關於上證指數“正確的開始”的回復--------------------------------- 這幾天晚上看了網友們對上證指數“正確的開始”的跟帖，著實讓人欣慰。有兩位網友看的比較貼近。我想大家可能對江恩定義的“正確的開始”有著不同的理解，才得出不同的答案。 江恩曾講過“給我足夠的資料，我可以預測一切。”我理解“正確的開始”應該是現在我們所說的“鏡象”的起點，時間和價格是完全統一的，而決不可以分割開來。就這個層面上說，網友們的跟帖和我找到的“起點”還有距離，但是有兩位朋友已經非常接近了，甚至有一位朋友儘管找的起點不同，但是預測的結果與我的預測結果相差3天，13個點。我更看中2003年2月17日這一天。。。。。。 回來說這個鏡象的“正確的開始”，我本想用一幅那一天的星圖提示跟帖的諸位，但是軟體上面標示的時間總是抹不掉（各位不要說我自私，畢竟天機不可泄露）但是這個“正確的開始”所兼備的七個屬性我不妨提交給諸位： 1.這一天本身是個上帝之數； 2.它的數位和是個上帝之數； 3.數位的平方是個上帝之數； 4.數位的立方是個上帝之數； 5.這一日的天文密碼是上帝之數； 6.這一日的收盤價格是上帝之數； 7.這一日的行星關係有兩對主宰著中國的證券市場的軌迹。 --------是一切與7有關的數----------今年大盤的周期和7的倍數有關----------江恩理論是優秀的理論，但它不是完美的，我們後來人站在他的肩膀，盡力去彌補他的理論缺陷並超越他，，但仍然不可能是完美的。。。。。。我可以最大限度地去認知世界，利用可以認知的規律爲自己服務之外，我仍然渺小如塵埃。。。。。。 拍案和拍掌. -------------------------江恩理論的精髓只有一句話“最簡單的也是最複雜的，最複雜的也是最簡單的”------------------- 舉一例說明： 上證指數從1990年12月--2001年6月共運行了126個月。運行的幅度爲歷史高點2250減歷史低點90點（2250-90）=2160，126和216之間有什麽秘密？ 最簡單的只有一句話216-126=90，90正好爲江恩輪中輪的自然科學的四分之一，及360度的四分之一90度。 上證指數從歷史高點2001年6月的2250點開始向下調整，90天後到達10月22日的重要低點1515點，幅度爲735點和2*360=720點相接近，153天後到達A浪的底，1月22日的1345點幅度爲900點，市場反彈27天，及27+153=180天，然後調整54天，到達6月5日的1455點，及180+54=234天，正好和神奇數位233相吻合，然後反彈18天到達7月初的1748點，爲B浪結束。從7月調整到1月1日的1和1320點，爲126天 及C浪的結束點。市場共調整了378天。 最簡單的是378/6=63，378/7=54，378/9=42，這是一個三角形原理，因爲63=7*9 54=6*9 42=6*7 。 另外378和神奇數位377相吻合，這說明一個什麽道理呢？ 最簡單的也是最複雜的，最複雜的也是最簡單的。 另外市場共計調整了18個月，18*30=540 ，自然科學540和378之比爲3/2關係。 2001年6月以前爲126個月加上18個月爲什麽等於144。 根據三角形原理和四邊形原理可以推出未來的168個月爲市場重要的轉捩點，日線從1月1日起未來的378的倍數關係爲1.5年，18個月，兩年24個月的自然日720天，正常日600-610天之間，比例關係3/2。 裏面的部分計數有錯誤。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 2245－1514＝731 365×2 ＝730 自然規律無所不在。 -----------------------------真正的江恩時間迴圈周期-------------------------------江恩說時間是最爲重要的，如果你的起始點錯了1天將使你陷於淤泥之中。 上證指數的真正周期是2001年6月2250點--2002年1月22日的1348點爲153天，153=17*9，並且153爲135的交替數位（135，153，315，351，513，531），2002年1月22日---2002年6月5日的1455點爲9*9=81天，153+81=234天，又234和神奇數位233相吻合。2002年6月5日---2003年1月2日的低收盤1320點是144天，再者，153+81+144=378，81+144=225，378等於3*63，2*189，126*3，252+126，並且63和60相差3，126和120相差6，189和180相差9，252和240相差12，315和300相差15，378和360相差18，符合3，6，9，12，15，18，的遞增法則。另外，2002年1月22日--2002年6月5日---2003年1月2日的時間周期是81+144=225天，225是360的5/8，2003年1月2日的低收盤是1320點，至今的重要時間爲36天，45天，36天的價格落在高點上（1530點），45天的價格落在低點上（1440--1470），144+36=180天（自然科學），144+45=189（189和180相差9），81+144+36=261，81+144+45=270，根據以上的種種原因科學的指出2003年1月2日1320點爲以上周期的結束點，3日爲下一個周期的起始點，那麽下幾個周期是7*9=63天，9*9=81天，90天，120--126天，135--144天（8月8日）。 ―――我的一個發現――― 下午收盤後難得靜下心來好好數了一下周期，竟然發現了自2001年6.14日以來一直左右著大盤高低點的周期——33日迴圈周期。 2245點，6/14/2001（頂） ——1514.86（底），10/22/2001共88個交易日，88=33*（2+2/3）=55（費波納茨係數）+33 10/22/2001（底）——1776.01點，12/5/2001（頂），33個交易日 12/5/2001（頂）——1346.17點，1/23/2001（底），33個交易日 1/22/2001（底）——1693.87點，3/21/2002（頂），33個交易日 3/21/2001（頂）——1460點，6/5/2002（底），50個交易日，33*1.5=49.5 6/6/2002（底）——1747點，6/28/2002（頂），17個交易日，33*0.5=16.5 6/25/2002（頂）——1點（底），1/6/2003，133個交易日，133=100（大限之數）+33=33*4 以上是中期頂底部，短期同樣存在33日迴圈， 2002.3.21——2002.4.11，16 個交易日，33*0.5 2002.6.25—43個交易日=33*（1+1/3）—2002.8.22—51個交易日—2002.11.8—16個交易日—2002.11.29—16個交易日—2002.12.23。 可見自2001年6.14日以來（6.14日以前沒數過，說不定也有）幾乎所有中期高低點都落在了33日迴圈之內，短期高低點也有衆多符合此迴圈。且其迴圈是按照三進制進行，1/3，2/3及1/2和整數倍與33相乘可得重要的時間周期點。 自1以來，2003.1.6+33*1/3=2003.1.17，2003.1.6+33*2/3=2003.2.13（自1以來最長時間的調整），而1.6日後的33個交易日是2.28日，但此日點位幾日後即破，下面需要重點關注的是33*（1+1/3）落在了3.14日，且3.13-3.15有好幾個螺旋焦點投影點，此時間值得密切關注！ 借用一下董老前輩的。 第一組：“操作底部”的時間之窗。 20020321，1693.87頂 +354 (√F12*●)＝20030310（周一）； 20020606，1455.31底 + 279(√F11*●)＝20030312（周三）； 20030106，1.68底 + 66(√F5*●)＝20030313（周四）。 第三組：這是非常重要的一組，因爲：20021223，1439.85頂+ 90（⊙*2/8）＝20030323。 20030614 - 84(√F6*●)＝20030322； 20021108，1573.10頂 + 135(√F8*●)＝20020323。 3.13是33*（1+1/3）和3.24是33*（1+2/3） 和螺旋曆法周期是契合的，但到底能不能成爲階段性高低點，要有走勢去驗證了，我覺得周期和螺旋曆法所代表的僅是一種可能的轉勢，只能作爲我們操作的參考，具體還是要隨機應變。 在周期理論 裏我贊同 寒雪兄之觀點 在我這裏有一自畫圖如 兄計算一樣 條件限制不能上傳 請見諒~~但我可以說一說~~ 兄計算 其實不過就是 基本波動周期爲9 雜波 21 0.5波動爲31.5 大波動63 主波動126 波動結束252 2*9=18 3*9=27 5*9=45 6*9=54 7*9=63 21*3=63 31.5*2=63 63*2=126 126*2=252 以上數位單位 月 這些點爲 大盤明顯波動點~~並且邀相互映 以上 9 21 31.5 63 之間有個很有趣的關係 他決定了 大盤的形態~~大家多看 以後會有重現~~呵呵~就是原因的重現~~不是形的重現~~ |
