| 索罗斯是国际上著名的“金融大鳄”。近10多年来，他搏击金融市场,兴风作浪，是臭名昭著的“对冲基金之王”。12月20日，法国巴黎一法庭以金融欺诈罪判处索罗斯交纳高达220万欧元的巨额罚款。现年72岁的索罗斯被控于1988年在得知法国兴业银行将被出售的内幕消息后，以非法手段操纵兴业银行的股票，赚取巨额利润。索罗斯没有想到，自己也有倒霉的时候。<!--IWMS_AD_BEGIN--> <DIV id=Layer1 style="DISPLAY: none; Z-INDEX: 1; WIDTH: 600px; POSITION: absolute; HEIGHT: 2px"> <SCRIPT src="http://js.tongji.yahoo.com.cn/0/373/487/ystat.js" type=text/javascript></SCRIPT> <SCRIPT language=JavaScript src="http://dt.tongji.yahoo.com.cn/ystat.do?unit_id=191463&uv=15137393172003423742&nuv=0&ss=2763831535&usn=0&ec=1&ref=http%3A//news.yodao.com/search%3Fq%3D%25E4%25BA%259A%25E6%25B4%25B2%25E9%2587%2591%25E8%259E%258D%25E9%25A3%258E%25E6%259A%25B4%25E7%25B4%25A2%25E7%25BD%2597%25E6%2596%25AF%26keyfrom%3Dsearch.related&url=http%3A//www.forex.com.cn/html/2008-03/862181.htm&nac=Microsoft%20Internet%20Explorer&agt=Mozilla/4.0%20%28compatible%3B%20MSIE%206.0%3B%20Windows%20NT%205.1%3B%20SV1%3B%20QQDownload%201.7%29&clr=32-bit&scr=1440x900&lng=zh-cn&jvm=1&flu=9.0&tm=1208828649&tc=d807d1332b3e48c73c3ff6ad67a4f32e&ut=0&cnu=0.5590162958869571" type=text/javascript></SCRIPT> </DIV><!--IWMS_AD_END--> 1992年，索罗斯出手狙击英镑，当时英国动用数以亿计的英镑稳定汇市，但最终也未能撑住，只好宣布退出欧洲“货币篮子”机制。1997年的亚洲金融风暴，索罗斯也是始作俑者之一。至今一些泰国人、马来西亚人谈到索罗斯，仍咬牙切齿。 这样一个金海股市的兴风作浪者，近年来不但向慈善事业捐出大笔金钱，而且还多次讲话著文抨击自由放任的市场原理主义，显示出一种矛盾的双重品格。作为市场的参与者和行为者，他毫不犹豫地以牟利为目的，寻找一切缝隙，利用一切机会。但索罗斯又是一个思想者，作为思想者，他似乎又显示出某种对“公共利益”的关注，某种“社会主义”的色彩。 今年11月的日本《钻石周刊》刊登了索罗斯的一篇文章，题为《“市场原理主义”的幻想———为何不断出现失败》。在文中，索罗斯评述了近年来美国安然公司等重大财务欺诈案件，认为问题的根源是西方“不问手段只赞美金钱利润”的倾向。 索罗斯认为，所谓市场原理主义是基于这样一种理念，即“人们追求狭隘的私利，是实现共同利益的最好手段”，但这是“一种危险而且错误的意识形态”。这种简单的意识形态有几点错误：其一，认为仅仅通过市场的均衡就能确定资源的最优分配，实际上参与因素是多元的。其二，通过同等看待个人利益和公共利益，给追求私利赋予了道德性，结果，出现的不是完全竞争，而是裙带资本主义。 索罗斯是市场中人，但在某种程度上，他又跳出了市场，避免了“只缘身在此山中”的限制。索罗斯说，“实际上，包括市场在内，人类制造的所有东西都是不完美的”。索罗斯的这一说法似有道理。对市场，要充分运用，但不能迷信。人类社会太复杂，不可能一个方子治所有的病。 鲁迅先生有诗说：“知否兴风狂吼者，回首时看小於菟。”现套用来形容索罗斯，“知否市场作浪者，回首时念社会经”。这确是一个颇耐寻味的现象。 |
